Izbori2010

10 NEUGODNIH PITANJA: Srpska radikalna stranka Republike Srpske

Odnos stranke prema:

Četnicima, ustašama i partizanima: Četnici su bili gerila. Ustaše su bili regularna vojska Nezavisne države Hrvatske koja je nastala voljom Sila osovine. Najveća je razlika da su ustaše u endehaziji organizovale sistem zločina, sa svom metodologijom i užasima koji se podrazumijevaju, dok je to kod četnika bilo uglavnom sporadično. Ali zločin je zločin bez obzira da li bio metodološki pripremljen ili ad hoc. Što se tiče partizana, i njih da pomenemo, to je vojna formacija koje je proistekla praktično iz Organizacije Komunističke partije Jugoslavije u Drugom svjetskom ratu da bi kroz rat došli na vlast. Znamo metodologiju i na koji način. Sa aspekta zločina nema razlike izuzev što su ustaše stvarno imale sistem a komunisti su taj sistem napravili ne kao sistem zločina nego kao sistem održavanja na vlasti, uključujući Goli otok i sve ostalo.

Gej brakovima: Apsolutno podržavamo gej brakove u Armiji BiH.

Lustraciji: Lustracija pravosuđa pod hitno.

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: To me sada podsjeća na ono pitanje oko IB-a i Golog otoka. To mene podseća na tu priču. Svaka država kojoj je potrebno da sebe zaštiti pominjanjem i l' osporavanjem sebe kroz krivični zakon u suštini je država koja je totalitarna ili inklinira totalitarnoj. Za nas je takva vrsta represije apsolutno neprihvatljiva.

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: To je tema kojom će se još dugo desetljeća baviti ljudi. Ja se nadam da će ona ući u istorijsko i činjenično razmatranje u narednom periodu i izaći iz zloupotrebe iz najprizemnije, neću reći političke, nego najprizemnijih interesa. U tom kontekstu ti ljudi traže spokojstvo, pijetet, koji je apsolutno nesporan i traže jedan mir, da ih ostavimo na miru u odnosu na strahote koje su prošli. To je apsurd prema Srebrenici kao i prema svakoj tragediji. Mora postojati poštovanje i pijetet prema nevino stradalim ljudima. To je generalna, univerzalna, odrednica koja ne važi samo za Srebrenicu nego i za Sarajevo, rekao bih za sva vremena.

Trećem entitetu: Dejtonski mirovni sporazum je ustrojio BiH onakvu kakva ona jeste u svom ustavnom okviru. Treći entitet ne znam šta bi podrazumijevao ako ne entitet sa hrvatskom većinom. Što se tiče sadašnje situacije Hrvata ja bih vas podsjetio da je to rješavano u sklopu Washingtonskog sporazuma a ne Dejtonskog i da ti problemi na koje oni ukazuju jesu posljedica takvog mišljenja napravljenog Washingtonskim sporazumom. Mi prihvatamo svaku vrstu rješenja koja se može racionalno pronaći unutar Federacije. Apsolutno podržavamo pravo ljudi da se osjećaju komotno u ovoj zemlji i da svi učine nešto da bi ljudi osjećali udobnost i komociju. Revizija dejtona nas uvodi u derogiranje i vraća nas na početak i na najgoru moguću nesreću o kojoj neću da pričam.

Ukidanju entiteta: Ukidanje entiteta je jedna stupidarija zadnje vrste. Ko je god čitao literaturu koja se odnosi na Bosnu, da ne pominjem Andrića, Selimovića, i ko je god ovdje živio on zna kakve su turbulencije bile, ne u zadnjih 20 godina, nego kroz vijekove. Mi se moramo suočiti sa činjenicama i pogledati šta jeste suštinski uzrok cikličnog klanja ovdje svakih 30, 40, 50 godina. To više nije pitanje ni Washingtona ni Dejtona, to je pitanje malo složenijih poremećaja. To je pitanje strukturiranja, evo samo u 20. vijeku ako pogledate pa to je jedna, jedna skala zločina. Mi moramo da otklonimo uzroke koji dovode do tih stvari. Entitet u poimanju srpskog bića, generalno možemo reći tog naroda, u suštini znači mnogo više od onoga što on jeste u sebi, dakle međunarodni akt potpisan od velikih sila i mirovni ugovor. On je u suštini odraz slobode koja je dobijena tim aktom i svako bi, u suštini, priznat ćete, ko atakuje na slobodu drugog naroda, generalno pravi problem. Atakovanje na problematične izmjene mimo volje naroda a koji se odnose na temeljne činjenice koje mogu da odrede sudbinu tog naroda, je put koji vodi u provaliju. U tom smislu treba biti krajnje obazriv kada se ta priča pomene jer vam kažem da je apsekt slobode srpskog naroda, kao konstitutivnog naroda, fundamentalno zadovoljen Dejtonskim ugovorom i entitetom. To ne treba dirati zarad budućnosti BiH. Niko ovdje ne smije biti neslobodan, ni kao građanin ni kao narod.

Miješanju vjere i politike: Apsolutno isključeno. To ne vodi ničemu.

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Odmah jučer, ali organizovano, sistemski i sve. Treba imati u vidu da je taj novac iznesen iz ove zemlje. Ova je zemlja za mnoge tranziciona i prostor na kome mogu da obezbijede svoje peto koljeno. Oni nemaju odnos ni prema ovoj zemlji ni prema ovom narodu. Oni su ovdje na privremenom radu dok ne završe posao oko stotina miliona. Ti novci nisu ovdje. To se vidi po investicionim ciklusima, vidi se kako živimo i gdje nam je ekonomija. Ti su novci negdje daleko ali treba donijeti zakon koji nema geografsko određenje u odnosu na oduzimanje imovine. Ako je ta imovina u Monaku ima da bude oduzeta.

Članstvu BiH u NATO-u: Generalni stav stranke je da svaka vrsta vojnih aranžmana koji garantuju bezbjednost i mir, bezbjednost srpskog naroda u BiH i mir u BiH je za nas prihvatljiva. Što se tiče konkretno NATO pakta, kod nas je to uglavnom uslovljeno pristupanjem Srbije jer tek u toj konstalaciji odnosa bismo mogli da dobijemo realnu sigurnost u regionu. Dakle, ako bi sve zemlje bile članice, mislim da je to onda rješenje i za BiH. Svaka vrsta iskakanja ne vodi dobru u regionu.

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: SNSD Nakon nekoliko poziva nekako smo uspjeli doći do sekretara Rajka Vasića. Nekoliko puta je kurtoazno rekao da bi možda i mogli odgovoriti na pitanja a nam na sva odgovorio u dvije rečenice: "Jebo ustaše i četnike. Jebo pedere."

Odnos stranke prema:

Četnicima: Jebo njih.

Ustašama: Jebo njih.

Partizanima: -

Gej brakovima: Jebo pedere.

Lustraciji: -

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: -

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -

Trećem entitetu: -

Ukidanju entiteta: -

Miješanju vjere i politike: -

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: -

Članstvu BiH u NATO-u: -

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: LDS

Odnos stranke prema:

Četnicima i ustašama: Pitanja prošlosti kod nas su vrlo aktuelna, imamo priču o stalnom dugu prema činjenici da se neko nekada ogriješio prema nekome – to je uvijek mobilizirajuće pred izbore. Drugio dio je dio odgovornosti kako ćemo živjeti sutra a kojoj pripada i LDS. U tom smislu mislim da je priča o četnicima i ustašama priča koja se vrlo perfidno postavlja na vrh političkih tema kako bi se ljudi grupirali jesu li za ili protiv, jer ima mnogo emocija i boli koja generacijski može iči da se svako identificira s nekom od grupa. Sve što se dešava kao promocija udruženja koja promoviraju fašizam je kontraproduktivno. Sve su to politički izvori predizborne manipulacije.
Da li biste zabranilli? Pitanje zabrana je uvijek duboko kontraproduktivno. Ne mislim da su dobre, govorim strateški a ne dnevnopolitički. Moramo imati društvo u kojem će takvi pokreti i ideologije biti anahroni i prezreni u društvu. Mislim da se to neće desiti danas ali ako se budemo educirali imat ćemo situaciju kako će to biti postinuto. Lično svakim atomom bića prezirem ideju RČP, ali mislim da ako iz potrebe da mi to zaustavimo zabranimo, u ovakvom društvu pravimo kontraefekat. Treba imati mnogo boljih i ogovornijih lidera koji imaju kapacitet autoriteta, intelektualnog znanja i strpljenja da obrazuju narod, da na jasnim parametrima istorijski dokazanim i na primjerima koji ne mogu biti predmet manipulacija pokažu pogubnost tih pokreta. To je pitanje manipulacije na izborima. Demokratija jeste proces ali tu nema naglih i brzih rješenja već odgovorno vođenja, a ako bilo koga zabranimo, dobijamo kontraefekat. - Neki političari idu na niske strasti i uvaljuju ljudima ideju iracionalnog straha, ali to funkcionira.


Partizanima:
Jedno je antifašizam a drugo s ideologije. Antifašizam da, prirodno stanje BiH je antifašizam i tolerancija, suživot.

Gej brakovima: Sve dok sloboda ne ugrožava tuđe slobode – u teorijskom smislu da, dozvolili bismo ih.

Lustraciji: Mislim da je lustracija itekako potrebna jer ljudi moraju shvatiti da to što se dešavalo a ima neku vrstu kapitala iz prošlog vremena pa se preljeva u neke druge ideologije, koje opet nisu lustrirane na pravi način, pravi nama stalni problem. Dakle, da.

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Možete voljeti ili ne prostor na kojem živite. Ali na višem nivou tom mora imati krivičnu odgovornost jer inače se ponašate antiustavno.

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Potrebno, zrelo, a ponosan sam da su tu rezoluciju u evropskom parlamentu pokrenuli evropski liberali. Apsolutno, i krivična odgovornost za negiranje genocida. Apsolutno i krivična odgovornost za negiranje genocida.

Trećem entitetu i ukidanju entiteta: Nama je Dejton dao vrstu sjemena za demokratizaciju kako se može društvo reorganizirati bez da se prolazi kroz rat. BiH će u trenutku ulaska u BiH biti država regija koje će korespondirati s BiH – najbolje rješenje je unutrašnja organizacija, regije u Evropi kao od 600.000 do 3. Miliona.

Miješanju vjere i politike: Moramo uživati u svojim identitetima, ali mora biti rješavano kroz principe sekularne države. Ne mislim da politiku trebaju voditi vjerske zajednice, ali mislim da trebaju imati stavove o politikama. Ne treba sugerisati vjernicima političke opcije u vjerskim objektima jer su to mjesta gdje se pozivamo da vratimo etici.

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Ključna tačka demokratije. Sve dok ljudi misle da se isplati biti korumpiran, krasti i varati oni će to i raditi. Kada uspostavimo sistem ljudi će biti obeshrabreni a to bismo učinili sistemom zakona.

Članstvu BiH u NATO-u: Apsolutno i što prije jer je to garant jedne vrste stabilnosti koji donosi i novi demokratski iskorak zemlji.

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: HDZ1990 Početni dogovori su izgledali prilično optimistično pa smo čak stigli do dogovora o mogućem sastanku. Poslije se sve pretvorilo u pismeni zahtjev koji se očito izgubio "negdje u prevodu" pa odgovore nikada nismo dobili.

Odnos stranke prema:

Četnicima: -

Ustašama: -

Partizanima: -

Gej brakovima: -

Lustraciji: -

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: -

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -

Trećem entitetu: -

Ukidanju entiteta: -

Miješanju vjere i politike: -

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: -

Članstvu BiH u NATO-u: -

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: HSS-NHI

Odnos stranke prema:

Četnicima, ustašama i partizanima: Različite strane iste medalje.

Gej brakovima: Nemamo nikakav odnos spram gej brakova, preferiramo mješovite u spolnom smislu.

Lustraciji: -

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Mi smo poznati borci za vladavinu prava.

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Osuđujem genocid i mi trebamo usvojiti rezoluciju.

Trećem entitetu: Neće biti ni ova dva;nema potrebe.

Ukidanju entiteta: Ja sam za ukidanje enitetat.

Miješanju vjere i politike: Ja sam za sekularnu državu.

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Obavezno.

Članstvu BiH u NATO-u: Članstvo BiH u NATO-u je neminovnost i najveći prioritet BiH.

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: HSP

Odnos stranke prema:

Četnicima: negativan

Ustašama: negativan

Partizanima: negativan

Gej brakovima: negativan

Lustraciji: pozitivan (dali smo prijedlog zakona o lustraciji u parlamentu FBiH)

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: pozitivan

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: pozitivan

Trećem entitetu: svako je stanje bolje od trenutnog

Ukidanju entiteta: pozitivan

Miješanju vjere i politike: negativan (mi smo za sekularnu državu)

Oduzimanju nelegalno stečene imovine:  pozitivan

Članstvu BiH u NATO-u:  pozitivan (ali ne pod svaku cijenu)

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: Demokratska partija

Odnos stranke prema:

Četnicima- Ako pogledamo istoriju i analiziramo sve napisano do sada o ovoj temi, na ovo pitanje nije jednostavno odgovoriti. S obzirom na to da istoriju pišu pobjednici, slučaj je vjerovatno sličan i sa četnicima, koji su de facto i de jure već osuđeni i presuđeni. Ipak, ne smijemo smetnuti s uma činjenicu da su četnici sve do 1943. godine od strane zapadnih sila smatrani saveznicima i borcima protiv fašizma, sve do jačanja komunističkog pokreta. Do tada, četnici su ideološki i na terenu vodili bitke protiv okupatora i predstavljali legalnu Kraljevinu Jugoslaviju. Teško je sada reći da li su ili nisu krivi za zločine ili su im ti zločini pripisani poslije Drugog svjetskog rata.

Ustašama: Mislim da je odgovor na ovo pitanje očigledan kada odete u Jasenovac. Pola miliona Srba i dvije stotine hiljada drugih naroda je pobijeno je u tom logoru. O planiranim ubistvima po gradovima, istrjebljenjima cijelih sela, porodica... suvišno je i govoriti. Ustaštvo, kao oblik fašizma na području bivše SFRJ svako normalan treba osuditi i ograditi se od njega kao društvene pojave.

Partizanima: Već sam spominjao „friziranje“ i prepravljanje istorije nakon 1945. godine. Mi sada imamo jedno gledanje stvari koje nam je plasirano više od pola vijeka i koje kao takvo postojalo u narodu. Ipak, ne smijemo smetnuti s uma sve što se dešavalo od 1945. godine naovamo. Nacionalizaciju imovine, Goli otok...

Gej brakovima: Načelno, Demokratska partija – Dragan Čavić podržava sva osnovna ljudska prava, od prava na naciju, vjeru, političko opredjeljenje i ne mislimo ulaziti u tuđe seksualne orjentacije. Ipak, ni mnoge druge zapadne demokratije nisu usvojile zakon koji bi dozvolio gej brakove, pa ne vidim razlog zbog kojeg bi to trebala uraditi RS, odnosno BiH.

Lustraciji: Demokratska partija će se zalagati za usvajanje Zakona o lustraciji. Još jedna istina je važna za budućnost na ovim prostorima, a to je istina o komunističkom periodu, žrtvama tog perioda te kršenju ljudskih prava. Da bi taj posao bio uspješan potrebno je otvaranje svih tajnih dosijea i puna saradnja sa susjednim državama, posebno Srbijom. Nema pravde bez krivice onih koji je krše. Nema demokratije ako njeni protivnici i predstavnici silom i kršenjem ljudskih prava ne snose posljedice svog političkog stava i djelovanja. Raščišćavanje sa tom prošlošću i osuda komunističkog režima je neophodan uslov za sprječavanje afiniteta ka neokomunizmu koji očito neke stranke na vlasti danas imaju.

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Ako pogledate ovaj problem u širem kontekstu, u drugim zemljama, kao što su Belgija ili Španija, vidjećete da BiH nije jedina koja se suočava sa njim. Ipak, ove zemlje nemaju zakone koji bi spriječili građanima da negiraju sopstvenu državu. Ono što je bitno i oko čega se treba zapitati je zašto državljani BiH imaju tu potrebu? Smatram da odgovor leži u činjenici da niko od tri konstitutivna naroda nije pretjerano zadovoljan postojećim ustavnim uređenjem i svaki od njih želi više za sebe.

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Predsjednik Demokratske partije i bivši predsjednik Republike Srpske Dragan Čavić prvi je osudio zločine u Srebrenici i platio visoku političku cijenu. Naš stav je da se ti zločini ni s moralnog, ni sa političkog aspketa ne smiju i ne mogu negirati. Usvajanje Rezolucije o Srebrenici je već šire pitanje, prije kojeg bi trebalo dati i druge odgovore. Prvo je šta je sa zločinima oko Srebrenice od 1992. do 1995. godine? Ne smijemo zanemariti činjenicu da je na području opština Srebrenica i Bratunac u tom periodu ubijeno tri i po hiljade Srba, a da ni za jedan od tih zločina niko nije odgovarao. Da ne bi došli u situaciju da je u proteklom ratu u BiH samo jedan narod žrtva, a ostali nisu, Demokratska partija se zalaže za osnivanje Komisije za utvrđivanje istine o proteklom ratu. Kada dobijemo tačne podatke o broju ubijenih Srba, Hrvata i Bošnjaka, moći ćemo da razgovaramo i o osudi tih zločina, kao jedinom pravom putu ka pomirenju tri naroda u BiH.

Trećem entitetu: Stav demokratske partije - Dragan Čavić je da mijenjanja ustavnog poretka nema bez saglasnosti sva tri konstitutivna naroda. S obzirom da je ovo pitanje više vezano za Federaciju BiH koja je kao takva konstituisana Vašingtonskim sporazumom, ovo pitanje je najbolje da rješavaju Bošnjaci i Hrvati između sebe. Svako uplitanje RS u pitanje trećeg entiteta koristi se samo u dnevno-političke svrhe.

Ukidanju entiteta: Entiteti u BiH su stvoreni Dejtonskim mirovnim sporazumom i mi se zalažemo za njegovo izvorno poštivanje u svim segmentima. Bilo kakve promjene moguće su samo dogovorom sva tri naroda. Do tada na snazi ostaje Dejtonski mirovni sporazum odnosno ustavno uređenje države BiH kao zajednice dva entiteta.

Miješanju vjere i politike: Ova dva pitanja odvojena su vijekovima i ne vidim svrhu zašto bi sada vezivali sekularnu državu za crkvu? Religija ima veliki uticaj na sve, ali kao takva treba ostati u sferi duhovnog, a ne političkog života.

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Demokratska partija – Dragan Čavić se zalaže i zalagaće se za oduzimanje nelegalno stečene imovine, odnosno preispitivanja porijekla imovine. Nemoguće je da su jedni u proteklom ratu dobili sve, a drugi izgubili. Pogotovo nakon sprovedenih privatizacija u oba entiteta, kada je jedan dio nelagalno stečene imovine prebačen u legalne tokove. Mi smatramo da se svaki pojedinačni slučaj treba preispitati. BiH je mala zemlja. Svi mi znamo šta smo imali prije 1991. godine, a šta poslije.

Članstvu BiH u NATO-u: Integrisanje BiH u NATO za Demokratsku partiju je neprihvatljivo ukoliko to nije istovremeno izbor i države Srbije, jer smatramo da će se regionalna stabilnost postići suštinski, a ne samo deklarativno, ukoliko Srbija, Hrvatska, Crna Gora i BiH budu članice iste vojno-bezbjedonosne alijanse.

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: Stranka za BiH Kratko i jasno: nećemo odgovoriti.

Odnos stranke prema:

Četnicima: -

Ustašama: -

Partizanima: -

Gej brakovima: -

Lustraciji: -

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: -

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -

Trećem entitetu: -

Ukidanju entiteta: -

Miješanju vjere i politike: -

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: -

Članstvu BiH u NATO-u: -

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: PDP

Odnos stranke prema:

Četnicima: Važniji je odnos prema jugoslovenskoj vojsci otadžbine. Dio te vojske je učestvovao u antifašističkoj koaliciji, ali je bilo I onih koji su činili zločine. Ne smatram problematičnim postojanje današnjih četničkih organizacija, ni njihovo ponašanje u Srebrenici 11. jula.

Ustašama: Poznato je ko su I šta su bile ustaše, kakve su zločine činile I to ne negira ni revizionistička hrvatska istorija, da se radilo o fašistima. Ustaše su vojna formacija nastala na tradiciji rasizma, antisemitizma I neprihvatljivi su, a I današnja udruženja koja baštine tu tradiciju su neprihvatljiva.

Partizanima: Antifašistički pokreti su pozitivna stvar, ali je za diskusiju njihova dimenzija ideologije I komunizma.

Gej brakovima: To je pitanje ličnog izbora. Ko hoće ne trab ga sprečavati ali zarad javnog morala ne treba time mahati drugima ispred nosa. Mi ne bismo zakonski sprečavali brakove takve populacije.

Lustraciji: To je stvar odnosa prema pojedincima. Nema đuture politike I u tom kontekstu bi mogla biti korisna, dakle, konkretizovana do maksimuma. U toj grani politike ne bismo slijedili Srbiju?

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Svako ima pravo da se izjasni I ako dobije podršku biračkog tijela... Naravno da se neće tolarisati formiranje nekih formacija koje bi vršile terorističke akret I slično, ali pravo na mišljenje ima svako I od toga nisu izuzeti ni visoki funkcioneri.

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Zavisi šta je sadržaj te rezoulcije. Mi mislimo da u Srebrenici nije bio genocid.

Trećem entitetu: To je stvar dogovora u Federaciji jer na to plagiraju predstavnici hrvatskih stranaka. Ne miješamo se jer taj treći entitet ni na koji način ne bi zadirao u teritoriju RS-a.

Ukidanju entiteta: Dejtnski sporazum po kojem je BiH država sa dva entiteta potpisali su legitimni predstavnici naroda.

Miješanju vjere i politike: Monoteističke religije moraju imati politički kontekst jer postoji interakcija. Nije to kao budizam, sjednete negdje I dva sata buljite u jednu tačku I odradite svoje. Već sama ta veza s drugim ljudima je, dakle, politika. Jesmo za odvajanje I zalažemo se za pravo ispovijedanja (osim zloupotreba), važno je da se za društvo zna šta je čija sfera uticaja. Trebaju se vjerski poglavari uzdržavati od dnevnopolitičkih komentara, ali imaju pravo iznijeti svoj stav. Kad imaš NVO imaš pravo na stav, ne možemo sad t5ražiti od vjerskih zajednica da se uzdrže.

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Prije bilo kakvog odjelovanja, oduzimanja, moraju se dobro utvrditi činjenice, jer jedna nepravda može ugroziti cijeli proces. Precizno I institucionalno da, ali ne I ad hoc mjere.

Članstvu BiH u NATO-u: MI smo protiv članstva u NATO-u.

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)

10 NEUGODNIH PITANJA: BPS

Odnos stranke prema:

Četnicima: Negativan.

Ustašama: Negativan.

Partizanima: Pozitivan.

Gej brakovima: Podržavamo svačija prava.

Lustraciji: -

Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Apsolutno.

Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Treba usvojiti takvu rezoluciju i kažnjavati svako negiranje genocida.

Trećem entitetu: Ne treba nam nijedan.

Ukidanju entiteta: Entitete treba ukinuti demokratskim putem.

Miješanju vjere i politike: Stavljanje vjerskih vođa na jednu ili drugu stranu je opasno.

Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Apsolutno.

Članstvu BiH u NATO-u: Za sve smo evroatlanske integracije. Mislimo da je reforma oružanih snaga najgore urađena reforma a NATO garantuje mir i suživot naše unučadi.

Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja

(zurnal.info)