Omarska

MITTAL: Podržavamo obilježavanje stradanja BIVŠI LOGORAŠI: Mittal demonstrira silu

Piše: Semir Mujkić

Mittalova podrška izgradnji spomenika je takva da traži od stanovnika i vlasti Prijedora da se sami dogovore. Članovi udruženja logoraša žele spomenik dok većina srpskog stanovništva u Prijedoru odbija takvu ideju

Glasnogovornik kompanije ArcelorMittal reagovao je na tekst Žurnala o odnosu francuske i bosanskohercegovačke vlasti prema najvećoj kompaniji za proizvodnju čelika na svijetu i tvrdi da kompanija omogućava žrtvama logora Omarska i njihovim porodicama otvoren pristup rudniku. Tobin Postma, menadžer Mittala za odnose s medijima, u pažljivo napisanoj reakciji jednakog odnosa prema žrtvama i onima koji negiraju postojanje logora, kaže da Mittal ne zabranjuje obilježavanje stradanja.
- Kompanija ArcelorMittal omogućava otvoren pristup ovom rudničkom kompleksu 6. avgusta svake godine, a to je dan kada udruženja ljudi iz ovog kraja koji su preživeli ratna dešavanja organizuju godišnju komemoraciju za žrtve ratnih sukoba 90-tih – kaže Postma u svom odgovoru i dodaje da je kompanija odobrila i nekoliko drugih dana za posjet bivšem logoru Omarska.

  

Nepošteni su

Edin Ramulić iz Udruženja “Izvor” iz Prijedora ima drugačije iskustvo sa Mittalom.
- Netačno je da nam omogućuju pristup – kaže Ramulić čijem je udruženju samo ove godine tri puta odbijen zahtjev da posjete Omarsku: Oni su nama 9. maja zabranili pristup a imali smo tradiciju obilježavanja tog dana a uslovili su nas danima koji nam ne znače ništa, nekih devet datuma u godini.

On objašnjava da im slobodan ulazak do logora treba kada imaju grupe ljudi koji žele vidjeti i obići Omarsku a to ne mogu predvidjeti niti planirati po datumima koje je odredio Mittal.
- Nepošteni su – kaže Ramulić i dodaje da je Mittal znao o logoru prije nego što je kupio rudnik: Znali su šta kupuju – logor i masovne grobnice.

Odnos Mittala prema žrtvama Omarske je diskriminatoran, smatra Ramulić.
- Uloga Mittala je sporna i diskriminirajuća – tvrdi Ramulić i žali se kako kompanija dozvoljava obilazak sve manjeg broja prostorija, postavlja žute trake i dovodi policiju kada udruženje obilježava godišnjicu stradanja u ovom logoru. 

Bivši logoraši smatraju da Mittal nema potrebe za ovakvim stavom jer njihove posjete ne zaustavljaju proizvodnju u rudniku.
- Ovo je čisto demonstriranje sile – smatra Ramulić.

  

Spomenik uz odobrenje načelnika koji osporava postojanje logora 

Glasnogovornik Postma u reakciji govori i o pravljenju spomenika u Omarskoj.
- Kada je u pitanju izgradnja spomen-obeležja u okviru rudničkog kompleksa Omarska, mi podržavamo tu ideju i spremni smo da prihvatimo bilo koje rešenje koje bude doneto u vezi sa tim pitanjem – kaže Postma u odgovoru koji ima sasvim suprotan nastavak: Međutim, prema zakonima Bosne i Hercegovine, dozvolu za izgradnju spomen-obeležja mogu izdati samo lokalne vlasti. Kompanija ArcelorMittal nije u mogućnosti da izda takvu dozvolu.

Ramuliću i članovima njegovog udruženja nije jasno zašto opština mora dati bilo kakvu dozvolu za izgradnju spomenika na posjedu Mittala. Kompanija je u partnerski odnos sa Vladom Republike Srpske uključila i opštinu Prijedor, tvrdi Ramulić, iako nije bila obavezna.
- Mittal nije htio ustupiti ni najmanji dio zemljišta za spomenik – kaže Ramulić i dodaje da je kompanija izbjegavala govoriti o spomeniku od početka: Oni su htjeli napraviti muzej rudnika u kojem bi dio o logoru bio neprimijetan.

Mittalova podrška izgradnji spomenika je takva da traži od stanovnika i vlasti Prijedora da se sami dogovore. Članovi udruženja logoraša žele spomenik dok većina srpskog stanovništva u Prijedoru odbija takvu ideju. Načelnik Marko Pavić tvrdi da u Omarskoj nikada nije bio logor tako da je dogovor nemoguć. Mittal za sada poštuje samo mišljenje lokalnih vlasti. Ramulić vidi i druge nelogičnosti Mittalovog ponašanja u Prijedoru.
- Nemaju problem da ustupe lokaciju za snimanje filma “Sveti Georgije ubiva aždahu”, a ne dozvoljavaju da se obilježi kao mjesto stradanja – kaže Ramulić čije udruženje od države nikada nije imalo podršku da napravi pritisak na Mittal, poput onog francuskog u kome smo pisali u prethodnom tekstu.

Ramulić kaže da su članovi Predsjedništva dolazili na obilježavanje stradanja ali nakon toga nikada nisu pravili pritisak na Mittal da ispoštuje želje žrtava.
- Dolasci nikada nisu bili vrsta pritiska – kaže Ramulić.

Glasnogovorniku Mittala poslali smo i pitanja o poslovanju ove kompanije u Zenici i zaustavljanju ekološke katastrofe u ovom gradu kao i odnosu vlasti u BiH prema ovoj kompaniji jer je komentar o tom dijelu našeg teksta potpuno izostao u reakciji.

(zurnal.info)