REAGOVANJA

HELICHRYSUM-HERCEGOVINA PISAO ŽURNALU: Za Aluminij smo vršili poslove posrednika u organizaciji prijevoza

Iz firme Helichrysum-hercegovina reagovali su na pisanje Žurnala o tome kako je ova firma, koja se bavi uzgojem smilja i proizvodnjom eteričnih ulja, od mostarskog Aluminija dobila poslove vrijedne više od 300 hiljada maraka

 Poštovani, vezano za članak koji ste objavili dana 06.07.2020. godine pod naslovom ETERIČNO POSLOVANJE ALUMINIJA: Firmi za uzgoj smilja sa jednim uposlenikom isplaćeno 300.000,oo KM, želim se prvobitno deklarirati kao punomoćnik navedene tvrtke te Vaš cjenjeni portal izvjesti o sljedećem;

Navodi koje ste objavili u navedenom članku apsolutno ne odgovoraju činjeničnom stanju (u kojem pravcu Vam putem maila dostavljam i validnu dokumentaciju poslovanja navedene tvrtke).

Naime, nesporno je da je HELICHRYSUM- HERCEGOVINA d.o.o. MOSTAR između ostalih poslovnih djelatnosti, registriran i za djelatnost obavljanja vanjske trogovine, kao i obavljanja poslova uvoza i izvoza, kao i poslova prijevoza, što ovdje i jest bio predmet poslovanja s Aluminij d.d. Mostar.

Nije sporno da je tvrtka HELICHRYSUM- HERCEGOVINA d.o.o. MOSTAR obavljala djelatnost posredovanja prevozničkih usluga za Aluminij d.d. Mostar, a ni u kom slučaju nisu bili dobavljači, kako Vi navodite u Vašoj objavi, nego su bili posrednici u organizaciji prijevoza, za što su uostalom i registrirani. Vama na znanje, cijena koje je tada ponuđena tvrtci Aluminij d.d. Mostar je ispod tržišne cijene, ali zbog povezanosti mog klijenta sa partnerima u EU, bilo je moguće organizirati i povratni prijevoz, što je zapravo za tvrtku HELICHRYSUM- HERCEGOVINA d.o.o. MOSTAR bilo ekonomski isplativo.

Moram Vam napomenuti da je tvrtka HELICHRYSUM- HERCEGOVINA d.o.o. MOSTAR prošla detaljnu kontrolu od strane Porezne uprave FBiH, kao i Uprave za indirektno oporezivanje BiH, gdje je utvrđeno da je tvrtka poslovala u cjelosti u skladu sa zakonskim propisima, o čemu Vam dostavljam valjane materijalne dokaze.

Kako ste svojim neodgovornim ponašanjem i neprovjerenim informacijama/a što smatram da vam je vidljvo iz prateće dokumentacije koju Vam ostavljam/, nanijeli štetu mom klijentu, ovim putem imperativno tražim da objavite demant na članak koji ste objavili o mom klijentu, te istom nadoknadite štetu radi klevete koju ste mu pričinili vašim neodogovornim ponašanjem u iznosu od 10.000,oo KM.

U suprotnom, biti ću prisiljen interes svog klijenta braniti kod nadležnog suda, što svakako smatram da nije Vaš interes!

(zurnal.info)