Izvještaj OSCE potvrdio pisanja Žurnala: Zabrinjavajući pritisak na novinare i nečuven napad na sudsku odgovornost!
Milan Tegeltija je Žurnal nazivao spin portalom, naše novinare kvazinovinarima a tekstove nebulozama. Izvještaj OSCE o stanju pravosuđa potvrdio je sve naše navode

Milan Tegeltija je Žurnal nazivao spin portalom, naše novinare kvazinovinarima a tekstove nebulozama. Izvještaj OSCE o stanju pravosuđa potvrdio je sve naše navode
Tekstove Žurnala o korupciji u pravosuđu predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija nazivao je nebulozama, konstrukcijama i manipulacijama, naš portal nazivao je spin portalom a novinare kvazinovinarima. Najavljivao je i pisanje knjige o tekstovima Žurnala o radu pravosuđa. Umjesto Milana Tegeltije, o aferi “Potkivanje” čiji je glavni akter predsjednik VSTV-a BIH, pisali su autori izvještaja OSCE-a o stanju pravosuđa BiH
Nakon što je objavljen godišnji izvještaj OSCE-a o radu
pravosuđa, u kojem je između ostalog, navedeno da je oslobađanje Milana
Tegeltije u slučaju "Potkivanje" nečuven napad na sudsku odgovornost, ponovo je
u fokus javnosti vratilo ovu aferu. U izvještaju OSCE-a, između ostalog, detaljno je obrazložena afera "Potkivanje" kao i odluka disciplinske komisije VSTV-a
da predsjednik VSTV-a BiH, kao član Vijeća u stalnom radnom angažmanu, ne može
snositi disciplinsku odgovornost jer sve radnje preduzima u svojstvu
predsjednika Vijeća, a ne sudije.

“Ovaj ishod je očigledno suprotan odredbama Zakona o VSTV-u
BiH koje predviđaju preduzimanje disciplinskih mjera protiv člana Vijeća,
uključujući i predsjednika, a koje sežu do suspenzije i razrješenja sa
dužnosti. Odluka prvostepene disciplinske komisije u vezi sa navodno
neprimjerenim ponašanjem predsjednika VSTV-a BiH, koja je potvrđena u drugom
stepenu, pogrešno sugeriše da su, prema
Zakonu o VSTV-u BiH, članovi Predsjedništva VSTV-a BiH oslobođeni od
disciplinske odgovornosti, te stoga i mogućnosti privremenog udaljenja od
vršenja dužnosti ili prestanka mandata. Ovo tumačenje Zakona o VSTV-u BiH tako
je rezultiralo de facto nekažnjivošću predsjednika VSTV-a BiH – nosioca najviše
pravosudne funkcije. Ovaj apsurdan ishod signalizira toliko krajnje pogrešno
tumačenje zakona da razumno izaziva sumnju da je doneseno namjerno da bi se
postigao željeni rezultat. U svakom slučaju, ova odluka predstavlja nečuven napad na sudsku odgovornost”, navedeno je u
izvještaju OSCE-a.
Ubrzo nakon objave izvještaja na twitteru se oglasio i Milan
Tegeltija navodeći da OSCE nema mandate da komentariše odluke u pravosuđu.
“ OEBS misija u BiH, u pogledu vladavine prava, NEMA mandate
da preispituje i komentariše odluke sudskih, tužilačkih i disciplinskih organa,
niti da se bavi tumačenjem domaćih Zakona od strane nadležnih institucija u
pojedinačnim sudskim, tužilačkim i disciplinskim predmetima”, tvitao je
predsjednik VSTV-a.
Tu nije stao pa je ubrzo objavio još jedan tvit u kojem “međunarodne partnere” upozorava da ugrožavaju nezavisnost pravosuđa.
I ranije
je Tegeltija minimizirao upozorenja međunarodne zajednice o lošim
rezultatima pravosuđa, prije svega u procesuiranju korupcije. Ignorisao je negodovanje unutar pravosudne
zajednice i ismijavao medije i novinare koji pišu o korupciji u pravosuđu. Tekstove
Žurnala o korupciji u pravosuđu nazivao je
nebulozama, konstrukcijama i manipulacijama, portal Žurnal nazivao je spin
portalom a naše novinare kvazinovinarima.
Također, nakon što smo objavili snimak "potkivanja" reagirao je na službenoj
stranici VSTV-a, navodeći da se radi o “zlonamjernoj konstrukciji usmjerenoj na
pokušaj njegove diskreditacije”. Reagovalo je i Tužilaštvo BiH... Njihovim prijetnjama
bavili su se i autori OSCE-ovog izvještaja.
“Nakon ranije spomenute afere „Potkivanje“ i objavljivanja
inkriminirajućeg video snimka na nekoliko medijskih portala, Tužilaštvo BiH najavilo
da će otvoriti istragu protiv dvije od tri osobe koje su sudjelovale u toj
aferi - protiv stranke u tekućim postupcima koja je tražila intervenciju
predsjednika i protiv posrednika - dok bi treći sudionik - tj. predsjednik
VSTV-a - imao status svjedoka. U istoj Informaciji za javnost, Tužilaštvo BiH uputilo
je jedva prikriveno upozorenje medijima koji su objavili video. Konkretno,
Tužilaštvo je javno istaklo da je, istovremeno s istragom „Potkivanje“,
pokrenulo i drugu istragu kako bi se „s dužnom pažnjom i u skladu sa zakonom“
istražili „motivi i razlozi osoba koje putem medija šalju javnosti takve
negativne poruke o radu pravosuđa s ciljem destabilizacije pravosudnog sistema,”
navedeno je u izvještaju.
U izvještaju OSCE-a navedeno je da činjenica da se
Tužilaštvo BiH osjećalo obaveznim navesti da će se istraga o „motivima“ i „razlozima“
osoba koje putem medija šalju negativne poruke - dakle onih koji objavljuju
svoje mišljenje - provoditi „u skladu sa zakonom“ ne ulijeva povjerenje.
“Ovaj animozitet prema novinarima ispoljen je i u vezi s
navodima da je tužilac Tužilaštva BiH, provodeći istragu u još jednom vrlo
osjetljivom predmetu korupcije, na neprimjeren način ispitivao novinarku koja
je razotkrila taj primjer korupcije, tražeći od nje u više navrata da otkrije
svoje izvore. Budući da su ovi navodi trenutno predmet disciplinskog postupka protiv
tužioca, na prvi pogled se čini da nisu neosnovani. Ako su istiniti, ovi navodi
ukazuju na zabrinjavajući pritisak kojem su izloženi novinari koji se bave
istraživačkim novinarstvom u BiH, koji bi mogao imati nesagledive posljedice na
njihov rad”, navedeno je u izvještaju OSCE-a o neprimjerenom ispitivanju novinarke
Žurnala od strane državnog tužioca Olega Čavke.
Podsjetimo, Prvostepena disciplinska komisija za tužioce Visokog sudskog
i tužilačkog vijeća odbila je disciplinsku tužbu Ureda disciplinskog tužioca
protiv Olega Čavke.
(zurnal.info)
Komentari