OPASAN KOMPROMIS KOALICIJE "DOMOVINA": Zbog novca za vjerske zajednice glasali za gušenje ljudskih sloboda!

Vlast u Republici Srpskoj, kako smo i najavili, ništa nije moglo spriječiti u donošenju novog Zakona o javnom redu i miru (ZJRM), kojim se ograničava sloboda izražavanja mišljenja. Sve kritike, upozorenja, apeli, koji su prethodnih dana Vladi RS uputili novinarska udruženja, OSCE, Human rights voc, Ambasade SAD, Helsinški odbor za ljudska prava RS…,  bili su uzaludni. Baš kao i insistiranje opozicije da se zakon povuče iz skupštinske procedure i doradi, jer se radi o antidemokratskom i anticivilizacijskom zakonu, čijim usvajanjem se Republika Srpska približava totalitarnim sistemima.

OSMANOVIĆEV PREVRAT

Vladajuća koalicija je ostala nepokolebljiva u namjeri da usvoji zakon kojim se pojam “javnog prostora” proširuje na internet, čime je poslala nedvosmislenu poruku - pratićemo sve što “neposlušnici” i “buntovnici” objavljuju na društvenim mrežama. Sam zakon je tako postavljen da se prekršajem može smatrati sve, i to ne samo na društvenim mrežama, već u i vlastitoj kući, a nejasno je na koji način će se njegovi sporni dijelovi sprovoditi u praksi.

U zakon je ugrađeno nekoliko amandmana vladajuće koalicije, prema kojima neće biti kažnjavanja iznesenih stavova o radu državnih organa, te drugih javnih organa i organizacija. Riječju, možeš pričati i pisati šta hoćeš o organu, ali ne i onome ko obavlja određenu političku i javnu funkciju.

Vladajuća koalicija “velikodušno” je ukinula i zatvorske kazne, koje su bile predviđene za prekršaje počinjene na društevnom mrežama, jer je Vlada utvrdila da je dovoljna novčana globa, do 1700 maraka.

Od samog početka, u zakonu je bio sporan član 2., kojim se pojam “javno mjesto” proširuje na internet, ali je taj član ostao netaknut. Opozicija, SDS, PDP, NDP, je ostala pri stavu da je predloženi zakon loš i nedemokratski, te da se ne može “popraviti“ amandmanima.

Zakon su, međutim, podržali poslanici koalicije “Domovina”, mada je samo prije dva šef poslaničkog kluba “Domovina” Adil Osmanović rekao je da nije dobro što se predloženim zakonom definicija pojma “javno mjesto” proširuje na društvene mreže.

“Smatramo da je to korak unazad u odnosu na dostignute demokratske standarde”, naveo je tada Osmanović.
Danas je “Domovina” okrenula ploču i podržala donošenje zakona, nakon što je Vlada prihvatila tri njihova amandmana, koji nemaju veze sa spornim dijelom zakona, već se tiču nekih drugih stvari, poput načina na koji vjerske zajednice mogu prikupljati novčana sredstva.

NIŠTA VIŠE NIJE SPORNO

Ništa nije sporno u tome što “Domovina” prvenstveno vodi računa o interesima povratničke populacije u RS, i treba to da radi, kao što je legitimno pravo njenih poslanika da glasaju kako hoće. Licemjerno je međutim, političke kompromise sa vladajućom koalicijom u RS, opravdavati stavom da u usvojenom zakonu “nema ništa sporno” i da je on “u interesu građana RS”, kao što je to učinio potpredsjednik parlamenta Senad Bratić.

S obzirom da Koaliciju "Domovina" čine političke stranke koje imaju vlast u Federaciji neće biti ništa čudno ukoliko se sličan zakon, ali ovaj put "u interesu građana Federacije" izglasa i u Federalnom parlamentu.

Taj zakon nije niti može biti u interesu građana RS (svih vjera i nacija i ostalih), jer se njime ugrožava sloboda mišljenja i izražavanja.

Usvojeni zakon jeste i represivan, jer njegove otvorene mete vrlo brzo mogu postati svi oni koji putem društvenih mreža i interneta kritikuju političke i javne funkcionere. Vlast u RS je donijela ovaj zakon da bi stvorila pretpostavke da se obračuna sa eventualnim pokretačima socijalnog bunta, koji bi se mogao začeti upravo putem društvenih mreža.

(zurnal.info)