Istražujemo
Tužilaštvo Brčko distrikta: Osamnaest mjeseci čeka prijava protiv direktora koji je sam sebe nagradio
Tužilaštvo Brčko distrikta BiH još 2022. godine formiralo predmet protiv direktora Kancelarije za pravnu pomoć u Brčkom zbog sumnje da je sam sebe nagradio i imenovao u Komisiju za odabiranje arhivske građe i izlučivanje bezvrijednog registratorskog materijala
Prošlo je više od 18 mjeseci kako je Tužilaštvo Brčko distrikta BiH zaprimilo prijavu protiv Safeta Pizovića, direktora Kancelarije za pravnu pomoć zbog sumnje da je počinio krivična djela zloupotreba položaja i nesavjestan rad u službi.
Tužilačka odluka po ovoj prijavi još nije donesena.
Podsjetimo, Žurnal je pisao da je Pizović, koji je istovremeno i predsjednik Pravosudne komisije u Brčkom, kao direktor Kancelarije sam sebe novčano nagradio sa 10 posto godišnje osnovne plate u iznosu od 4.406 KM.
Pravosuđe u BrčkomDirektor Kancelarije za pravnu pomoć sam sebe novčano nagradio
Iz Tužilaštva su za Žurnal kazali da je predmet formiran 29. juna 2022. godine na osnovu anonimne prijave.
„I dalje se vrši potrebne provjere povodom navedenog događaja, u kojem pravcu preduzimamo mjere i radnje iz svoje nadležnosti, a radi donošenja zakonite i pravilne tužilačke odluke, u što kraćem roku“, odgovorili su iz Tužilaštva.
U spis je pribavljena dokumentacija od Kancelarije za reviziju, Kancelarije za pravnu pomoć, Direkcije za finansije, te od Pravosudne komisije Brčko distriktaBiH. Istovremeno s tim, navode, provode se i druge istražne radnje u ovom predmetu.
„Također, u spis je dostavljena nova anonimna prijava u kojoj je ukazano na nezakonitosti prilikom imenovanja članova komisije za odabiranje arhivske građe i izlučivanje bezvrijednog registraturskog materijala u Kancelariji za pravnu pomoć, pa je i taj dio predmet istraživanja u okviru ovog spisa“, dodali su iz Tužilaštva.
Žurnal je u posjedu ove anonimne prijave koju potpisuju građani Brčko distrikta BiH, a koja je proslijeđena na adrese svih pravosudnih institucija u Brčkom. O anonimnom pismu se raspravljalo i pred Pravosudnom komisijom čiji je predsjednik, također, Safet Pizović. Prema zapisniku sa sjednice, koji se može naći na njihovoj zvaničnoj internet stranici, stoji da Pravosudna komisija nije zaprimila anonimnu prijavu neformalne grupe građana.
“Nakon što su se članovi komisije upoznali sa sadržajem te prijave donesena je odluka da se proslijedi disciplinskom tužiocu i pomoćniku sekretara portparolu Pravosudne komisije radi ispitivanja da li postoji povreda službene dužnosti i odgovornosti”, zaključeno je na sjednici Komisije održanoj krajem februara prošle godine.
Glavni tužilac Tužilaštva u Brčkom Zekerija Mujkanović, koji je također i član Pravosudne komisije, saopćio je tada, stoji u zapisniku, da je formiran predmet i da će postupajući tužilac donijeti odluku.
Izvori Žurnala bliski tužilaštvu, navode da je postupajući tužilac okončao sve radnje na provjeri prijava, ali da se iz nekog razloga odugovlači sa donošenjem tužilačke odluke.
Pizović je, podsjetimo, odluku o nagradi 11.maja 2021. sam donio, a pred poslanicima u Skupštini Brčko distrikta BiH kazao je da je tu odluku potpisao njegov (tadašnji) zamjenik.
„Ja sam dobio nagradu, šta sam trebao, vratiti je?“, objasnio je Pizović poslanicima odluku o nagrađivanju samog sebe.
Safet Pizović sam sebe nagradio, pa objasnio Dobio sam novčanu nagradu, zar sam je trebao vratiti?
Ova informacija koju je Žurnal objavio još u septembru 2022. godine izazvala je žestoke reakcije u javnosti, a ujedno je bila i jedan od razloga zbog kojeg su poslanici Skupštine Brčko distrikta BiH podržali inicijativu o promjeni dosadašnjeg sistema nagrađivanja u pravosudnim institucijama.
U međuvremenu, Pravosudna komisija je dopunila Pravilnik o ocjenjivanju rada službenika namještenika u pravosuđu Brčko distrikta BiH u kojem sada izričito stoji da se “odredbe tog pravilnika ne primjenjuju na nosioce sudskih i tužilačkih funkcija u pravosuđu, kao ni na pravobranioca i zamjenike pravobranioca i direktora Kancelarije za pravnu pomoć”.
Ove izmjene jednoglasno je prihvatila Pravosudna komisija na sjednici 28. aprila ove godine.
Izvori Žurnala navode da su ove promjene samo kozmetičke, te da i prije izmijenjene odredbe direktor Kancelarije nije nikako mogao donijeti odluku kojom sam sebe nagrađuje, a o čemu je Žurnal također ranije pisao.
Pisali smo i da je Pizović sam sebe imenovao i u Komisiju za odabiranje arhivske građe. On je na sjednici Skupštine održanoj početkom prošle godine kazao da je to za njega predstavljalo opterećenje i da je bio prisiljen na to jer se niko drugi nije htio prihvatiti tog posla.
Prema anonimnoj prijavi, Pizović je 6. oktobra 2020. donio odluku o imenovanju Komisije za odabiranje arhivske građe i izlučivanje bezvrijednog registraturskog materijala kojom je umjesto tri člana, kako je to propisano Pravilnikom, imenovao ukupno četiri člana Komisije. Zatim je potpisao sedam posebnih odluka o mjesečnim isplatama naknade članovima Komisije u pojedinačnim iznosima od po 300 KM. Ti iznosi su, stoji u prijavi, isplaćivani sve do 11. maja 2021. godine.
Istu odluku je donio i 11. maja 2021. s tim da je za predsjednika Komisije imenovao sebe, te je donio osam posebnih odluka o mjesečnim isplatama naknade samom sebi i članovima komisije u pojedinačnim iznosima do 300 KM.
(zurnal.info)
