Pet fakulteta čeka svoje optužnice

Sifet Kukuruz, Kantonalni inspektor za visoko obrazovanje, kazao nam je da je još u junu 2009. prosledio informacije o postojanju sumnje da je na Stomatološkom fakultetu izvršeno krivično delo, ali da još uvek nije dobio povratne informacije.

- Ne znam šta je razlog tome. Ja sam svoj dio posla uradio, ali zašto Tužilaštvo ne radi svoj posao, to ne znam – kazao je Sifet.

Kukuruz je dodao da dostavljene informacije sadrže potrebna stručna pojašnjenja, kao i relevantnu dokumentaciju kojom se potvrđuju izneseni navodi i zapažanja. Nije želeo reći o kojim predmetima se radi ali na osnovu prakse na drugim fakultetima verovatno je reč o nezakonitom upisu studenata, upošljavanju nestručnog kadra, plaćanju usluga fakulteta po višim cenama i slično.

Do ovog momenta, u Inspektorat nije stigla niti jedna povratna informacija u vezi sa primljenim materijalom, ili eventualnim dodatnim informacijama i dokazima.

U obrazloženju Kantonalnog Tužilaštva stoji da prema Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, Tužilaštvo nije dužno obaveštavati podnosioca prijave o toku postupka, osim u slučaju donošenja naredbe o neprovođenju, odnosno o obustavi istrage.

Šta se trenutno radi

Nadležni tužioci Kantonalnog tužilaštva trenutno rade na predmetima koji se odnose na Stomatološki, Medicinski i Fakultet političkih nauka Univerziteta u Sarajevu, a koji su formirani na osnovu informacija dostavljenih od strane Inspekcije za visoko obrazovanje.

Pomenuti predmeti se nalaze u predistražnoj fazi i niko nam nije mogao potvrditi kada će i da li će optužnice biti podignute.

Konkretno, u predmetu „Fakultet političkih nauka“ nadležni kantonalni tužilac naložio je veštačenje po veštaku finansijske struke, te će po prijemu nalaza odlučiti o daljim radnjama koje je u ovom slučaju potrebno poduzeti. Također, kada su u pitanju predmeti „Medicinski fakultet“ i „Stomatološki fakultet“, i u ovim predmetima se prikupljaju određene informacija kako bi se utvrdilo da li u datim slučajevima postoje elementi određenog krivičnog dela.

Postoji li interes da se predmeti uskoro okončaju

U nadležnom Tužilaštvu tvrde da čini sve da se svaki, pa i ovi predmeti što pre okončaju.

Imajući u vidu činjenicu da se radi o kompleksnim predmetima, kao i da su tužioci Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu u proseku zaduženi sa oko 700 predmeta, uz istovremeno veliki broj pritvorskih predmeta koji zahtevaju hitnost u postupanju, istraga u navedenim predmetima još nije okončana.

Da li se čeka zastarelost predmeta

Imajući u vidu da se radi o slučajevima koji su gotovo dve godine u predistražnoj fazi, postoji opravdan strah da bi moglo doći do zastare. Nejasno je zašto ovi predmeti nemaju mnogo veću težinu, jer se radi o stručnim istraživanjima u kojima postoji veliki broj dokaza. Pouzdano saznajemo da su neki od predmeta detaljno obrazloženi na čak 30-ak strana, a da je gotovo 90 posto njih ozbiljno krivično delo.

Zvanično nismo mogli saznati oko kojih nepravilnosti se vode predistražne radnje na pomenutim fakultetima. Kantonalni inspektor nije želeo da otkriva do kakvih je informacija došao vršeći istrage na njima, pa nas je uputio na Tužilaštvo. Naravno, zbog zaštite krivičnog postupka, u Tužilaštvu nije moguće doći do ovakvih informacija.

Međutim, ljudi koji su upoznati sa radom ovih fakulteta, otkrili su nam tek neke detalje koji predstavljaju sam vrh ledenog brega: nezakonit upis studenata, upošljavanje nestručnog kadra, naplata nekih nepostojećih usluga ili usluga po višim cenama su samo deo širokog spektra nepravilnosti i nezakonitosti koji su javna tajna ovih fakulteta.

Gde su nestali predmeti Veterinarskog i Arhitektonskog fakulteta

Odgovor koji smo tražili od nadležnog Tužilaštva nije bio potpun, s obzirom da nismo dobili potvrdu da se predmeti "Arhitektonski fakultet" i "Veterinarski fakultet" ne nalaze u nadležnosti Kantonalnog Tužilaštva. Iz inspektorata smo dva puta dobili potvrdu da su predmeti predati nadležnom Tužilaštvu (glavnoj tužiteljici) i to 21.07.2009. za Veterinarski, a 10.03.2010. za Arhitektonski fakultet. 

Da li postoji rešenje

U tužilaštvima i sudovima se u ovom momentu nalazi oko dva miliona starih slučajeva, pa je teško verovati da će se uskoro okončati predmeti sumnjivih fakulteta. Ivana Korajlić iz Transparenncy Internationala BiH, kazala nam je da ništa ne iznenađuje što Kantonalno Tužilaštvo još uvek nije došlo do konkretnih zaključaka u vezi sa ovim fakultetima. 

- Tužilaštvo je neefikasno. Čak se i predmeti onog najtežeg oblika kriminala vuku godinama unazad – kazala je Korajlić.

Korajlić je dodala da su slučajevi na fakultetima specifični, jer Univerzitet ne može, primera radi, suspendovati profesora dok traju predistražne radnje, nego tek onda kada se donese konkretna presuda.

Ona dodaje da u Tužilaštvima sigurno postoje pritisci, ali i autocenzura pojedinih predmeta, što direktno implicira da se ide na zastarevanje nekih predmeta.

Hronološki prikaz dostavljenih informacija o utvrđenom činjeničnom stanju sa datumima:

14.07.2009., Stomatološki fakultet

21.07.2009., Veterinarski fakultet

05.11.2009., Medicinski fakultet

12.10.2010., Fakultet političkih nauka

10.03.2011., Arhitektonski fakultet

(zurnal.info)