Pet krivičnih prijava zbog prevare od osam miliona maraka

Ured za razmatranje žalbi Bosne i Hercegovine podnio je pet krivičnih prijava protiv državnih institucija zbog namještanja tendera vrijednih više od osam miliona maraka. Vatrogasci iz Gradiške “štimali” su kupovinu vatrogasnog vozila vrijednog oko pola miliona maraka, Elektroprivreda BiH naftu kupovala od funkcionera SDA, Uprava za indirektno oporezivanje BiH prekršila osnovna pravila tendera; Ferid Otajagić, bivši federalni ministar prostornog uređenja krivično će odgovarati zbog nestrpljenja da poštuje zakonske rokove dok će ljekar Miroslav Mitrović na sudu morati objašnjavati kako je naftu za bolnicu kupovao od svog brata Vojina.

Državno tužilaštvo i SIPA, kako saznajemo, već rade na ovim predmetima pa bismo direktore ovih pet preduzeća uskoro mogli vidjeti na sudu.

Nije skupo, brat bratu

Krajem 2009. godine bijeljinskoj bolnici Sveti vračevi ponestalo je nafte pa su odlučili da raspišu poziv za nabavku naftnih derivata u vrijednosti od milion maraka. Direktor bolnice Miroslav Mitrović uredno je proveo procedure nabavke i taman kada se spremao da potpiše ugovor sa izabranim ponuđačem Oktan promet, kompanija Bobar autosemberija je podnijela žalbu. Imali su jednu ali značajnu primjedbu.

Činjenica je da su odgovorno lice ugovornog organa (direktor) i vlasnik firme doo Oktan promet Bijeljina čija je ponuda pobijanom odlukom izabrana kao najpovoljnija u krvnom srodstvu odnosno da su rođena braća i ta se činjenica ne može zanemariti koliko god to ugovorni organ pokušavao da potisne u drugi plan, piše između ostalog u žalbi firme Bobar autosemberija.

Direktor Miroslav u davanju milion maraka iz javnog budžeta vlastitom bratu nije vidio ništa sporno. Žalbu je prvo ocijenio kao neblagovremenu, a nešto kasnije u istom rješenju, i kao neosnovanu. Državni ured za razmatranje žalbi ne samo da je poništio ovu odluku nego je protiv Mitrovića podnio krivičnu prijavu, pa će on na sudu morati objašnjavati kako poslovanje direktora javnog preduzeća sa vlastitim bratom nije sukob interesa.

Sličnu zbunjenost pokazivao je 2006. godine upravo njegov brat Vojin kada je i sam zaradio krivičnu prijavu zbog nezakonitog prisvajanja tvornice cijevi Panafleks. Zakon o preuzimanju akcionarskih društava predviđa da ukoliko jedna osoba ili firma dođu u posjed 25 posto ili više dionica jedne kompanije moraju to javno objaviti i o tome obavijestiti komisije za vrijednosne papire. Vojin Mitrović je tada na svoje ime kupio 24 posto dinica a na ime svoje firme još osam posto, sve bez prijavljivanja. Očito je Vojin smatrao da će Komisija za hartije od vrijednosti Republike Srpske njega i firmu Oktan promet, koja je u njegovom stopostotnom vlasništvu smatrati potpuno odvojenim.

Još jeftinije po stranačkoj liniji

Rudnici su u prošloj godini Elektroprivredu Bosne i Hercegovine odveli u milionski poslovni minus a rudnik Kreka uskoro će direktora Elektroprivrede Amera Jerlagića odvesti na sud. Kreka je prošle godine htjela dizel gorivo nabavljati isključivo od HIFA OIL-a pa su zbog upornosti u tome zaradili i krivičnu prijavu.

Kreka je pobjednikom javnog tendera proglasila kompaniju HIFA OIL iz Tešnja ali prije nego što su stigli da kupe i litar nafte postupak je pauziran zbog žalbe firme Junuzović kopex iz Lukavca. Amir Junuzović tražio je od Elektroprivrede i Kreke da mu pojasne zašto su izabrali tešanjsku a ne njegovu firmu. Odgovor nije dobio ali je kasnije uspio saznati da Elektroprivreda nabavlja dizel gorivo od firme iz Tešnja bez obzira na njegovu žalbu. Rudnik i Elektroprivrede objašnjavali su da ne mogu čekati kraj procesa pa su odlučili kupiti pola miliona litara dizel goriva dok se slučaj ne riješi. Odluku o tome donijeli su bez obavještenja i u direktnim pregovorima sa HIFA OIL-om, na koje su pozvali samo ovu kompaniju od svih koje su se prijavile na raniji poziv.

Nadležni za te pregovore bili su Nedžad Polić, izvršni direktor HIFA OIL-a i suvlasnik ove kompanije Izudin Ahmetlić. Polić bivši je premijer Zeničko-dobojskog kantona koji je funkciju napustio zbog sukoba interesa, a Ahmetalić je prije dvije godine bio najozbiljniji kandidat za federalnog premijera. Obojica su iz SDA.

Potpisuj Feride, odmah!

Bivši federalni ministar prostornog uređenja Ferid Otajagić nije želio budžetski novac ostavljati svom nasljedniku pa je požurio da nezakonito potpiše ugovor o izradi digitalnog orto-foto plana Federacije prije nego što mu istekne mandat. Otajagić je 2006. godine, tri dana prije Nove godine, potpisao ugovor sa njemačkom firmom Agermeier Ingenieure i isplatio im 400.000 maraka avansa za posao vrijedan 1,3 miliona eura iako nije protekao rok od 15 dana za eventualne žalbe. Tada je Otajagić pojašnjavao novinarima da se novac planiran za jednu godinu ne može prenositi u drugu pa je on, u svom slobodnom tumačenju, zaključio da se u tom slučaju zakon može zanemariti. Žalbu nezadovoljnih firmi InfoMap i Geofoto odbacio je u rekordnom roku od jednog dana i nastavio po svom iako su ga u tome pokušavali spriječiti Ured za razmatranje žalbi i Sud BiH. Otajagić će uskoro na sudu, bez žurbe, krivično odgovarati za zanemarivanje zakona i objasniti zašto je zaista žurio da posao dadne njemačkoj firmi.

Od vremena potpisivanja ugovora krajem 2006. godine i krajem 2010. godine, kada je Otajagić ispunjavao imovinske kartone, njegovo imovinsko stanje se značajno popravilo na bolje. Vrijednost stana je povećao za 70.000 maraka, vikendice za 10.000, auta za 15.000 a kredit od sedam hiljada maraka pretvorio je u ušteđevinu od 25.000 maraka i dionice u vrijednosti od 19.600 maraka.

Navalne povrede zakona

Goran Stojaković, starješina vatrogasaca iz Gradiške, uspio je nabavkom prijeko potrebnom požanog vozila obezvrijediti sistem javnih nabavki u BiH.

Ovaj organ smatra da postoje svi elementi promišljene i namjerne povrede Zakona o javnim nabavkama BiH, jer se nije postupilo po nalogu ovog organa, čime se ugrožava svrha i pricip postupanja u predmetnom postupku javne nabavke, piše u rješenje Ureda za razmatranje žalbi kojim je poništena odluka Profesionalne vatrogasne jedinice Gradiška o nabavci navalnog vatrogasnog vozila od Mipex auta.

Stojakovićeva vatrogasna jedinica izabrala je ponudu Mipex auta za kupovinu vozila vrijednog više od pola miliona maraka najviše zahvaljujući listi prodatih auta ove kompanije. Nakon žalbe zeničkog ITC-a ispostavilo se da je Mipex koristio referenc listu slovenačkog Metti Internationala od 311 isporučenih vozila jer je na njihovom spisku bilo samo jedno isporučeno vozilo nasuprot 88 vozila ITC-a. Vatrogasci iz Gradiške svojevoljno su tumačili odluke Ureda za razmatranje žalbi pa će svoje odluke morati naknadno objašnjavati na sudu.

Narušen princip povjerljivosti, i još ponešto

Afera štampanja poreskih markica od prije šest godina mogla bi konačno biti okončana na sudu. Ured za razmatranje žalbi proslijedio je krivičnu prijavu jer je utvrđeno da cijeli tender nije proveden u skladu sa zakonom.

Glas Srpski Grafika iz Banje Luke nije bio zadovoljan izborom Grafotiska za štampanje poreskih markica za alkohol i cigarete pa je nakon odbijanja Ureda za razmatranje žalbi i državnog Ministarstva finansija i trezora pravdu potražio na Sudu BiH. Ovaj je sud presudio u njihovu korist i naredio ponovno razmatranje žalbe. Detaljnjim objašnjenjem svoje odluke Ured za razmatranje žalbi utvrdio je da Glas Srpski Grafika ne ispunjava uslove konkursa i nije nikako mogao biti izabran ali po istim zahtjevima to nije mogao biti ni Grafotisak.

Uprava za indirektno oporezivanje na čijem je čelu 2005. godine bio Kemal Čaušević ogriješila se o zakon prije nego što je zvanično izabrala najbolju ponudu.

Tačan je navod žalitelja da je ugovorni organ pogrešno izvršio davanje informacija javnosti, prije saopćavanja rezultata postupka izabranom ponuđaču, čime je narušen princip povjerljivosti, piše u rješenju Ureda za razmatranje žalbi.

UIO je sa druge strane nezakonito skrivala traženu dokumentaciju od Glasa Srpskog Grafika. Na sudu bi se moglo razgovarati i o tome kako je UIO posao dala Grafotisku vjerujući u njihove navode da posjeduju mašinu za nanošenje holografa iako za to nije postojao nikakav dokaz.

Dokazi da je UIO nezakonito pripremila i provela tender, međutim, postoje.

(zurnal.info)