Istražujemo
Zašto Sud BiH nije prihvatio navode Dodikove odbrane: Šmit je legitiman, predsjednik RS nije imao obavezu potpisivanja
Tvrdnje da visoki predstavnik Kristijan Šmit nema legitimitet te da nema ovlaštenja za nametanje zakona, po Sudu BiH su neosnovane. Odgovore na ta pitanja, a odgovori su da itekako ima, već je dao Ustavni sud BiH kao i Evropski sud za ljudska prava u Strazburu.
Sud Bosne i Hercegovine osudio je prvostepeno Milorada Dodika na godinu dana zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsjednika Republike Srpske. Miloš Lukić, v. d. Službenog glasnika RS-a, oslobođen je optužbi za objavljivanje tih zakona i ukaza u Službenom glasniku RS-a.
U obrazloženju presude sutkinja Suda BiH Sena Uzunović naglasila je kako tvrdnju odbrane da Milorada Dodika Ustav RS obavezuje na potpisivanje onoga što je usvojila Narodna Skupština RS opovrgavaju dokazi.
Predsjednik Republike Srpske je mogao zatražiti od skupštine da ponovo razmotri usvojene zakone, a tek ukoliko ih ponovo usvoji onda je morao potpisati. U njegovom slučaju, navodi sud, riječ je o umišljajnom postupku, jer sporne zakone nije vratio skupštini na ponovno odlučivanje.
Drugo, odluka Visokog predstavnika kojom je nametnuo izmjene Krivičnog zakona BiH i propisao da se službene osobe, koje ne provode i ne poštuje odluke visokog predstavnika, mogu kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina i zabranom obavljanja dužnosti stupila je na snagu 2. jula, dan nakon objavljivanja i nema nikakve zakonske osnove za tvrdnju da odluka stupa na snagu nakon uobičajenih 8 dana, odnosno nakon objave spornih zakona u Službenom glasniku RS, kako je tvrdila odbrana.
Uporedo je Narodna skupština RS usvajanjem izmjena Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske i Zakonu o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH prekršila upravo Ustav BIH.
Tvrdnje da visoki predstavnik Kristijan Šmit nema legitimitet te da nema ovlaštenja za nametanje zakona, po Sudu BiH su neosnovane. Odgovore na ta pitanja, a odgovori su da itekako ima, već je dao Ustavni sud BiH kao i Evropski sud za ljudska prava u Strazburu.
Lukić je oslobođen jer je utvrđeno da je on kao ovlašteni potpisnik u sudski registar o promjeni lica za zastupanje Službenog glasnika RS upisan tek 14.7., odnosno 9.7. pravno i formalno nije imao status vd direktora.
(zurnal.info)
