Novosti
TERORIZAM : Haris Čaušević osuđen na 45 godina zatvora
S obzirom na to da se radi o prvostepenoj presudi strane u postupku imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema njenog pisanog otpravka
Vijeće Odjela II za organizirani kriminal, privredni kriminal i korupciju Suda BiH danas je izreklo prvostepenu presudu kojom je Haris Čaušević zvani Oks proglašen krivim za krvično djelo terorizma, a u vezi sa napadom na zgradu Policijske uprave Bugojno 27. juna 2010. godine i osuđen na maksimalnu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 45 godina.
Drugooptuženi u ovom predmetu Naser Palislamović oslobođen je svih optužbi za isto krivično djelo i u skladu sa sudskim rješenjem pušten na slobodu.
Inače, nijedan od optuženih nije prisustvovao izricanju prvostepene presude.
Nakon ocjene dokaza Sudsko vijeće je zaključilo da je Tužiteljstvo BiH van razumne sumnje dokazalo da je prvooptuženi Čaušević odgovoran za krivično djelo terorizma na način kako je to opisano u optužnici.
Istovremeno, Vijeće smatra da nije dokazano da je prvooptuženi Čaušević neovlašteno pristupao/hakirao informacioni sistem institucija BiH za što ga je optužnica, također, teretila, pa je oslobođen tog dijela optužbi.
Sudsko vijeće, nadalje, smatra da je prvooptuženi Čaušević odgovoran za postavljanje i aktiviranje improvizovane eksplozivne naprave na zidu zgrade Policijske uprave Bugojno, a u kojoj eksploziji je jedan policijski službenik smrtno stradao, jedan zadobio teške povrede opasne po život, a nekoliko njih lakše povrijeđeno.
Na temelju provedenih dokaza, Sud je ocjenio da je Čaušević djelovao s umišljajem, svjestan teških posljedica terorističkog čina, a s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva, prisiljavanja organa vlasti Bosne i Hercegovine da nešto izvrše te ozbiljne destabilizacije osnovnih političkih, ustavnih i društvenih struktura BiH.
Kako je u obrazloženju presude navedeno, Vijeće je poklonilo vjeru iskazima svjedoka koji korespondiraju i potkrijepljeni su drugim dokazima, a na temelju čega je utvrđeno da je Čaušević sudjelovao na sastancima kojima je prisustvovalo više osoba, među kojima i njegov prijatelj i istomišljenik Rijad Rustempašić, koga je Sud ranije u drugom predmetu pravomoćno osudio na četiri i po godine zatvora, te Adnan Haračić, suoptuženi u predmetu "Čaušević i drugi" koji je ranije na temelju Sporazuma o priznanju krivnje osuđen na 14 godina.
Na tim sastancima je, kako je obrazloženo, sugerirano je da bi u BiH trebalo uspostaviti šerijatsku državu, te naglašen značaj vrbovanja ljudi za aktivno djelovanje na tom planu, uz veličanje džihada i terorističkih napada u Čečeniji i drugdje u svijetu.
Prema presudi, Čaušević je, uz pripremu i realizaciju spomenutog terorističkog čina, odgovoran i za prikupljanje, skrivanje i čuvanje oružja, municije i minskoeksplozivnih sredstava, koja su u skladu sa sudskom odlukom oduzeta, dok su oštećeni u ovom slučaju upućeni na parnicu.
Riješenjem Suda njemu je mjera pritvora produžena, a u izdržavanje kazne, ukoliko i kada postane pravomoćna, bit će uračunato vrijeme provedeno u pritvoru.
Kada se radi o drugooptuženom Naseru Palislamoviću, Sud je zauzeo stanovište da Tužiteljstvo nije dokazalo njegovu krivnju, te da su inkriminacije protiv njega temeljene isključivo na iskazu jednog svjedoka koji ga je doveo u vezu s inkriminiranim događajima u Bugojnu.
Naprotiv, Sud je našao da je u "kritično vrijeme", Palislamović bio u Sarajevu, te zaključio da nije van razumne sumnje dokazano da se on sastajao s prvooptuženim te da je sudjelovao u spomenutim konkretnim radnjama u vezi s izvšenjem terorističkog akta, a što mu je izmijenjenom optužnicom stavljeno na teret.
Prilikom odmjeravanja visine kazne Sud je imao u vidu brojne otežavajuće okolnosti na strani okrivljenog - ispoljenu okrutnost i bezobzirnost, upornost, kao i odsustvo kajanja i teške posljedice samog terorističkog akta - smrt jednog policajca i teško i lakše ranjavanje većeg broha službenih osoba, uključujući i enormnu materijalnu štetu.
S obzirom na to da se radi o prvostepenoj presudi strane u postupku imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema njenog pisanog otpravka.
Inače, odbrana prvooptuženog prigovorila je u pogledu provedenog postupka, ustvrdivši da je obilovao bitnim povredama, te najavila žalbu na prvostepenu presudu.
Novinarima su se obratili i branitelji drugoptuženog koji su izrazili zadovoljstvo činjenicom da su njihova zapažanja i izvedeni dokazi uvaženi, dok je Tužiteljstvo BiH najavilo žalbu na oslobađajući dio presude.
(Fena)
