DAVOR DRAGIČEVIĆ PODNIO PRIJAVU: David je ubijen, Tužilaštvo mora reći imena ubica

Davor Dragičević, otac 21-godišnjeg mladića Davida Dragičevića, čije je beživotno tijelo pronađeno 24. marta na ušću Crkvene u rijeku Vrbas u Banjaluci, podnio je Okružnom javnom tužilaštvu prijavu protiv NN osoba za teško ubistvo njegovog sina. 

Davor Dragičević je prijavu podnio kao oštećeni, a prijavitelj je bivši krim-inspektor Borislav Radovanović, kojeg su iz MUP RS udaljili prije nekoliko godina, jer je insistirao na istrazi određenih ubistava, koja su do danas ostala nerazjašnjena. 

Predstavnici MUP RS su još 26. marta zaključili slučaj smrti Davida Dragičevića, navodeći da se on u noći nestanka, 18. marta, potukao s grupom mladića u gradu, potom da je opljačkao jednu kuću u naselju Lauš, onda pojeo burek i zatim završio u rječici Crkvena. Načelnik Uprave za organizovani kriminal MUP RS Darko Ilić, koji je saopštio detalje istrage, tada je naveo da se radi o „zadesnoj“ smrti, odnosno nesrećnom slučaju i da u svemu nema elemenata krivičnog djela.

Poruka narodu RS-a

Roditelji mladića nisu povjerovali u zvaničnu verziju policije, koja je, bez sumnje, pokušala da kriminalizuje stradalog mladića i predstavi ga kao kriminalca i narkomana, a potom su pokrenuli vlastitu istragu. Davor Dragičević tvrdi da je njegov sin otet, brutalno mučen, udavljen, a potom bačen u Crkvenu, koja je kanalizacija, što je, kako je istakao, poruka narodu RS.

U prijavi dostavljenoj Okružnom tužilaštvu navedeno je da je od momenta kada je tužilaštvu dostavljen nalaz obdukcije mladića, koji je uradio direktor Zavoda za sudsku medicinu Željko Karan, postojao „osnov sumnje“ da je nad Davidom, dok je još bio živ, počinjeno krivično djelo nasilničke prirode, a da je potom usmrćen utapanjem u vodi. U prijavi se od Okružnog tužilašta traži da pravno okvalifikuje smrt Davida Dragičevića, s obzirom da oni to još nisu učinili, te da se izjasni da li će ili neće sprovesti istragu po podnesenoj prijavi. 

U prijavi se ističe da smrt Davida Dragičevića, prema svim dokazima koji su do sada prikupljeni, treba okarakterisati kao „teško ubistvo“, da je to trebalo da se desi još od trenutka kada je pronađeno tijelo mladića, ali da to Tužilaštvo nije učinilo, zbog čega „na postupajućim tužiocima leži odgovornost za sve dosadašnje nezakonitosti u postupku“.

„Kako da od postupajućih službenih lica policije očekujemo bilo kakve konkretne radnje i rezultate, dok god njihovi najviši pretpostavljeni javno nezakonito, i po istragu štetno, tvrde da je u pitanju zadesna smrt, bez elemenata krivičnog djela? Pojedincima, poput ministra MUP RS (Dragan Lukač op.a.), koji nema status službenog lica, koji kao političar uopšte ne bi smio znati pojedinosti iz istrage, a najmanje se javno baviti njima, tužilaštvo dozvoljava da to nesmetano čini od samog početka istrage“, navedeno je u prijavi. 

U prijavi je ukazano i na nezakonita ponašanja direktora Policije RS Darka Ćuluma i načelnika Uprave za organozvani kriminal Darka Ilića, koji, kako je istaknuto, opstruišu i ometaju istragu, te javno utiču na rad službenih lica, moguće svjedoke i građane koji imaju određena saznanja u vezi sa ovim slučajem.

„Kako da od svjedoka možemo očekivati da kažu sve što znaju o ovom krivičnom djelu, ili da građani nadleženim organima dostavljaju korisna saznanja, kad najmoćniji funkcioneri policije, kontinuirano protivpravno, te dokazano činjenično neutemeljeno, javno sugerišu da tu nema krivičnog djela, nego da se alkoholisani i nadrogirani David zadesno utopio, nakon počinjene krađe“, navedeno je u prijavi. 

Dragičevic i Radovanović dalje su naveli da dokaze svojih tvrdnji da je David ubijen nalaze u obdukcionim nalazim- prvom, koji je uradio patolog Željko Karan iz Banjaluke, i reobdukcionom nalazu Ivice Milosavljevića iz Beograda. 

I u jednom i u drugom nalazu navedeno je da su Davidu Dragičeviću, dok je još bio živ, nanesene brojne tjelesne povrede „usljed djelovanja tupe mehaničke sile“. Drugim riječima, nad Davidom je počinjeno krivično djelo još dok je bio živ, jer je nasilništvo nad njim bilo „teško, brutalni i bezobzirno“. 

Sljedeća notorna činjenica je da je Davidova smrt nastupila utapanjem u vodi. 

Prema navodima u prijavi, ne postoje nikakvi relevantni dokazi da je Davidovo utapanje bilo „zadesno“, kao što ne piju vode ni tvrdnje policijskih zvaničnika da je David počinio samoubistvo pod djelovanjem halucionih droga (LSD), ali da postoje itekako utemeljeni dokazi da je ubijen utapanjem. 

U prijavi se ukazuje i na svjedočenja više osoba, prema kojima je David u noći nestanka ukazivao da se nalazi u opasnosti i da će, ako mu se nešto desi, za to biti odgovoran Filip Ćulum. Potom se ukazuje na „višestruku povezanost“ porodice Filipa Ćuluma sa načelnikom Uprave za organizovani kriminal MUP RS Darkom Ilićem i dovode se u pitanje Ilićeve tvrdnje da Filip Ćulum, kao i Nikola Ćulum, sa kojim je pokojni David u noći nestanka imao fizički kontakt, imaju alibi za tu noć. 

U prijavi se podsjeća da obdukcioni nalazi ostavljaju mogućnost da je da je smrt Davida Dragičeviča mogla nastupiti u okviru od sedam dana (od dana nestanka do dana pronalaska njegovog tijela), zbog čega je na klimavim nogama tvrdnja o tome da Nikola i Filip Ćulum imaju alibi.

Podnosioci prijave ukazali su na niz propusta glavnog Okružnog tužioca Želimira Lepira, od koga su zatražili da Anketnom odboru Narodne skupštine, formiranom da bi se utvrdile sve činjenice u vezi sa smrti Davda Dragićevića, objasni zašto je kao „iskusni krivičar“ omogućio ministru policije Draganu Lukaču da svojom verzijom priče „dovede u zabludu narodne poslanike“. 

Tužilaštvo će postupiti po prijavi

Parlament RS je 10. maja razmatrao bezbjednosnu situaciju u RS, s posebnim osvrtom na smrt 21-godišnjeg mladića Davida Dragičevića. 

Lukač je tada ponovio zvaničnu verziju policije prema kojoj se David u noći nestanka potukao u gradu, opljačkao jednu kuću, pojeo burek i skočio u Crkvenu.

„Danas je tačno 60 dana od dana prijavljivanja nestanka Davida Dragičevića i, uz svu silu angažovanog ljudstva i sredstava, nema apsolutno nijednog konkretnog rezultata. Analizirajući ukupnu situaciju sumnjamo kako je cilj pojedinih lica, involviranih u postupak i izvan njega, razvlačenje i obesmišljavanje postupka u cilju donošenja naredbe o obustavljanju istrage, a kako bi to spriječili, prinuđeni smo na ovakvo pravno reagovanje“, navodi se u prijavi, koju su podnijeli Davor Dragičević i Borislav Radovanović.

Radovanović je najavio da će identične prijave, njih oko deset hijada, narednih dana podnijeti članovi grupe „Pravda za Davida“, što će, kako je kazao biti presedan i jedinstven slučaj u novijoj istoriji. 

Iz Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka danas su potvrdili da će, u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku Republike Srpske, postupiti po prijavi koju su podnijeli Davor Dragičević i Borislav Radovanović.

Davor Dragičević, Davidov otac, smatra da je dosadašnji rad institucija bio farsa i „montiran proces“.

"Moj sin je ubijen, On je otet, brutalno pretučen, maltretiran i na kraju ubijen. Na njima je (Tužilaštvu) da kažu imena ubica“, istakao je Davor Dragičević.

Dok se čeka stav Tužilaštva, nastavljau se okupljanja na Trgu Krajine, na kojima svako veče u 18.00 sati građani traže istinu i pravdu za Davida.