IZMIJENJENA OPTUŽNICA PROTIV VLASNIKA SREBRENE MALINE : Fikret Hodžić optužen za pranje novca i zloupotrebu položaja!

Tužilac Džermin Pašić danas je pročitao prilagođenu i izmijenjenu optužnicu kojom Fikreta Hodžića tereti za produženo krivično djelo pranje novca i zloupotreba položaja ili ovlasti.

Činjenični opis optužnice faktički je ostao isti kao što je i prvobitna optužnica kojom su obuhvaćeni bivši premijer FBiH Fadil Novalić i direktor FUCZ Fahrudin Solak, koji se nalaze na izdržavanju zatvorskih kazini od četiri, odnosno šest godina zbog sporne nabavke 100 kineskih respiratora plaćenih budžetskim novcem od 10,5 miliona KM.

Podsjetimo da je i Hodžić bio na izdržavanju petogodišnje zatvorske kazne kada mu je Ustavni sud BiH uvažio apelaciju i predmet vratio Sudu BiH da otkloni povredu prava na pravično suđenje. Apelaciono vijeće Suda BiH je potom ukinulo prvostepenu presudu i donijelo odluku o ponovljenom suđenju.

Prije čitanja optužnica, advokatica Mirna Avdibegović je izvršila uporednu analizu zapisnika sa ispitivanja Hodžića, optužnice i prvostepene presude. Ponovila je, kao i prethodnih puta, da je vidljivo da se njen branjenik nikada nije ni teretio za zloupotrebu položaja.

RESPIRATORI PONOVO PRED SUDOM BiH Tužilac kaže da je Fikret Hodžić znao za šta je optužen

„U činjeničnom opisu optužnice nije bio sadržan ni činjenični opis ni pravna kvalifikacija krivičnog djela zloupotrebe položaja, niti mu se ikad to krivično djelo stavljalo na teret“, kazala je Avdibegović.

Tužilac Pašić na to gleda malo drugačije, navodeći da se upravo iz ove analize odbrane vidi da je Hodžić cijelo vrijeme bio upoznat s djelima koja mu se stavlja na teret, da opisane radnje odgovaraju elementima krivičnog djela zloupotreba položaja ili ovlasti, te da sud nije vezan pravnom kvalifikacijom iz optužnice prilikom donošenja odluke.

Tužilac je potom pročitao dio prvobitne optužnice, a što stoji i u izmijenjenoj da je „Fikret Hodžić u svojstvu odgovornog lica pravnog lica „F.H. Srebrena malina“ d.o.o. Srebrenica i jedini član Uprave ovog pravnog lica, postupajući u ime za račun i u korist ovog pravnog lica…“

Prema tužiočevim riječima, svaka opisana radnja tada osumnjičenog jeste radnja odgovornog lica u pravnom licu…, s ciljem pribavljanja koristi sebi ili drugom što predstavljaju obilježja krivičnog djela „zloupotreba položaja ili ovlasti“.

Tužilac je kazao i to da je vrlo svjesno ostao kod prvobitne optužnice, te da tužilaštvo i dalje tvrdi da je Hodžić bio upoznat s djelom za koje je i presuđen, ali da će ipak iskoristiti pravo da izmijeni optužnicu u skladu sa prvostepenom presudom.

O izmijenjenoj optužnici odbrana Fikreta Hodžića će se izjasniti na narednom ročištu zakazanom za 18. februar.

(zurnal.info)