PRESUDA SUDA BiH:Fikret Hodžić i Srebrena malina pravosnažno oslobođeni

Aktuelno

PRESUDA SUDA BiH: Fikret Hodžić i Srebrena malina pravosnažno oslobođeni

Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH objavilo je jutros drugostepenu presudu kojom je, na osnovu odredbe člana 283. tačke d) i e) Zakona o krivičnom postupku, odbilo optužbu prema optuženima Fikretu Hodžiću i pravnom licu “F.H. Srebrena malina” d.o.o. Srebrenica.

Fikret Hodžić i Srebrena malina pravosnažno oslobođeni
Fikret Hodžić/zurnal.info

Sud Bosne i Hercegovine oslobodio je Fikreta Hodžića  i njegovu kompaniju Srebrena malina. 

Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda BiH objavilo je jutros drugostepenu presudu kojom je, na osnovu odredbe člana 283. tačke d) i e) Zakona o krivičnom postupku, odbilo optužbu prema optuženima Fikretu Hodžiću i pravnom licu “F.H. Srebrena malina” d.o.o. Srebrenica. U saopštenju Suda BiH navodi se:

-Ponovni postupak pred apelacionim vijećem iniciran je odlukom Ustavnog suda BiH, broj AP-667/24 od 14.11.2024. godine. Istom odlukom usvojena je apelacija Fikreta Hodžića i pravnog lica „F. H. Srebrena malina“ d.o.o., te je utvrđena povreda prava u dijelu presude Apelacionog vijeća, broj S1 2 K 039029 23 Kž 3 od 2.11.2023. godine gdje je odlučeno  o prigovoru apelanta kojim tvrde da nisu znali za šta se terete. Ustavni sud BiH je svojom odlukom zaključio da je apelantima povrijeđeno pravo na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 3. tačka a) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, te je ukinuo presudu Apelacionog vijeća u odnosu na Fikreta Hodžića i pravno lice „F. H. Srebrena malina“ d.o.o.

Implementirajući odluku Ustavnog suda BiH, apelaciono vijeće je svojom odlukom od 09.12.2024. godine, prevashodno ukinulo prvostepenu presudu, u odnosu na optuženog Fikreta Hodžića i pravno lice “F.H. Srebrena Malina”, te odredilo održavanje pretresa, a po okončanju pretresa donijelo navedenu procesnu odluku o odbijanju optužbe.

Ovakva odluka je uzročno posljedično vezana za okolnost da su određene pravne kvalifikacije u ovoj krivičnoj stvari pravosnažno presuđene, što se odnosi primarno na krivično djelo pranja novca koje je Tužilaštvo BiH izmijenjenom optužnicom stavilo na teret optuženima. S druge strane, po pitanju krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, odluka o odbijanju optužbe je rezultat pune implementacije odluke Ustavnog suda BiH, i poštovanja nametnutih standarda koji su utvrđeni takvom odlukom. U tom pravcu, apelaciono vijeće je zaključilo da pravna kvalifikacija uvijek mora jasno proizilaziti iz opisa radnje koja se optuženom stavlja na teret, a koje radnje optuženom moraju biti predočene u zapisnicima o ispitivanju tokom istrage, koji prethode podizanju optužnice, zbog čega Zakon i predviđa, shodno odredbi člana 225. stav 6. ZKP BiH, da optužnica ne može biti podignuta prije nego optuženi bude ispitan. U konkretnom, optuženi jesu ispitani u prethodnom postupku na tok događaja, i na način kako je to precizirano u optužnom aktu, međutim, opis radnji koji im je prezentovan, ne sadrži obilježja krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja. Zbog toga je zaključeno da postoje druge okolnosti koje isključuju krivično gonjenje iz tačke e) člana 283. ZKP BiH, s obzirom na to da optuženi Fikret Hodžić i pravno lice “F.H. Srebrena malina” nisu na valjan način suočeni s optužbom koja im se stavlja na teret u kontekstu krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja.

Naposljetku, napominjemo da je u konkretnom donesena procesna odluka, a ne odluka u meritumu, te se ovom odlukom ne zalazi u pitanje krivnje optuženih, već je optužba odbijena iz formalnih nedostataka u postupku. 

Podsjetimo da je i Hodžić bio na izdržavanju petogodišnje zatvorske kazne kada mu je Ustavni sud BiH uvažio apelaciju i predmet vratio Sudu BiH da otkloni povredu prava na pravično suđenje. Apelaciono vijeće Suda BiH je potom ukinulo prvostepenu presudu i donijelo odluku o ponovljenom suđenju.

Fikret Hodžić optužen za pranje novca i zloupotrebu položaja!IZMIJENJENA OPTUŽNICA PROTIV VLASNIKA SREBRENE MALINE Fikret Hodžić optužen za pranje novca i zloupotrebu položaja!

Prvostepenom presudom Suda BiH Fikret Hodžić, bivši federalni premijer Fadil Novalić i bivši direktor Federalne uprave Civilne zaštite Fahrudin Solak osuđeni su na ukupno 15 godina zatvora zbog zloupotrebe prilikom nabavke 100 kineskih respiratora tokom pandemije Covid-19.

Novalić je osuđen na četiri godine, a Solak na šest godina zatvora i oni se trenutno nalaze na izdržavanju zatvorskih kazni. Hodžić je bio osuđen na pet godina zatvora, a njegova firma „Srebrena malina“ proglašena odgovornom zbog raspolaganja nezakonito stečenom imovinom te je kažnjena novčanom kaznom od 200.000 KM.

Bivša ministrica financija Jelka Miličević oslobođena je optužbi.

Izgubljeni budžetski milioni, ogromna šteta po zdravlje građanaUtvrđene činjenice iz Afere RepiratoriIzgubljeni budžetski milioni, ogromna šteta po zdravlje građana

Prvostepenom presudom Suda BiH, utvrđeno je da su nenamjenski potrošili nešto više od 10 miliona KM za nabavku 100 respiratora koji su kupljeni u Kini po cijenama za koje se ispostavilo da su veće od stvarnih. Osim toga, pokazalo se i to da su ovi respiratori neupotrebljivi za liječenje teško oboljelih pacijenata.

(zurnal.info)