SPORO DOBOJSKO PRAVOSUĐE:Još nema suđenja za poplave, koliko ćemo čekati ročišta za izborne prevare?

Istražujemo

SPORO DOBOJSKO PRAVOSUĐE: Još nema suđenja za poplave, koliko ćemo čekati ročišta za izborne prevare?

Od poplava, koje su 2014. godine pogodile BiH i u kojima je od svih gradova najviše stradao Doboj, prošlo je više od osam godina. Toliko je pravosudnim institucijama trebalo da se pozabave odgovornošću Obrena Petrovića, nekadašnje političke vedete SDS-a, a sada uticajnog funkcionera SNSD-a, za smrt jedanaest ljudi u poplavama u Doboju. Petrović je uspio izbjeći optužnicu za izborne prevare iz 2020. godine.

Još nema suđenja za poplave, koliko ćemo čekati ročišta za izborne prevare?
OS DOboj (foto: Birn)

Okružni sud u Doboju je 15. decembra prošle godine potvrdio optužnicu protiv Obrena Petrovića i Milka Vidakovića, koji se terete da su odgovorni za izazivanje opšte opasnosti tokom poplava 2014. godine, kao i za smrt jedanaest osoba.

U optužnici je navedeno da su Petrović, kao tadašnji gradonačelnik Doboja i komandant gradskog Štaba za vanredne situacije, i Vidaković, u svojstvu šefa gradskog odsjeka Civilne zaštite, od 13. do 17. maja 2014. godine nisu uopšte postupali po propisima i tehničkim pravilima o zaštitnim mjerama od poplave, čime su izazvali opasnost za život ljudi i imovine većeg obima, usljed čega je nastupila smrt jedanaest osoba i imovinska šteta većeg obima.

Od endemskih poplava, koje su 2014. godine pogodile BiH i u kojima je od svih gradova najviše stradao Doboj, prošlo je više od osam godina. Toliko je pravosudnim institucijama trebalo da se pozabave odgovornošću Obrena Petrovića, nekadašnje političke vedete SDS-a, a sada veoma uticajnog visokog funkcionera SNSD-a, za smrt jedanaest osoba u poplavama u Doboju i ogromne štete.

Optužnica protiv Petrovića i Vidakovića je konačno potvrđena, što ne znači da će u skorije vrijeme biti poznat njen sudski epilog, osim ako sud ne uvaži prigovor odbrane optuženih i tako po hitnom postupku ad aktira cijeli slučaj. Žurnal je Okružnom sudu u Doboju postavio pitanje da li je zakazan početak suđenja Petrovići i Vidakoviću, a iz tog suda su nam kratko odgovorili da teče rok za podnošenje prigovora na optužnicu i odlučivanje o istim.

Zakonski rok za podnošenje prigovora na optužnicu je osam dana od njenog potvrđivanja, što znači da je već istekao, a „ne teče“, kako su odgovorili iz dobojskog Okružnog suda. Sud sada treba da se izjasni da li prihvata prigovor odbrane optuženih na optužnicu ili ne. U drugom slučaju, slijedi zakazivanje suđenja, što, opet, sudeći prema praksi sudova u BiH, može da potraje godinama. Živote 11 ljudi stradalih u poplavama Doboju niko ne može da vrati. Kakva-takva satisfakcija članovima njihovih porodica mogle bi biti presude protiv onih, koji su stradale građane tog maja 2014. godine prepustili na milost i nemilost vodenoj stihiji.

Obrena Petrovića nema među optuženima za ogromnu krađu na lokalnim izborima održanim u novembru 2020. godine. Uprkos tome što je opštepoznata stvar da se bez njegovog znanja i odobrenja u Doboju ne može uraditi nijedna bitnija stvar, a posebno ne angažovati ogromna mašinerija za krađu glasova i izborni inženjering. Među optuženima nema ni Borisa Jerinića, aktuelnog gradonačelnika Doboja, nekadašnjeg SDS-ovca, koji se zajedno sa Petrovićem preobratio u jednog od najgorljivijih SNSD-ovaca. Zbog veliikih nepravilnosti i krađe na lokalnim izborima u novembru 2020. godine CIK je donio odluku o ponavljanju izbora u Doboju, na kojima je Jerinić ponovo pobijedio, ali sa 15.000 glasova manje u odnosu na prvobitni skor. Izborni rezultat Sanje Vulić, nositeljice odborničke liste SNSD-a za gradsku skupštinu bio j manji za čak 17.000 glasova!

Petrović, Jerinić i Vulićka ostali su „netaknuti“, a kola su se slomila na nižim karikama u lancu izborne pljačke. Okružno javno tužilaštvo u Doboju je dvije godine kasnije, u novembru prošle godine, podiglo ukupno 53  optužnice protiv 241 osobe zbog izbornih nepravilnosti na lokalnim izborima 2020. godine, potvrđeno je ranije Žurnalu iz ovog tužilaštva, uz napomenu da su sve optužnice potvrđene.

Iz Osnovnog suda u Doboju ranije nam je saopšteno da nisu dostavljene 53, već 45 optužnica i da su sve potvrđene. Od dobojskog Osnovnog suda sada smo zatražili odgovor na pitanja:

Kada bi mogla da počnu suđenja u ovim predmetima, te da li je Osnovni sud u međuvremenu, od novembra prošle godine do danas, zaprimio nove optužnice i, ako jeste, koliko njih, koje se odnose na „izborne prevare“ počinjene tokom izbora održanih 2. oktobra prošle godine?

U Osnovnom sudu Doboj potpuno su ignorisali pitanja Žurnala, što, zapravo, nije rijedak slučaj kada je u pitanju odnos pravosudnih institucija u BiH (čast izuzecima) prema medijima. S obzirom na očiglednu netransparentnost dobojskog Osnovnog suda tek se može nagađati kada bi ta suđenja mogla da počnu. Uopšte nije isključeno da presude za „izbornu krađu“ na loklanim izborima iz 2020. godine ne budu izrečene ni do lokalnih izbora koji će se održati 2024. godine.

U međuvremenu, pljuštale su krivične prijave za izborne nepravilnosti i optužbe za tešku izbornu krađu na prošlogodišnjim opštim izborima, a Doboj je ponovo označen kao grad u kojem su počinjene najočitije i najveće izborne manipulacije. Iz OJT Doboj je Žurnalu odgovoreno da im je od održavanja opštih izbora 2. oktobra 2022. godine do kraja prošle godine dostavljeno ukupno 12 prijava, kao i da im je Tužilaštvo BiH od početka januara do danas dostavilo još četiri prijave na nadležno postupanje.

Do sada su riješene tri prijave donošenjem naredbe o nesprovođenju istrage, a jedna prijava je dostavljena na  postupanje drugom tužilaštvu na nadležnost. Ostale prijave su u radu, po istima se vrše provjere i podnese zahtjevi nadležnoj policijskoj upravi za prikupljanje potrebnih obavještenja i dokaza, a nakon izvršenih provjera  odlučiće se o daljem toku postupka i donijeti odgovarajuća tužilačka odluka“, odgovoreno je Žurnalu iz OJT Doboj.

Kako god, ostaje činjenica da tužilaštva i sudovi godinama rade sporo na predmetima izborne krađe, da je jako mali broj pravosnažnih presuda u ovim slučajevima i da su njima uglavnom obuhvaćene „sitnije ribe“.

(zurnal.info)