ZENICA - LJUBIJA - ZVORNIK:Trougao u koji ne žele ući tužilaštva

Istražujemo

ZENICA - LJUBIJA - ZVORNIK: Trougao u koji ne žele ući tužilaštva

Prvo je pitanje postoji li tužilaštvo, tužilac ili više njih koji će izaći iz svoje zone komfora i istražiti sumnjive poslovne poteze. Kako je riječ je o međuentiteskim transakcijama i povezanim firmama, logično bi bilo da to bude posao državnog tužilaštva.

Trougao u koji ne žele ući tužilaštva
Opustjeli Željezara Zenica i Rudnik Ljubija

Slučaj gašenja proizvodnje u zeničkoj željezari (Nova Željezara) i ljubijskom rudniku (Nova Ljubija) prevazilazi puke poslovne poteze grupe privatnih lica pod formalnim vodstvo Gordana Pavlovića. Posljedice koje ostavljaju zaslužuju prije svega dosljednu istragu o načinu njegovog „upliva“ u te firme i preuzimanja desetine pa i stotine miliona maraka imovine koja je bila u vlasništvu države, ma kakva ona bila.

Prvo je pitanje postoji li tužilaštvo, tužilac ili više njih koji će izaći iz svoje zone komfora i istražiti sumnjive poslovne poteze. Kako je riječ je o međuentiteskim transakcijama i povezanim firmama, logično bi bilo da to bude posao državnog tužilaštva. No, za tako nešto, a znajući ko i šta je u pozadini, treba imati radine, odlučne i nepopustljive tužioce, od glavnog pa nadalje, no teško da takvih u ovom trenutku i za ovu istragu ima.

Šta bi trebali tužioci istražiti u trouglu Ljubija-Zvornik-Zenica?

1. Zašto je Gordan Pavlović samo sedam dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka Rudnika Ljubija zadužio firmu za 30 miliona uzimanjem pozajmice od zvorničke firme „ALZV“ (bivša Alumina)?

U obrazloženju razloga zahtjeva stečajnog postupka kao najvažniji je naveden je upravo dug prema ALZV-u, očito smišljeno i bez potrebe stvoren. Rudnik u tom trenutku, isključujući pozajmicu nije bio platežno nesposoban, imao je višemilionsku dobiti uz vrijednost samo poslovne zgrade i mašina procjenjena je na više od 20 miliona.

Sve je postalo očigledno na stečajnom ročištu gdje je stečajna upraviteljica Ljiljana Mandić priznala 16,8 miliona duga prema ALZV-a, od ukupno 30 miliona potraživanja svih povjerilaca. Tako je firma pod izvjesno Pavlovićevim nadzorom preuzela glavnu poziciju u Skupštini povjerilaca.

Pregled ključnih povezanih subjekata

2. Uloga Vlade RS koja je putem Fonda solidarnosti ovog entiteta uplatila tri  miliona KM Sindikalnoj organizaciji Rudnika željezne rude "Ljubija"za isplatu  otpremnina rudarima, čime su prezela finansijsku obavezu spram potraživanja radnika koje su imali Pavlović i družina.  

To je bio argumet stečajnoj upraviteljici da radnike „izbriše“ iz drugih stečajnih potraživanja (neisplaćene regrese, naknade za neiskorištene dane godišnjeg odmora i otpremnine po kolektivnim ugovorima) jer su radnici prinuđeni da potpišu izjave o odricanju od vlastitih potraživanja kako bi dobili otpremnine.

Prema pravnim stručnjacima u pitanju je potreba istrage za nekoliko krivičnih djela, od zloupotrebe položaja odgovornog lica, preko prouzrokovanja lažnog stečaja do oštećenja povjerilaca.

"Nova Ljubija" je paradigma sistema u kojem zakoni o privrednim društvima i stečaju ne služe za zaštitu povjerilaca, stabilnost tržišta ili spasavanje preduzeća, već isključivo kao sofisticiran alat za legalizovanu eksproprijaciju nacionalnog i radničkog bogatstva od strane uskog kruga privilegovanih pojedinaca. Pokretanje sveobuhvatne, neometane tužilačke istrage sa ekonomske distance, uz stručno forenzičko vještačenje novčanih tokova i spornih aneksa ugovora, preostaje kao jedini pravni mehanizam sposoban da zaustavi ovu praksu i vrati elementarnu zakonitost u stečajni sistem“ navodi za Žurnal jedan od njih uz uslov anonimnosti.

Mogu li zajednički problemi ujediniti radnike oba enitetaLjubija i Zenica od prosperiteta do krahaMogu li zajednički problemi ujediniti radnike oba eniteta

Slična dešavanja prije stečajnog postupka, samo sa drugim akterima iz Zvornika, bila su i u zeničkoj „Novoj Željezari“. Prije svega, tužilački organi bi trebali tražiti odgovore na nekoliko logičnih pitanja, na koje je Žurnal već ukazivao. .

- Na koji način većinski vlasnik posjeduje oko 80% posto duga, odnosno preko vlasnički povezanih kompanija, od Nove Ljubije preko Pavgorda do Ferruma iz Zvornika koji je doslovno preko noći postao potražilac 160 miliona maraka od Nove Željezare?

- Koje je porijeklo i pravna osnovanost potraživanja koja se sada vode kao obaveze „Nove Željezare“?

- Koliki su bili tačno gubici u trenutku preuzimanja fabrike uključujući i one dobavljačima?

- Da li su i po kojoj cijeni dobavljači prodali svoja potraživanja i kome?

Neke informacije kazuju da je ukupan dug prema zeničkoj željezari od oko 200 miliona KM otkupljen za samo sedam miliona KM!

Spor beskrupuloznog vlasnika i nedorasle vlade je posao za tužioceNOVA ŽELJEZARA UOČI MOGUĆEG STEČAJASpor beskrupuloznog vlasnika i nedorasle vlade je posao za tužioce

Prema istupu stečajnog upravnika Nove željezare Zenica Jasmina Hadžirašidovića povjerioci potražuju oko 317 miliona maraka, od čega je 240 dospjelih, te još 77 miliona nedospjelih potraživanja. Kao najveće povjerioce naveo je Ferrum Zvornik sa 160 miliona, Nova Ljubija Prijedor sa 69 i Pavgord Foča s 41 milion KM.

O otkupu dugovanja nedavno je u otvorenom pismu stečajnom upravniku Hadžirašidoviću pitao i Rizah Softić, predsjednik Udruženja za podršku dioničarima.

„U pregledu knjiga NŽZ-a vidjeli ste da je prodavač 92% udjela u ArcelorMittal Zenica i 51% udjela u ArcelorMittal Prijedor bio ArcelorMittal Holdings AG iz Švicarske, a kupac tih udjela bio je H&P Zvornik. Prodavač potraživanja za tri kompanije bili su ArcelorMittal Sourcing Luxembourg, ArcelorMittal SA Luxembourg i ArcelorMittal Nizozemska. Isto pravno lice kao prodavač udjela je ArcelorMittal Holdings AG Švicarska, a kupac tih potraživanja bio je Pavgord Foča, zastupan po direktoru Gordanu Pavloviću. Ta međukompanijska potraživanja su bila prema ArcelorMittal Zenica od strane prodavca potraživanja i Vi ste to vidjeli, a kao stečajni upravnik niste se za to zanimali, kao ni za činjenicu da su navedena tri pravna lica iz Republike Srpske stekla tolika vrtoglava potraživanja od AMZ-a“, navodi Softić u pismu kojeg je inegralno objavilo Oslobođenje.

Podsjetimo, poslovi "Pavgord" grupe bile su predmet provjera Tužilaštva BiH u slučaju preuzimanja državnih potraživanja u zvorničkoj „Alumini“ bez konkretnih rezultata.

Pavlović do daljnjeg ostaje biznismen sa "sumnjivim poslovima koji nikada nije procesuiran".

Od velikih obećanja do kraha Rudnika Ljubija i Željezare ZenicaKRALJ STEČAJA (VIDEO)Od velikih obećanja do kraha Rudnika Ljubija i Željezare Zenica

(zurnal.info)

Žurnal je bolji u aplikaciji

Otvori u aplikaciji