Dino Mustafić o pokušajima cenzure u pozorištu:Umjetnost može govoriti o politici, politika ne smije uređivati umjetnost

Interview

Dino Mustafić o pokušajima cenzure u pozorištu: Umjetnost može govoriti o politici, politika ne smije uređivati umjetnost

Moju radnu etiku i svetost profesije oblikovalo je iskustvo rada u teatru pod opsadom. Zato, Narodno pozorište Sarajevo mora uvijek ostati mjesto umjetničke slobode jer mi smo se za to izborili.

Umjetnost može govoriti o politici, politika ne smije uređivati umjetnost
Dino Mustafić (zurnal.info)
Kako je prošla izvedba predstave „Šestorica protiv Turske“, autora Jetona Neziraja, u režiji Blerte Neziraj? Kakve su bile reakcije publike?
 
Predstava je prošla dobro, ispraćena dugim i srdačnim aplauzom. To je predstava sa jasnim teatarskim angažmanom kojeg cijenim jer smatram da ljudi koji rade u pozorištu su svjesni da  nemaju političku moć, ali ljudi koji rade u pozorištu moraju da se osjećaju politički odgovornim. Kao uostalom i cijela intelektualna i medijska scena u demokratskim sredinama. 
 
Da li ste očekivali probleme, s obzirom na proteste Turske ambasade i zahtjeve Koordinacije udruženja boraca, Udruženja žrtava i svjedoka genocida, Udruženja Pokret “Majke enklave Srebrenica i Žepa” i Udruženja “Žena Podrinja” koji su tražili uklanjanje predstave s repertoara? 
 
Za početak iz tih saopštenja je jasno da potpisnici ne znaju da to nije repertoarna već gostujuća predstava u okviru programa “Regionalni teatar” koja je na neviđeno već bila politički osuđena. Predstava ima univerzalnu dimenziju o autokratiji i represiji. Bavi se ljudskim pravima i odnosom moćnika prema slobodi i samih umjetnika u teatarskom činu.  Neprihvatljivo je da politika, NVO sektor ili bilo kakav pritisak određuju teme o kojima se ne govori kada je umjetnost, ali i bilo koji drugi oblik slobodnog govora i izražavanja u pitanju. Umjetnost može govoriti o politici. Politika ne smije uređivati umjetnost. 
 
Da li ste imali podršku ansambla?
 
Da, imao sam podršku svih umjetničkih direktora Narodnog pozorišta (Vedrana Božinović, Leo Šarić, Evgenij Gaponko) i članova Umjetničkog savjeta sa njegovim predsjednikom Josipom Pejakovićem na čelu. Jasno smo u više navrata govorili da  umjetničko rukovodstvo i menadžment smatraju da je apsolutno neprihvatljivo da bilo koja politika kroji ili uređuje programski sadržaj/repertoar bilo kojeg pozorišta, samim time i Narodnog pozorišta.
 
Turska ima veliki uticaj u Bosni i Hercegovini. Da li ste imali političkih pritisaka zbog ove predstave, koji nisu bili ovako javni? Kako su reagovale kantonalne vlasti?
 
Vidite, navikao sam da se nosim sa političkim pritiscima još od mladalačkih rediteljskih godina, kao autor kada su me pokušali cenzurom i filmskim bunkerisanjem disciplinovati (dokumentarni filmovi "Neka bude svjetlosti" 1994., "Čudo u Bosni" 1995. ) ili kada su me kao direktora MESS-a pokušali cenzurom plakata festivala ucjenjivati finansiranjem, kada su me radi kritički napisanih  tekstova u Oslobođenju kažnjavali redukcijom ili obustavljanjem budžeta za instituciju koju vodim, pa tako i sada kada državni ministar odbrane povezuje gostovanje jedne predstave sa Dodikovim secesionizmom ili odbranom BiH. Dobio sam pismo i nadležnog ministra kulture KS koje ostavlja ambivalentni prostor za shvaćanje tada već javnosti poznate odluke da ćemo igrati predstavu. U mom odgovoru o slobodi izražavanja naveo sam i činjenicu da je dolazak međunarodne kooprodukcije u Sarajevo finansiran sredstvima EU, grantom Culture Moves Europe.
 
Da li ste imali kontakte sa Ministarstvom vanjskih poslova?
 
I oni su poslali dopis sa kopijom protestne note Turske ambasade gdje smo ih obavijestili da Narodno pozorište jeste prostor umjetničke slobode sa pravom kritičkog preispitivanja društvenih okolnosti i života u kojem djelujemo i radimo. Usmenih kontakata sa bilo kojim političarem nisam imao, a ne znam ni što bi imali jedno drugim reći kada je javnosti naš stav da nećemo popustiti pod političkim pritiskom već bio poznat.
 
Uprava Narodnog pozorišta je apsolutno stala iza autorskog tima predstave i naglasila da „ne poznaje tematska ograničenja za slobodu misli i izražavanja“. Ovo nije prvi ovakav pritisak. Javnosti je najpoznatiji protest Ruske ambasade zbog predstave „Idiot“. Kako se okončao taj slučaj, da li ste nakon njega imali kontakte sa tom ambasadom?
 
Jednako kako nismo popustili pritisku Ambasade Rusije u slučaju predstave "Idiot" FM Dostojevskog u režiji Selme Spahić, koja je bila naša repertoarska predstava, nismo i nećemo popustiti niti jednom drugom pritisku, ma koliko je prijateljska zemlja koja ga vrši bila. Umjetničko rukovodstvo NPS smatra kako bi prvo popuštanje ove vrste otvorilo vrlo opasna vrata cenzure, koja se već pokušava progurati na našu scenu. Nema „svetih“ tema u kritičkom promišljanju stvarnosti. Otvoriti ovakve mogućnosti značilo bi svesti umjetnika na puke zabavljače koji ne govore ni o čemu, ili, što je još opasnije – da služe aktualnoj ili bilo kojoj drugoj vlasti kao propagatori ideja kojim se ne vjeruje. Mi na to ne želimo pristati. U svom umjetničkom djelovanju prije dolaska na pozicije unutar NPS borili smo se za slobodu ideja i pluralizam mišljenja. To smo nastavili iu  okviru svojih funkcija. NPS je mjesto slobode. Čak i kad se država čije je pozorište borila za vlastitu slobodu to je naša scena bila. Ja sam prve profesionalne rediteljske korake napravio u takvim uvjetima. Moju radnu etiku i svetost profesije oblikovalo je iskustvo rada u teatru pod opsadom. Zato, Narodno pozorište Sarajevo mora uvijek ostati mjesto umjetničke slobode jer mi smo se za to izborili. Moji kontakti sa bilo kojom ambasadom, uključujući i Ambasadu Rusije su uvijek bili uz veliko poštovanje za njihove kulturne institucije, ali i sa jasnim stavom da je naša najstarija kulturna institucija NPS, vođena umjetnički nezavisno i slobodno od bilo kojeg uticaja politike, domaće ili strane. 
 
Da li Vas je razočarao stav boračkih udruženja? I sami ste bili pripadnik ArmijeRBiH. 
 
Mislim da pojedinci u tim udruženjima na vodećim funkcijama rade po političkom diktatu i ne smatram da iza njihovih saopštenja stoji cjelokupna boračka populacija. U ratu sam bio na vrlo odgovornim vojnim zadacima o kojima rijetko ili gotovo nikako ne govorim u javnosti. Stekao sam veliki broj ratnih prijatelja, obišao poprijeko i uzduž BiH na skoro svim njenim ratištima, pq znam dobro motive i razloge zašto je moja generacija ostala i branila napadnutu zemlju. Sigurno to nije činila da bi jednog dana bilo koja strana država, bilo ona prijateljska ili ne, uređivala, nametala ili cenzurisala program umjetničkih institucija.
 
Kultura je uvijek posljednja stavka kada se odlučuje o budžetima. Uskraćivanje ili smanjivanje sredstava iz budžeta je najlakši način kontrole umjetnosti. Plašite li se da bi nakon ovakvih reakcija mogao uslijediti sličan scenarij?
 
Ukoliko do toga dođe odmah ćemo izvijestiti kulturnu javnost jer niko nema pravo ustanovu staru 105 godina potčinjavati trenutnim političkim interesima bilo koje partije ili grupacije. Bilo kakvo ukidanje umjetničke autonomije bio bi jasan signal da mi nismo spremni dovršiti mandat kojeg vrlo uspješno po svim parametrima obnašamo. Naše funkcije, kao i funkcije unutar svih ministarstava, jesu prolazne i promjenjive. Pozorište i umjetnička sloboda mora postojati i nakon nas.
 
(zurnal.info)