REAGOVANJE nekadašnjeg tehničkog direktora rudnika :U izvještaju Instituta nema rude uranijuma u Tušnici

Tako se govori

REAGOVANJE nekadašnjeg tehničkog direktora rudnika : U izvještaju Instituta nema rude uranijuma u Tušnici

Redakciji Žurnala javio se nekadašnji tehnički direktor rudnika Tušnica kako bi demantirao navode Fahrudina Ramića da je istražnim bušenjem utvrđeno postojanje uranijumove rude 25 do 30 centimetara

U izvještaju Instituta nema rude uranijuma u Tušnici
Rudnik Tušnica

Redakciji Žurnala se javio Vukašin Babić, nekadašnji tehnički direktor rudnika Tušnica, kako bi demantirao navode Fahrudina Ramića da je istražnim bušenjem utvrđeno postojanje uranijumove rude 25 do 30 centimetara.

“Tvrdnja gospodina Ramića proističe iz priče i sjećanja koja nema dokaza. Nije on tada bio ni mineralog niti geolog da na licu mjesta, na osnovu navodne priče koju je čuo od poslovođe, tvrdi da je baš pronađena uranijumova ruda. I još govori o prognozi sto sve ima u bušotini. Na kraju Ramić je izjavio da je osobno odvezao i predao uzorak “uranijuma” u Institut na analizu. U izvještaju Instituta nema rude uranijuma. Ovlašteni izvođač istražnih radova je dostavio Rudniku svu dokumentaciju i karakteristične uzoke i profile bušotina. Nema ni riječi o rudi uranijuma. Stogodišnjem radu Rudnika Tusnica prethodilli su istražni radovi radi rudarske projektne dokumentacije o otvaranju i podzemnoj eksploataciji uglja. Nikada niko do 1992. godine nije u geološkim izvještajima  indicirao postojanje rude uranijuma. Drugo je prisutnost uranijuma u uglju čija se količina može utvrditi samo poslije sagorijevanja. Sve se ovo može provjeriti u tehničkoj dokumentaciji Rudnika”.

(zurnal.info)