Pravosuđe:VISOKO SUDSKO I TUŽILAČKO VIJEĆE: Na tajnom/javnom glasanju izabran kontroverzni Milan Tegeltija

Istražujemo

VISOKO SUDSKO I TUŽILAČKO VIJEĆE: Na tajnom/javnom glasanju izabran kontroverzni Milan Tegeltija

On se dovodi u vezu sa osobama iz kriminalnog miljea, poput Branislava Smiljanića Ćele, koji je u martu ove godine u banjalučkom Okružnom sudu oduđen na 14 godina zatvora i novčanu kaznu od 20.000 maraka zbog zelenaštva i iznuda

VISOKO SUDSKO I TUŽILAČKO VIJEĆE: Na tajnom/javnom glasanju izabran kontroverzni Milan Tegeltija
MILAN TEGELTIJA: Sam svoj diskreditator; FOTO: republikasrpska.net

Milan Tegeltija, predsjednik banjalučkog Osnovnog suda, postao je novi član Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (V S TS) BiH. On je u dva kruga glasanja pobijedio svoju protivkandidatkinju Mariju Aničić-Zgonjanin, koja trenutno obavlja funkciju vršioca dužnosti Okružnog suda u Banjaluci. Sutkinja Aničić-Zgonjanin izrazila je ozbiljnu sumnju u regularnost prvog kruga glasanja, u kojem nije ispoštovan princip tajnosti , čime je formalno i suštinski narušena procedura izbora.

TAJNO/JAVNO GLASANJE

Sutkinja Aničić-Zgonjanin je zato presavila tabak i uputila pismo predsjedniku Vrhovnog suda Republike Srpske Želimiru Bariću, kao najvećem pravosudnom autoritetu, tražeći od njega da se obezbijedi tajnost glasanja.

“Iz mnogobrojnih relevantnih izvora, tj. od strane sudija, obaviještena sam da u nekim sudovima nije ispoštovana propisana procedura za prvi krug glasanja, a prije svega da nije obavljeno TAJNO glasanje, na način da se formalno i suštinski obezbijedi, ne slučajno propisana tajnost glasanja svakom glasaču, u smislu da niko nema pravo da nadgleda niti vrši uvid u glasački listić za vrijeme čina glasanja (s očiglednim ciljem da se zna kako je ko glasao)”, navela je sutkinja Aničić-Zgonjanin u svom pismu predsjedniku Vrhovnog suda RS.

Činjenica da nosioci najviših pravosudnih funkcija izražavaju sumnju u procedure izbora članova najviših pravosudnih institucija, pominjući lobiranja, pritiske i namještanje rezultata glasanja, potvrđuje ono što se odavno zna- pravosuđe u Bosni i Hercegovini je na niskim granama i kao takvo nije i ne može biti jedan od najznačajnijih stubova ovog društva.

Još je nekoliko stvari koje bacaju opravdanu sumnju da je Milan Tegeltija u VS TS izabran zahvaljujući lobiranju i političkim pritiscima, za koje su bili zaduženi ljudi bliski vladajućem Savezu nezavisnih socijaldemokrata i Miloradu Dodiku. Bez obzira što Dodik sve demantuje, tvrdeći da “ne zna da je taj čovjek uopšte izabran”.

Krenimo redom.

Kandidovanje Milana Tegeltije za člana VS TS je do samog kraja držano u tajnosti, a isticanje njegove kandidature za mnoge je bilo šokantno, s obzirom na to da se radi o sudiji koji se dovodi u vezu sa osobama iz kriminalnog milje i za kojeg se tvrdi da je potpuno u službi vladajuće kaste u RS i njima bliskih tajkuna.

Prema pouzdanim izvorima, Tegeltija je u međuvremenu, putem svojih igrača bliskih vlasti, na terenu lobirao za svoj izbor. Ovi izvori navode da je od pojedinih sudija traženo da Tegeltiji vrate uslugu, jer im je vlast pozapošljavala članove uže porodice ili im je predsjednik Osnovnog suda pomogao u nekim predmetima za koje su bili nadležni.

Da ništa ne bi bilo prepušteno slučaju i da bi proces glasanja bio u potpunosti kontrolisan, prekršen je princip tajnosti glasanja, na šta je ukazala sutkinja Aničić-Zgonjanin, dok je dvoje (od trinaest kandidovanih) sudija naprasno, svega tri dana prije glasanja, povuklo svoju kandidaturu. Kandidature su povukli predsjednik Osnovnog suda u Prijedoru Duško Miloica i sutkinja Osnovnog suda u Prnjavoru Dragana Švraka-Panić.

Reagovala je sutkinja Božana Gužvić, vršilac dužnosti predsjednika Okružnog privrednog suda u Bijeljini, smatrajući da bi su povlačenjem kandidature dvoje sudija prekršeni procesni uslovi, te da bi trebalo ponoviti cjelokupnu procedure izbora kandidata.

“Da li će biti još povlačenja kandidature? Da li će neko povući i svoju kandidaturu i 3. juna u 7.00 sati ili 7.55 sati (glasanje zakazano u period od 8.00 do 12.00 sati)”, navela je sutkinja Gužvić u svom dopisu koji je, između ostalog, dostavila i predsjedniku Vrhovnog suda RS Želimiru Barići i predsjedniku VS TS Miloradu Novkoviću.

Džaba sve. Tegeltija je izabran za člana VS TS. S obzirom na to da predsjedniku VS TS Miloradu Novkoviću 7. jula ističe mandat, upravo bi Tegeltija mogao biti izabran za njegovog naslednika. Kalif umjesto kalifa. Novković i Tegeltija su pripadnici tzv. srbačkog klana. Vjerovali ili ne, malo mjesto kakvo je Srbac iznjedrilo je gotovo sve značajnije nosioce pravosudnih funkcija u RS i BiH. Osim Novkovića i Tegeltije, tu su i šef Specijalnog tužilaštva RS Miodrag Bajić, glavni banjalučki tužilac Želimir Lepir, a iz Srpca je i bivši glavni tužilac Tužilaštva BiH Milorad Barašin.

I svi redom, ma koliko tvrdili drugačije, igraju za aktuelnu vlast u RS. Zato je sada učinjeno sve da se u VS TS progura Tegeltija, kako bi Novkovića, kada mu uskoro istekne mandat, zamijenio na poziciji predsjednika te pravosudne institucije. Vlastima u RS je jako bitno da kontrolišu predsjednika VS TS, jer upravo ta institucija bira i imenuje sudije i tužioce.

Kontrolišući tužioce i sudije, vlast kontroliše i sve procese, pa nije čudo što gotovo nijedna od kriminalnih afera, u koju su upleteni ljudi iz i oko vlasti, u poslednjih devet godina nije završila optužnicom ili sudskim procesom.
Zato sarkastično zvuči Tegeltijina tvrdnja kako su sve primjedbe o načinu njegovog izbora u VS TS “klasične insinuacije, koje za cilj imaju njegovu diskreditaciju“. Još je licemjernija njegova izjava: „Sudije moraju da budu politički nezavisne, a ja to jesam“.

SAMO SVOJ DISKREDITATOR

Što se tiče Tegeltijine diskreditacije, za to se odranije sam pobrinuo. On se dovodi u vezu sa osobama iz kriminalnog miljea, poput Branislava Smiljanića Ćele, koji je u martu ove godine u banjalučkom Okružnom sudu oduđen na 14 godina zatvora i novčanu kaznu od 20.000 maraka zbog zelenaštva i iznuda.

Banjalučke “Nezavisne novine” su pisale o Tegeltijinim “bliskim” kontaktima sa Smiljanićem, na šta je on odgovorio da “u Banjaluci razgovara sa mnogim ljudima iz svih sfera života”.

"Za Branislava Smiljanića, kojeg sam slučajno na javnom mjestu upoznao u društvu ljudi koje sam odranije poznavao, prije nekih godinu dana, nisam sam znao niti još znam da li, kome i pod kojim uslovima posuđuje novac, da li ga i kako naplaćuje i tako dalje, a što je još predmet sadašnje istrage i kasnijeg eventualnog optuženja i suđenja", naveo je Tegeltija u reakciji na objavljeni tekst.

On dodaje da Smiljanić u to vrijeme nije bio optužen ni u jednom postupku na Osnovnom sudu Banjaluka.

"Naglašavam da su svi moji kontakti sa Branislavom Smiljanićem bili potpuno javni, na javnim mjestima i u društvu više ljudi, jer nikad nisam imao šta da krijem. Takođe, radi se o licu koje tada, a ni do danas još nije kažnjavano. Nikad me niko, ni iz Tužilaštva ni iz policije ni službeno ni privatno, nije upozoravao na navodne 'bliske kontakte'. Naglašavam da Branislava Smiljanića uopšte nisam ni vidio pet ili šest mjeseci", naveo je Tegeltija u svojoj reakciji.

Međutim, dobro obaviješteni izvori tvrde da je Tegeltija nije poznavao Smiljanića samo godinu dana, kako tvrdi, već mnogo duže, kao i da je u nekoliko navrata bio gost na Smiljanićevom imanju kod Kneževa. Smiljanić se redovno sastajao sa Tegeltijom u njegovoj kancelariji u Sudu u Banjaluci. U procesu protiv Smiljanića objavljeni su njegovi presretnuti telefonski ragovori, koji su potvrdili da je on često razgovarao i sa sudijom Tegeltijom. Pred svim tim činjenicama, pravosuđe je zatvorilo oči.  

Uz to, javnost nikada nije saznala punu istinu o tome kako je u Osnovnom sudu Banjaluka došlo do paljevine sobe sa dokazima iz brojnih krivičnih djela.

Požar u Sudu je izbio 4. novembra 2010. godine. Tegeltija je rekao tada: “Sud nema 24-časovnu zaštitu Sudske policije, jer nema dovoljno ljudi, pa je u skladu sa svojim resursima Sud obezbjedio čuvarsku službu koja je angažovana 24 časa dnevno”.

Niko nikada nije odgovorio na pitanje da da li su i koji slučajevi pali na Sudu zbog paljenja prostorije sa dokazima? Niko, pa ni VS TS, nije zbog toga tražio Tegeltijinu odgovornost.

(zurnal.info)