DODJELA KONCESIJA U KANTONU 10:Zakon o koncesijama ili zakon o otimačini?

Aktuelno

DODJELA KONCESIJA U KANTONU 10: Zakon o koncesijama ili zakon o otimačini?

Ovakav obim zahvata, realizovan bez provođenja adekvatnih javnih rasprava i bez stvarnog uključivanja lokalnog stanovništva, kao i bez nezavisnih stručnih studija i sveobuhvatnog sagledavanja utjecaja na okoliš, izaziva ozbiljne sumnje u zakonitost i legitimnost procesa dodjele koncesija

Zakon o koncesijama ili zakon o otimačini?
Ilustracija

Prema dostupnim podacima, koje iznosi Aarhus centar u Bosni i Hercegovini, na jugozapadu države planirana je ili već započeta izgradnja čak 18 vjetroparkova sa više od 300 vjetroturbina i 12 solarnih elektrana, uglavnom na državnom zemljištu dodijeljenom kroz koncesije. Ekspanzija energetskih projekata, prvenstveno vjetroparkova i solarnih elektrana dešava se na obodima kraških polja koja predstavljaju jedinstveni i izuzetno osjetljiv prirodni sistem, upozoravaju iz Aarhus centra:
-Ovakav obim zahvata, realizovan bez provođenja adekvatnih javnih rasprava i bez stvarnog uključivanja lokalnog stanovništva, kao i bez nezavisnih stručnih studija i sveobuhvatnog sagledavanja utjecaja na okoliš, izaziva ozbiljne sumnje u zakonitost i legitimnost procesa dodjele koncesija. Lokalno stanovništvo tvrdi da nije bilo pravovremeno i transparentno informisano niti pozvano da učestvuje u procesu odlučivanja, što predstavlja grubo kršenje osnovnih principa javnog učešća zagarantovanih Aarhuskom konvencijom.

Smatraju da, osim socijalne i pravne dimenzije, zabrinjava i ekološki aspekt ovih projekata:
- Jugozapadna Bosna i Hercegovina leži na kraškom vodonosnom sistemu koji čini jedno od najvećih i najvažnijih podzemnih ležišta pitke vode u Evropi, hidrološki povezano s Buškim jezerom, rijekom Cetinom i širim dinarskim vodonosnim sistemom. Intenzivna gradnja, miniranja i teški građevinski zahvati u poroznom kršu nose visok rizik trajnog narušavanja kvaliteta i količine podzemnih voda, što bi moglo imati nesagledive posljedice za cijeli region.

'Ćićko' nastavio gradnju solara unatoč poništenju dozvolepomoćnik načelnika Tomislavgrada prijavljen Poskoku'Ćićko' nastavio gradnju solara unatoč poništenju dozvole

Sredinom oktobra u Tomislavgradu je održana javna rasprava o Nacrtu zakona o koncesijama. Ministar privrede Kantona 10 Miroslav Jaglica rekao je kako je nacrt “nužan iskorak”, ali su učesnici ove rasprave, između ostalih i predstavnici civilnog sektora – zakon nazvali katastrofalnim i protivustavnim. 
-Ovaj zakon nije pisan za narod, nego za koncesionare. A to znači – protiv naroda – poručila je na raspravi Anđa Ćosić iz Koalicije za odgovornu demokraciju (KOD).

Ona je navela da zakon omogućava dodjelu koncesija bez javnog konkursa, automatizma produženja ugovora i “prešutne saglasnosti” općina ako se ne očituju u roku 45 dana. Navela je primjer vjetroelektrane Jelovača, gdje mjesečna naknada lokalnoj zajednici iznosi tek 0,26 posto prihoda, a investitor zarađuje milione. Zahtjeva na održanoj javnoj raspravi odnosili su se na to da se u zakon ugradi obaveza minimalne naknade lokalnim zajednicama, provede javno savjetovanje prije dodjele koncesije ali i zabrane projekti od kojih lokalna zajednica neće imati konkretnu korist:
-Zakon koji ne štiti ljude i njihovu zemlju ne može se zvati zakon o koncesijama. To je zakon o otimačini – rekla je. 

Grupa Mladi Buškog Blata također traži moratorij na sve aktuelne koncesije, ponovno pisanje zakona uz učestvovanje struke i javnosti, te žele zakon koji će “štititi njihov kraj a ne ga prodavati”. Navode da, poređenja radi, u cijeloj Hrvatskoj ima 27 vjetroparkova, a samo na području ovog kantona već je isplanirano 28:
-Ako im sada ne stanemo ukraj, ostat ćemo bez svakog brda i svakog daha vjetra koji nije na prodaju.



Iz Aarhus centra također upozoracaju da Nacrt novog Zakona o koncesijama Kantona 10 ne pruža dovoljne garancije da će postupci dodjele i praćenja koncesija biti vođeni na transparentan, pravedan i participativan način. Zakon mora jasno definisati ulogu javnosti, omogućiti učešće građana u svim fazama koncesionog postupka, te osigurati objavu svih relevantnih informacija, od javnih poziva i ugovora do visine naknada i izvještaja o izvršenju obaveza:
-Neophodno je uspostaviti javni registar koncesija, dostupan u otvorenom i u čitljivom formatu, kao i mehanizme nadzora i odgovornosti u slučajevima nepravilnosti, korupcije ili ugrožavanja okoliša. Bez takvih mjera, sistem koncesija ostaje podložan zloupotrebama i odlučivanju bez saglasnosti javnosti. Bez uspostave ovih standarda, koncesioni postupci ostaju otvoreni za zloupotrebe, korupciju i odluke donesene bez saglasnosti javnosti, što dodatno urušava povjerenje građana u institucije.

Nina Kreševljaković iz ovog centra poručuje kako se energetska tranzicija u Bosni i Hercegovini ne može graditi na netransparentnosti i ignorisanju glasova lokalnih zajednica:
- Umjesto stihijske dodjele koncesija i projekata koji prijete da unište osjetljive kraške ekosisteme, potrebno je uspostaviti jasan, otvoren i pravedan sistem odlučivanja. Građani imaju pravo da znaju šta se planira na njihovoj zemlji, kakve će posljedice to imati i da učestvuju u svakoj fazi postupka. Kada se odluke donose iza zatvorenih vrata, gubi se povjerenje, a posljedice snose i ljudi i priroda.
Aarhus centar u BiH poziva kantonalne, federalne i državne institucije da hitno preispitaju postojeće koncesije, zaustave projekte koji nemaju adekvatne studije utjecaja na okoliš, te osiguraju da se glas građana konačno čuje i uvaži.

Istovremeno, Transparency International podnio je tužbu Kantonalnom sudu u Livnu protiv Ministarstva privrede Kantona 10 zbog skrivanja informacija o uplaćenim koncesionim naknadama. Ključni podaci o radu koncesionara kriju se od javnosti. 

Važniji je profit investitora, nego zakoni EUOBNOVLJIVI IZVORI ENERGIJE U BiHVažniji je profit investitora, nego zakoni EU


(zurnal.info)

Žurnal je bolji u aplikaciji

Otvori u aplikaciji