FORMALNOST ILI ZAKULISNE IGRE:Zašto je VSTV povukao saglasnost na izbor direktora CEST-a?

Istražujemo

FORMALNOST ILI ZAKULISNE IGRE: Zašto je VSTV povukao saglasnost na izbor direktora CEST-a?

„Ružna je stvar u pitanju“ omakla se rečenica jednom od sagovornika, koja ukazuje da ipak ima nešto drugo sporno osim proceduralnog propusta. U dijelovima pravosudnih krugova postoji uvjerenje da je Murtezić „čovjek Milana Tegeltije“ što nije preporuka u vrijeme „detegeltizacije“ pravosuđa.

Zašto je VSTV povukao saglasnost na izbor direktora CEST-a?
Arben Murtezić

 

Krajem oktobra direktoru Centra za edukaciju sudija i tužilaca u Federaciji BiH (CEST FBiH)  Arbenu Murteziću uručena je zahvalnica u Ambasadi Sjedinjenih Američkih Država za podršku i dugogodišnju uspješnu saradnju s pravnim savjetnicima i uposlenicima Programa za razvoj, pomoć i edukaciju tužilaštava u prekomorskim zemljama. Murteziću je priznanje dato za pomoć u izazovima s kojima se suočava pravosudni sistem u Bosni i Hercegovini. 

Nekoliko dana potom slijedi potez Visokog sudskog i tužilačkog vijeća koji unekoliko mijenja pozitivni duh prethodne vijesti. Murteziću je krajem prošle godine istekao prvi mandat na poziciji direktora  Centra za edukaciju sudija i tužilaca u FBiH, da bi mu Upravni odbor odredio dužnost v.d. direktora do okončanja izborne procedure. Da bi neko bio imenovan na ovu poziciju treba imati saglasnost VSTV-a. Godinu dana kasnije VSTV mijenja stav.

„Vijeće je, imajući u vidu sve okolnosti slučaja, odlučilo da povlači pozitivno mišljenje na prijedlog Upravnog odbora CEST-a FBiH da Arben Murtezić bude imenovan za direktora CEST FBiH, o čemu će odmah obavijestiti Upravni odbor CEST-a uz skretanje pažnje na mogućnost primjene člana 31. Uredbe sa zakonskom snagom o ustanovama“, odgovoraju za Žurnal iz VSTV-a. 

Iako je upit Žurnala sadržavao i pitanje o „okolnostima slučaja“, odnosno razloga  povlačenja pozitivnog mišljenja VSTV-a, na to odgovora nema. Navedeni član 31. Uredbe ukazuje da vršilac dužnosti direktora može rukovoditi ustanovom najduže šest mjeseci od dana njegovog imenovanja. No da nije riječ samo o proceduralnom propustu kazuje i drugi dio odgovora iz VSTV-a.

„Istovremeno će se od Upravnog odbora CEST-a BiH hitno zatražiti dodatna relevantna dokumentacija i podaci koji se posebno odnose na odluku o imenovanju Arbena Murtezića za v.d. direktora CEST-a FBiH i taksativno navedenu listu sastanaka Upravnog odbora CEST-a FBiH u periodu od januara 2020. godine do danas, te će se ovo pitanje ponovo razmatrati na sljedećoj sjednici Vijeća“, navode iz VSTV-a. 

Na dnevnom redu sjednice VSTV-a zakazane za 10. i 11. novembar 2021. godine, predviđena je i tačka „Razmatranje dodatne dokumentacije Upravnog odbora CEST FBiH u vezi (ne)izbora ravnatelja CEST-a FBiH.“

Predsjednica UO CEST-a Nevenka Milosavljević Jančić u razgovoru za Žurnal samo je navela da Upravni odbor još nema zvanične infomacije te da tek očekuje navedeni dopis iz VSTV-a. U međuvremenu, saznaje Žurnal, odbor je ipak upoznat sa stavom VSTV-a te sprema usaglašen odgovor o novoj situaciji. 

Arben Murtezić je, podsjetimo, do imenovanja na sadašnju funkciju 2016. godine bio glavni diciplinski tužilac VSTV-a. Sa ove funkcije se povukao kako bi izbjegao sukob interesa, jer mu je supruga sutkinja. Smatra da ništa spornoga nema u njegovom imenovanju za v.d. direktora nakon isteka prvog mandata.

„Ono što ja znam jeste da VSTV sa Upravnim odborom Centra želi da razjasni zbog čega je procedura imenovanja trajala relativno dugo. Najvažnije je da se ne radi o nekom meritornom pitanju vezanom za moj rad koji je od svih relevantnih faktora tijela, prije svega UO, VSTV i profesionalnih udruženja ocijenjen izuzetno uspješnim, a nedavno ste mogli vidjeti i da sam u Američkoj ambasadi primio posebnu zahvalnicu, što je rijetka čast“, kaže Murtezić za Žurnal. 

Žurnal je kontaktirao i ostale članove Upravnog odbora, koji nisu bili raspoloženi da istupaju ovim povodom. „Ružna je stvar u pitanju“ omakla se rečenica jednom od sagovornika, koja ukazuje da moguće ipak ima nešto drugo sporno osim proceduralnog propusta. U dijelovima pravosudnih krugova postoji uvjerenje da je Murtezić „čovjek Milana Tegeltije“ što nije preporuka u vrijeme „detegeltizacije“ pravosuđa. 

Inače svi tužioci i sudije moraju shodno zaključku VSTV-a da ispune minimum edukacije koju provode entitetski Centri za edukaciju sudija i tužilaca, koji potom izdaju godišnja uvjerenja o ispunjavanju propisane godišnje norme, koja trenutno iznosi 3 dana.  

(zurnal.info)