Istražujemo
BEZ NADZORA NAD EKSPLOZIVNIM MATERIJAMA: Ko će odgovarati u slučaju havarije u Vitezitu?
Da sigurnosna situacija sa uskladištenim eksplozivniom materijama nije dobra, kazuje i nedavni izvještaj Federalne direkcije za namjensku industriju o vanrednom nadzoru magacina u Vitezitu, izvršen nakon dojave o krađama u krugu fabrike.
Dramatično je pismo Elektroprivredi HZHB ovih dana uputio advokat Ivan Matišić, zastupnik firme „WDG promet“ Zagreb, kojim traži uključenje električne energije u Vitezitu. Upozorava kako bez napajanja pumpi za vodu potrebnih za hlađenje eksplozivnih kiselina, postoji opasnost od njihovog pregrijavanja, a samim tim i ugroženost ljudi i imovine na ovom području.
To što se Matišić predstavio kao zastupnik „zakonitog posjednika dijela nekretnina Vitezita“ nije impresioniralo službenike u EP HZHB. Odgovorili su da se za ovaj problem treba obratiti nadležna osoba iz Vitezita, a ne firma „WDG promet“ koja nije njihov kupac električne energije.
No, nadležnih u Vitezitu nema. Stečajni upravnik Samir Sunulahpašić je radi nemogućnosti obavljanja primopredaje podnio ostavku, dok se novi stečajni sudija Denis Martini, nakon što mu je odbijena molba da ne bude imenovan, još nije „umješao“ u svoj posao. Situaciju bi posebno trebao razmatrati Odbor povjerilaca kojim presjedava Adil Lozo, no najave sjednice još nema.
Da sigurnosna situacija sa uskladištenim eksplozivnim materijama nije dobra, kazuje i nedavni izvještaj Federalne direkcije za namjensku industriju o vanrednom nadzoru magacina u Vitezitu, izvršen nakon dojave o krađama u krugu fabrike.
To što ih je na kapiji dočekao uposlenik „WDG Vitez“, podružnice zagrebačke firme čiji je boravak u krugu, kako navode, pravno upitan, manji je problem od zatečenog stanja.
Osnovno je pitanje šta ukoliko se dogodi havarija u magacinima sa ekplozivnim materijama i ko će tada snositi odgovornost? Na problem sigurnosti se i ranije, ne samo ovog mjeseca upozoravalo.
Znakovito, unatoč optužnici protiv više osoba za zloupotrebe u raspolaganju imovine Vitezita u stečajnom postupku, odnosno nelegalnoj prodaji dijelova pogona i drugog materijala iz kruga firme, „WDG promet“ se još uvijek lažno predstavlja kao vlasnik Vitezita, iako kao takav nije ozakonjen, bez obzira na uplatu 10,8 miliona maraka. Ta sredstva su sudskim rješenjem blokirana za raspolaganje.
Podsjetimo, za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, nedozvoljeno držanje oružja ili eksplozivnih materija te pranje novca optuženi su bivša stečajna upraviteljica Vitezita Behrija Huseinbegović, potom odgovorna lica u „WDG Vitez“ Tomislav Zubak i Josip Raić, a za sprečavanje službene osobe u vršenju službene dužnosti i uposlenik Nikola Čato.
IAKO NIJE VLASNIKWDG prodaje posječeni materijal iz kruga Vitezita
PRIVREMENA MJERA ZA STEČAJNU UPRAVUSud zabranio raspolaganje imovinom Vitezita, devastacija traje
Da su navedeni nezakonito devastirali i prodavali opremu iz kruga fabrike utvrđeno je u istražnom postupku.
Vlasnik "WDG prometa" Matias Zubak POSKOK-u nije bio dostupan, kao što nije dostupan ni pravosuđu Ukrajine koje ga potražuje radi sumnje u prevaru oko nerealizovane isporuke naoružanja za ovu državu.
Zbog neisporučenih granataUkrajina raspisala potjernicu protiv kupca Vitezita Matiasa Zubaka
Određenu nedoumicu posljednjih dana izazvali su sastanci koje su imali suoptuženici Tomislav Zubak i Josip Rajić u jednom stambenom objektu, uočeni od od strane stanovnika Viteza, a te su fotografije kao dokaz dostavili Žurnalu.
Ipak, iako je često primjenivana mjera zabrane susreta optuženih u nekim drugim slučajevima, u ovom nije tako. Vrhovni sud Federacije prihvatio je zahtjev Posebnog odjela federalnog tužilaštva (POSKOK) za mjere zabrane Rajiću u obavljanju dužnosti direktora, odnosno poslovnih aktivnosti za „WDG Vitez“ te zabranu posjećivanja kruga Vitezita, ali je odbio traženu mjeru sastajanja i kontaktiranja sa ostalim optuženima, potom advokatom Ivanom Matišićem te Zvonkom i Matiasom Zubakom.
(zurnal.info)
