Žurnal je nekoliko puta pisao o ovom nezavršenom međunarodnom korupcijskom skandalu. Istraga o ovome traje uz još uvijek nezvanične navode da Oleksii Khoroshaiev nije jedini na spisku za hapšenje umješanih osoba koje su izvan Ukrajine.

Ukrajinski istražitelji smatraju da je Khoroshaiev jedan od organizatora prevare koja je započeta od ukrajinske firme "Lviv Arsenal", nastavljena preko slovačke firme Sevotech pa sve do zagrebačkog „WDG prometa“, vlasnika Matiasa Zubaka, poznatijeg kao kupca imovine Vitezita.

Nije nemoguće da Zubak, ako i ima taj novac, svjesno odlaže plaćanje poreza zbog niza procesnih radnji u pozadini koje mogu okončati potpunim poništenjem prodaje imovine Vitezita.

Podsjeća stečajni sudija i na zahtjev Pravobranilaštva BiH za upis zabilježbe zabrane raspolaganja, stavljanja pod hipoteku i otuđenje nekretnina koje su bile predmetom Rješenja o dosudi, jer je riječ o državnoj imovini.

Prema navodima iz istrage u Ukrajini, postoji veza između ugovora Ukrajinskog ministarstva odbrane s ukrajinskom tvrtkom "Lviv Arsenal" za nerealizovanu nabavku 100 hiljada minobacačkih granata za 37,6 milijuna dolara, posredstvom slovačke firme Sevotech odnosno hrvatskim „WDG prometom“ kao isporučiocem.

Legitimno je pravo da ukoliko u WDG-u smatraju da postoji nečija krivična odgovornost u cijelom slučaju, da podnesu prijavu nadležnom tužilaštvu. Jedini problem koji Zubak može imati, hipotetički rečeno, što kada se „otvore karte“ u ovakvim slučajevima, može doći i do samooptuženja...

Robert Zelenka je bio jedan od ključnih svjedoka u istrazi oko preprodaje naoružanja Ukrajini putem firmi iz Hrvatske i Slovačke i finansijskih transkacija koje su se odvijale tim povodom, među njima i kupovina Vitezita.

Do sada su tri od sedam članova već najavila odsustvo sa sjednice Odbora povjerilaca, tražeći da se zbog konfuzne situacije, prije svega po pitanju da li je stečajna uprava poštovala zakonski slijed pri prodaji Vitezita kupcu „WDG promet“ iz Zagreba, prethodno održi Skupština povjerilaca.

Ne pišu ovdašnjim pravosudnim institucijama samo domaći akteri. Općinskom sudu Travnik dostavljen je dopis sa zahtjevom za određivanje privremene mjere zabrane raspolaganja novčanim sredstvima i utvrđivanje imovine zbog sumnje na pronevjeru, prevare i pranje novca u procesu kupovine Vitezita.

Zemljišnoknjižni ured Općinskog suda u Travniku odbacio je Rješenje o dosudi kojim bi firma „WDG Promet“ bila upisana kao vlasnik kupljene imovine Vitezita, jer u zemljišnim knjigama Vitezit nije njen vlasnik. Nije nemoguće da sada bude poništen cijeli postupak, novac vraćen, a prodaja ponovljena.

Ukoliko ikada bude napisana enciklopedija bosanskorcegovačke kriminalizovane privatizacije, jedan kompletan tom mora biti posvećen slučaju Vitezita. Materijala ima dovoljno, eno ga u ladicama Tužilaštva Srednjobosanskog kantona, koje nijemo posmatra dvadeset godina pljačke ove firme

Autori priče iz Ukrajine pronašli su vezu između ugovora Ukrajinskog ministarstva odbrane s ukrajinskom tvrtkom "Lviv Arsenal" za nerealizovanu nabavku 100 hiljada minobacačkih granata za 37,6 milijuna dolara, posredstvom slovačke firme Sevotech, odnosno hrvatskim WDG prometom.

Kao i prethodnih godina, ne oglašava se ni federalna vlada ni resorno ministarstvo energetike, rudarstva i industrije, kao da Vitezit nije dio namjenske industrije. No, kada su šutili na dosadašnju pljačku ove firme, teško da imaju šta reći i kada je na djelu sumnjiva kupovina imovine Vitezita.

Naredni dani pokazaće u kojem pravcu ide sudbina Vitezita. Kantonalni sud u Novom Travniku treba odbiti ili potvrditi Rješenje o dosudi Općinskog suda Travnik u korist kupca imovine ove firme namjenske industrije, zagrebačkog „WDG Prometa“. Uporedo, protiv ove firme, koju formalno vodi Matias Zubak, sin trgovca oružjem Zvonke Zubaka, traje istraga zbog niza prevara u procesu prodaje naoružanja Ukrajini.

Firma „WDG Promet“, inače kupac imovine Vitezita u stečaju, nije Ministarstvu odbrane Ukrajine isporučila ugovorene količine granata, za što im je u decembru prošle godine izvršena avansna uplata od 3,2 miliona eura. Granata pak i dalje nema, ali ni povrata novca. A novca nema jer „WDG Promet“ tvrdi da im je uplaćeni avans navodno neko ukrao sa računa!? A suma odgovara onoj uplaćenoj za Vitezit.

Kao inostrana firma „WDG Promet“ nije mogla kupiti firmu namjenske industrije Vitezit bez prethodne saglasnosti Vlade Federacije. No, oni su iskoristili „rupu“ u zakonu te kupili nekretnine izdvojene iz Vitezita. Sada putem novoregistrovane firme u Vitezu, planiraju iznova tražiti dozvole za proizvodnju i promet iz oblasti namjenske industrije, iako su to u prethodnim dopisima sudu negirali.

Onima koji očekuju pokretanje proizvodnje u Vitezu za vojne namjene treba skrenuti pažnju na ilustrativan detalj dopisa pravnog tima kupca. „Nije bilo želje niti ambicije da se društvo WDG promet bavi prometom naoružanja i vojne opreme..“, navode u dopisu. Ako je tako, onda je evidentno prekršen član 8 kupoprodajnog ugovora kojim se kupac obavezao da će nastaviti namjensku proizvodnju!

Nema naznake skorog rješenja kupoprodaje imovine Vitezita. Kupac i stečajna uprava, sada potpomognuti i bivšim radnicima Vitezita, stavili su pod presiju stečajnog sudiju koji odbija potpisati rješenje o dosudi, a što je i stav federalnog ministra energetike, rudarstva i industrije Nermina Džindića. Samo zemljište površine 1,3 miliona m2, sa infrastrukturom koje je prodano za 10,8 miliona maraka, potencijalno vrijedi minimalno 65 miliona maraka.

Odluka travničkog suda da odbije registraciju firme dokazuje navode Žurnala da potpisivanje kupoprodajnog ugovora nije bilo moguće bez prethodne saglasnosti Vlade Federacije BiH, ako se firma namjenske industrije prodaje u procentu većem od 49%.