Istražujemo
NAKON VIŠEGODIŠNJE AGONIJE: Da li će konačno biti poništena kupovina imovine Vitezita?
Koliko je priča o Vitezitu nedovršena kazuje i podatak da pet godina nakon otvaranja stečajnog postupka još uvijek traju trakavice oko prijave potraživanja. Posljednji je to ovog mjeseca uradio Fond za zaštitu okoliša FBiH koji traži izjašnjenje zašto 100.000 maraka koje je Fond interventno dodijelio Vitezitu, nakon raskida ugovora nije upisano u stečajnu masu. Uporedo, još nikada nije istraženo kako je potrošeno 800.000 maraka koje je federalna vlada "upumpala" prije stečaja.
Godinama traje potpuna bezidejnost vlada za rješenje sadašnje situacije oko prodaje imovine Vitezita u stečaju. Sve je izvjesnije, a to u Općinskom sudu Travnik uveliko razmišljaju, a može se reći i da već postoji suglasje, počevši od predsjednika suda Gorana Dujića do stečajnog sudije Ive Žabića, da je najjednostavnije rješenje raskid kupoprodajnog ugovora sa kupcem imovine „WDG Promet“ iz Zagreba. Argument za prekid bio bi neplaćanje poreza na kupovinu od 540.000 maraka, za što je Porezna uprava već odredila prinudnu naplatu.
Stečajni sudija ne dopušta uvođenje u posjed kupca „WDG Promet“ bez saglasnosti Pravobranilaštva BiH i federalne vlade, resorno ministarstvo energetike, rudarstva i industrije na čelu sa Vedranom Lakićem se ne oglašava, a stečajna upraviteljica Behrija Huseinbegović unatoč zabranama u krug fabrike uvodi „WDG Promet“ koji se tu ponašaju kao vlasnici.
PRIVREMENA MJERA ZA STEČAJNU UPRAVUSud zabranio raspolaganje imovinom Vitezita, devastacija traje
Već su formirali svoju zaštitarsku službu, uglavnom od osoblja Vitezita koje je odbilo dalje čuvati imovinu firme bez plata. Paralelno je stečajna upraviteljica angažovala privatne zaštitare koji bi kako navodi, trebali čuvati dio imovine „koji je namjenjen za NVO“.
DOK WDG PROMET UVODI SVOJE ZAŠTITAREPovjerioci traže popis imovine Vitezita uz asistenciju policije
Tvrdi da je „kupac dao saglasnost da se iz sredstava koji je uplaćen za kupovinu imovine stečajnog dužnika izmiruju troškovi plata, električne energije i drugih troškova čuvanja imovine“.
_pdf_-_.jpg)
Pitanje za razmišljanje: kako „WDG Promet“ može određivati kako će biti trošen novac koji je na računu Vitezita?
Rad Behrije Huseinbegović možda je ponajbolje sumirao izlučni povjerilac Velimir Didak, sa nekoliko pitanja i odgovora u dopisu travničkom sudu. Podsjetimo, Vrhovni sud FBiH je presudom u korist njegove firme Interpromet, dao pravo na vanknjižno vlasništvo nad pojedinim nekretninama Vitezita koje je stečajna upraviteljica – prodala!
Koliko je priča o Vitezitu nedovršena kazuje i podatak da pet godina nakon otvaranja stečajnog postupka još uvijek traju trakavice oko prijave potraživanja. Posljednji je to ovog mjeseca uradio Fond za zaštitu okoliša FBiH koji traži izjašnjenje zašto 100.000 maraka koje je Fond interventno dodijelio Vitezitu, nakon raskida ugovora nije upisano u stečajnu masu. Uporedo, još nikada nije istraženo kako je potrošeno 800.000 maraka koje je federalna vlada "upumpala" prije stečaja.
GDJE JE NESTAO BUDŽETSKI NOVACNiko ne zna kako je u Vitezitu potrošeno 800.000 KM!
Nakon svega, sudeći prema onome što slijedi, a to je vraćanje na početak stečajnog postupka logično je pitanje hoće li biti odgovornosti za sve ono što je (ne)urađeno proteklih pet godina.
TROŠILA NOVAC UNATOČ SUDSKOJ ZABRANIStečajna upraviteljica Vitezita prijavljena Tužilaštvu SBK
Svo ovo vrijeme su bivši radnici, ili dio njih, proveli u lažnoj nadi da će dobiti barem dio potraživanja, a pojedini su se nadali da će tvornica ponovo raditi. Kao i njihovi sapatnici iz brojnih drugih firmi, prevareni su obećanjima o „svijetloj budućnosti“ od njihovih preferencija na izborima, u ovom slučaju HDZ-a BiH te SDA, iza kojih, uvjerili smo se mnogo puta, samo ostaje mračna prošlost...
PRESUDA VRHOVNOG SUDA FBiHJoš jedan dokaz nezakonitog stečajnog postupka u Vitezitu
(zurnal.info)
