Vrhovni sud Federacije je prije nekoliko dana na zahtjev tužilaštva, odnosno POSKOK-a produžio pritvor prije tri mjeseca uhapšenima, stečajnoj upraviteljici Vitezita Behriji Huseinbegović, te odgovornim osobama u firmi  „WDG Vitez“ Tomislavu Zubaku i Josipu Rajiću.

Rješenjem Općinskog suda Travnik potrebno je da mu ranija stečajna upraviteljica Behrija Huseinbegović, koja je trenutno u pritvoru, preda cjelokupnu dokumentaciju kao i informacije o stečajnom dužniku, odnosno da ga uvede u posjed Vitezita i potom sačine zapisnik o primporedaji.

Uporedo, predsjednik Odbora povjerilaca Adil Lozo odbacuje zahtjev tri člana Odbora za hitno sazivanje skupštine povjerilaca Vitezita u stečaju, nakon hapšenja Huseinbegović.

Stečajni sudija Ivo Žabić se proteklih pet dana od hapšenja nije javno oglašavao o daljnjim mjerama tokom stečajnog portupka u Vitezitu, kao ni predsjednik Odbora povjerilaca Adila Lozo. Reagovali su tek članovi Odbora povjerilaca Vlatka Mlakić, Mirnes Trako te Zlatan Bilanović

Treba podsjetiti da priča o kriminalu u Vitezitu ne počinje sa stečajnim postupkom. Njegovo urušavanje počelo je znatno prije, no niko se nije osvrtao na upozorenja da se na razne načine pljačka imovina, da se odvoze čak i čitavi proizvodni pogoni, a da se novac, koji je iz federalne SDA-HDZ vlade svako malo „upumpavan“, troši neznano kako....

Uposlenici „WDG Vitez“ su predstavnicima komisije federalne Direkcije za namjensku proizvodnju prije nekoliko dana onemogućili obilazak pogona i uvid u stanje uskladištenog materijala. Član komisije je uočio neovlaštenu devastaciju kruga i otuđenje imovine te je o tome službeno obavijetio stečajnog sudiju Ivu Žabića.

Nije samo neuplata poreza od strane kupca „kamen spoticanja“ u trenutnom zastoju stečajnog postupka u Vitezitu. Krenulo je to mnogo ranije i tek će neka dosljedna tužilačka istraga možda dati odgovore na razloge u slijedu dešavanja.

Sva objašnjenja o procedurama, birokratskim zavrzlamama, različitim tumačenjima zakona i propisa malo znače onima koji godinama čekaju na isplatu neisplaćenih plaća i doprinosa, kako bi mogli ostvariti pravo barem na minimalnu penziju, iako među njima ima i onih kojima je samo godina ili dvije rada nedostajalo za puni iznos penzije.

Najavljeno okupljanje radnika nije podržala njihova predstavnica u Odboru povjerilaca Vlatka Mlakić. Navodi da to organizuje neformalna skupina bivših radnika, uglavnom umirovljenika, i da su ciljevi okupljanja pogodovanje postupcima stečajne uprave.

Početkom sedmice trebala je biti održana vanredna sjednica odbora povjerilaca, no četiri od sedam članova nije bilo prisutno. Predstavnik Vlade FBiH u Odboru te Vlatka Mlakić predstavnica radnika, dopisom su objasnili zašto ne žele sjednicu.

Koliko je priča o Vitezitu nedovršena kazuje i podatak da pet godina nakon otvaranja stečajnog postupka još uvijek traju trakavice oko prijave potraživanja. Posljednji je to ovog mjeseca uradio Fond za zaštitu okoliša FBiH koji traži izjašnjenje zašto 100.000 maraka koje je Fond interventno dodijelio Vitezitu, nakon raskida ugovora nije upisano u stečajnu masu. Uporedo, još nikada nije istraženo kako je potrošeno 800.000 maraka koje je federalna vlada "upumpala" prije stečaja.

Ne postoji saglasnost Federalnog ministarstva energije, rudarstva i industrije, u toku je spor koji je pokrenulo Pravobranilaštvo BiH zbog nelegalne prodaje državne imovine. Pri tome „WDG Promet“ iako je uplatio 10,8 miliona kupoprodajne cijene nije još uvijek platio porez na promet nekretnina!

Stečajni sudija je odbio bilo kakvu isplatu do okončanja revizije utroška svog novca od početka stečajnog postupka, u pitanju je više od 1,7 miliona maraka! Pri tome podsjeća na nelogičnost zahtjeva stečajne upraviteljica. Ako je već, kako tvrdi, legalno uvela u posjed „WDG Promet“, zašto bi Vitezit u stečaju plaćao čuvanje njihove imovine?

Pravobranilaštvo BiH je Općinskom sudu u Travniku predložilo mjere osiguranja kojima bi do daljnjeg bilo zabranjeno otuđenje, opterećenje i raspolaganje nepokretnom imovinom Vitezita. Sud je taj zahtjev prihvatio..

Stečajni sudija bi mogao dodatno pitati stečajnu upravu šta je sa novcem od prodaje iz druga dva Lota, potom od prodaje zemljišta Vitezita Ovnaku i Interprometu te od prodaje isječenih željeznih kostrukcija i tako redom. Ne treba zanemariti i brojna ustupanja placeva u samom Vitezu.

Ovu su firmu nezakonito i samovoljno u Vitezit, odnosno kako su naveli „djelimični posjed“ uveli stečajna upraviteljica Behrija Huseinbegović i predsjednik Odbora povjerilaca Adil Lozo, iako WDG promet nije upisan kao vlasnik, o čemu je Žurnal više puta  pisao.

Još jedna, uslovno rečeno zanimljivost, objelodanjena je ovih dana. Stečajni postupak nad Vitezitom otvoren je 14. 11. 2019. godine. Mjesec dana ranije Advokatsko drušvo „ Adil Lozo i drugi“ izvršava posudbu od 50.000 maraka od Društva „Igman Konjic“, navodno potrebne za vođenje prethodnog stečajnog postupka.

Sada se pokazuju i posljedice sistemskog ingnorisanja nalaza federalnih revizora. Podsjetimo, nakon što su revizori namjerili izvršiti kontrolu stečajnog postupka u Vitezitu, stečajna uporaviteljica ih je proglasila nenadležnim za obavljanje revizije. A ukazivali su revizori na brojne nezakonitosti i stečajnom postupku.

Nije nemoguće da Zubak, ako i ima taj novac, svjesno odlaže plaćanje poreza zbog niza procesnih radnji u pozadini koje mogu okončati potpunim poništenjem prodaje imovine Vitezita.