Aktuelno
KISELJAK I DALJE BEZ PRAVOBRANIOCA: Načelnik nezakonito ovlastio pomoćnicu da obavlja poslove pravobranioca
U junu je Dom naroda Federalnog parlamenta odbio zakon kojim bi se Kiseljaku dao administrativni status grada, dijelom i zbog toga što nema pravobranioca
Umjesto da konačno imenuju općinskog pravobranioca u Općini Kiseljak ovlastili su pomoćnicu načelnika za opće poslove za vršenje te dužnosti. Kiseljak nema pravobranioca od 2006. godine, a Općinsko pravobranilaštvo Kiseljak osnovano je Odlukom vijeća u oktobru 2023. godine. Međutim,od tada nema nikakvih aktivnosti u vezi sa imenovanjem pravobranioca.
Zakonom o pravobranilaštvu je utvrđeno da pravobranioca imenuje Vijeće na prijedlog načelnika. S obzirom da se općinsko pravobranilaštvo bavi pravnom zaštitom imovine i imovinskih interesa Općine, daje mišljenja u vezi sa zaključivanjem ugovora imovinsko-pravne prirode, jasno je da je raspolaganje općinskom imovinom potencijalno netransparentno, a načelnik Kiseljaka Mladen Mišurić Ramljak (HDZ) nije smio prenijeti to ovlaštenje na pomoćnicu. Inače, na prošlim izborima Mišurić Ramljak ponovo je izabran za načelnika Općine Kiseljak, gdje je još od 2004. godine, čime je započeo i treću deceniju načelničkog mandata.
- S obzirom na to da nije imenovan pravobranilac, nisu ispunjeni Zakonom propisani uslovi na osnovu kojih je načelnik donio rješenja o davanju ovlaštenja državnom službeniku za obavljanje poslova pravobranioca. Navedeno ukazuje na rizik obavljanja poslova u toku revidirane godine, posebno u vezi sa davanjem mišljenja o raspolaganju imovinom Općine – navodi se u izvještaju revizije za Općinu Kiseljak za 2024. godinu.
U junu je Dom naroda Federalnog parlamenta odbio zakon kojim bi se Kiseljaku dao administrativni status grada, dijelom i zbog toga što nema pravobranioca.
Na problem nepostojanja pravobranioca Žurnal je upozoravao i ranije, kada smo pisali kako osim Kiseljaka pravobranioca nema ni Kreševo, zbog čega je bivši načelnik ove općine Renato Pejak pokušao “iznajmiti” pravobranioca iz Viteza, iako to zakon ne dopušta. Osim toga, u Vitezu nisu ni znali za “sporazum” o preuzimanju. Općinsko pravobranilaštvo Vitez uopće nije ni primilo zahtjev za ovakvom vrstom saradnje, niti je sarađivalo sa Općinom Kreševo. Pravobranilac iz Viteza, dakle, nije ni znao da načelnik Pejak manipuliše njegovim imenom i usvaja odluke u njegovo ime.
JEDINSTVEN SLUČAJ ZLOUPOTREBE INSTITUCIJANačelnik Kreševa pokušao "rentati" pravobranioca iz Viteza
Inače, u izvještaju o reviziji Općine Kiseljak za 2024. utvrđeni su i brojni propusti u vezi sa provođenjem javnih nabavki. Plan javnih nabavki donesen je početkom januara 2024., ukupne procijenjene vrijednosti oko 5,8 miliona KM. Ali nakon brojnih izmjena i dopuna – tokom godine čak 59 – ukupna vrijednost iznosila je više od 11,2 miliona KM!
U okviru ovog drastičnog porasta revizija je zabilježila brojne propuste. U postupku nabavke opremanja nove zgrade Doma za stare i nemoćne u Lugu – Općina Kiseljak – faza 4 zaključen je ugovor sa Alfa Term iz Mostara u iznosu od 280.243 KM.
Za ekonomsku i finansijsku sposobnost traženo je da ukupan promet u posljednje tri godine ne smije biti manji od jedan milion KM. Iako je tendersku dokumentaciju preuzelo 20 pravnih lica ponudu je dostavio samo jedan ponuđač, s kojim je i zaključen ugovor:
- Imajući u vidu procijenjenu vrijednost predmeta nabavke i traženu visinu iznosa o ostvarenom prometu, konstatujemo da minimalni uslovi u tenderskoj dokumentaciji nisu postavljeni srazmjerno predmetu nabavke, što nije u skladu sa Zakonom i Uputstvom, i mogu imati uticaja na ograničenje aktivne konkurencije – konstatovala je revizija.
OPĆINA KISELJAK PRED IZBORE 2024Da li će načelnik „zagaziti“ u treću deceniju mandata?
Za nabavku usluge Advent u Kiseljaku 2024 – 30 hiljada KM nije provedena procedura javne nabavke, iako su usluge organizacije raznih događaja, festivala i sl. obuhvaćene Aneksom II Zakona o javnim nabavkama. Ovi izdaci su realizirani na osnovu Sporazuma o zajedničkoj organizaciji manifestacije koji je Općina zaključila sa Udruženjem građana Victoria Kiseljak. Osim nepravilnosti u javnim nabavkama, miščljenje sa rezervom Općini Kiseljak revizija je izrekla I zbog neuspostavljanja jedinice za internu reviziju, neadekvatnog planiranja određenih prihoda, rashoda I izdataka, kršenja Zakona o budžetu, te slabog nadzora nad dodijeljenim transferima za kulturu, sporto I novac namijenjen neprofitnim organizacijama.
Dio nepravilnosti odnosi se i na ugovore sklopljene sa kompanijom Ceste-company, o čemu je Žurnal pisao više puta u proteklih nekoliko godina.
Ortačke veze načelnika KiseljakaKompanija Ceste Company dobila poslove vrijedne dva miliona maraka
(zurnal.info)
