HDZ je dao naputak:Općina Vitez ne poštuje odluke Visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH

Istražujemo

HDZ je dao naputak: Općina Vitez ne poštuje odluke Visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH

Iako je Visoki predstavnik 12. aprila ove godine donio Zakon o izmjenama i dopunama Zakon o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH, te posebno upozorio entitete i kantone da zaustave tu praksu, u Općini Vitez nastavljaju po starom, onako kako se prethodne dvije decenije krčmila državna imovina i naročito poljoprivredno zemljište - u korist uglavnom HDZ-ovih tajkuna

Općina Vitez ne poštuje odluke Visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH
Vitez (foto dron.ba)

„Nije nas briga za odluke Ustavnog suda ni Visokog predstavnika, mi postupamo sukladno Dejtonskom sporazumu“.

Prethodnu rečenicu nisu izgovorili ni Milorad Dodik ni Dragan Čović, nego djelatnica Službe za imovinsko pravne poslove, katastar i urbanizam Općine Vitez. Izrekla je to nakon  upozorenja kako je aktuelna izmjena Regulacionog plana PC-96-2 Općine Vitez u suprotnosti sa Odlukom ustavnog suda BiH koja se odnosi na zabranu raspolaganja poljoprivrednim državnim zemljištem. Općinske  službe tako samo slijede ono što radi politika u Vitezu, naročito kada je u pitanju raspolaganje državnim zemljištem. 

Navedene izmjene koje su sada „upakovane“ u  Nacrt Strategije razvoja Općine Vitez služe samo jednoj namjeni – da se omogući dodjela zemljišta za „SRC Romari Vitez“ koja je u vlasništvu sina Ante Rajkovića, koji je sa bratom Franjom predstavlja sivu eminenciju gospodarstva na području Viteza po mjeri HDZ-a.

Iako je riječ o poljoprivrednom zemljištu, koje po odluci Ustavnog suda BiH te Visokog predstavnika kao državna svojina ne može biti predmetom raspolaganja sve do usvajanja Zakona o državnoj svojini u državnom parlmentu, općinari za to ne haju.

Dodatni problem je što je zemljište u Vitezu, koje koristi "PD Vlašić Vitez" sporno zbog neriješene privatizacije i diobe imovine sa "PD Vlašić Travnik", a čija je imovina neosporno državna.

Unatoč tome što je Visoki predstavnik 12. aprila ove godine donio Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom inovinom BiH, te posebno upozorio entitete i kantone da zaustave tu praksu, u Općini Vitez nastavljaju po starom, onako kako se prethodne dvije decenije krčmila državna imovina i naročito poljoprivredno zemljište - treba li reći u korist uglavnom HDZ-ovih tajkuna uz prećutnu saglasnost partnerske im SDA. Prvobitno davanje na korištenje državne imovine, u ovom slučaju zemljišta, manje ili više tajno su prevodili u vlasništvo.

“Poljoprivredna zadruga ‘Vlašić’ raspolagala je ogromnom količinom zemljišta, međutim, poslije privatizacije i vlasničke tranzicije, to zemljište je dobijalo čudnu putanju. Nastajali su tržni centri, stambeni objekti. Višestruko, ne samo jednom, neustavno i nezakonito imovina je mijenjala vlasnika i u krajnjem, prestajala je biti imovina pod zabranom raspolaganja i ulazila u proces vlasničke tranzicije, te mijenjala vlasnika što je u suprotnosti sa Zabranom o raspolaganju državnom imovinom.  Zato su ti ugovori, ne nezakoniti, nego ništavni“, upozoravao je ekspert za pitanja državne svojine Muharem Cero.

Muharem Cero

Tako je juna ove godine Općina Vitez preuzela dio zemljišta "PD Vlašić Vitez" proglasivši se vlasnikom, iako bi "PD Vlašić Vitez" u konačnici morao da vrati zemljište stvarnom vlasniku "PD Vlašić Travnik".

 

 

Istvovremeno, vlasnik PD Vlašić-Vitez je Općina Vitez. Direktor PD Vlašić-Vitez Pero Blaž o svemu šuti, da li zbog toga što njegov bliski rođak Dragan Blaž sa svojim partnerima polako preuzima „pola Viteza“, od hotela do građevinskih poslova, a koji je pak, kako saznaje Žurnal iz svojih, izvora sve više predmet interesovanja istražnih organa.

 

Dragan Blaž

Kako općinska administracija Viteza pogoduje HDZ-ovim kadrovima ilustruje tobošnja rekonstrukcija puta i trotoara. U suštini riječ je o asfaltiranju pristupnog puta do firme u suvlasništvu Ante Matića ministra zdravstva SBK (HDZ BiH).

Matić je zagradio i zaštitni pojas do potoka, dodao još jednu parcelu iz zgrade firme te shodno tome trebao je još jedan izlaz sa suprotne strane, što mu iz općine nisu mogli uskratiti...

 

(zurnal.info)