VILDANA SELIMBEGOVIĆ NAKON IZBORA: Ne vjerujem da će Bakir odustati od trona SDA

Da li ste iznenađeni rezultatima opštih izbora u BiH i ko vam je najveće iznenađenje?

- Nažalost, nisam. Samozvani vlasnici naroda potvrdili su svoju dominaciju. Ubjedljivo najveće iznenađenje izbora nije neslavno loš rezultat Demokratske fronte, već uistinu veliko postignuće Stranke za BiH i Semira Efendića. Čak mi se čini da je upravo ovaj iskorak SBiH-a ponukao Dragana Čovića da javno progovori kako je došlo vrijeme za smjenu generacija. Što je također dobra vijest.  

Koji su, prema vašem mišljenju, glavni razlozi pada podrške strankama vladajuće Trojke?

- Neostvarena očekivanja. Ljudi su željeli više, željeli su brže promjene, a trojka ih nije mogla isporučiti iz objektivnih i subjektivnih razloga, pri čemu su objektivni žestoke kočnice SNSD-a, kojeg je čuvao i podržavao HDZ, a subjektivnih ima više. Trojka naprosto nije imala kadrovsku bazu koja bi mogla odgovoriti čitavom spektru zahtjevnih dužnosti koje su preuzeli, a pritom je imala lidera SDP-a kao najslabiju kariku. Nermin Nikšić je slavodobitno sjeo u premijersku fotelju, obećao bolji život, finansijske reforme, smanjenje poreza i doprinosa, pokretanje privrede, a na kraju mandata se hvalio povećanjem minimalca - što je izvedeno dekretom - i povećanjem penzija i socijalnih davanja koje su, pravo govoreći, bile dio resora Naroda i pravde. A afera nije manjkalo, sjetite se samo Autocesta, inaćenja sa EBRD-om i zastoja u gradnji Koridora 5c zbog toga. 

Komentarišući javno izborne rezultate, rukovodstvo SDP-a ne smatra da su ostvarili loš rezultat na izborima, šta vi mislite, da li su ovi rezultati nazadovanje SDP-a?

- SDP ima stabilno biračko tijelo, ali priča da su bili treća, a sad su druga partija je jalova vadiona. U rezultate im se mora upisati izbor dr. Denisa Bećirovića u Predsjedništvo, mandat više u Parlamentu Federacije, potpredsjednik u Republici Srpskoj, recimo udvostručen broj mandata u  Srednjobosanskom kantonu, broj glasova koje je u Sarajevu dobio Adnan Šteta i SDP u Kantonu... Ima toga još, ali od SDP-a smo naprosto očekivali znatno više.  

Mislite li da je vrijeme za promjene na čelu SDP-a i koga vidite kao nasljednika Nermina Nikšića?

- Davno mu je istekao mandat, a i obećao je da će u političku penziju. No, mnogo važnije, SDP ne zaslužuje da se unutarstranački izbori prolongiraju pod egidom državničkih obaveza i da stranački organi za partijske odluke saznaju iz medija. Mislim da je vrijeme da SDP sebi izabere novog predsjednika, a sigurna sam da članstvo može predložiti jake kandidate. Možda je vrijeme da crvena Tuzla dobije predsjednika partije kojoj intenzivno brani obraz.    

Realno, životni standard ljudi koji žive u Federaciji BiH i ljudi koji žive u Republici Srpskoj nije se popravio u proteklih četiri godine, čak se može ocijeniti da je gore nego što je bilo, međutim na ovim izborima je vladajući SNSD uvjerljivo pobijedio, dok je Trojka koja je bila na vlasti u FBiH ostvarila slabiji rezultat od opozicione SDA. Kako objasniti ovakvu razliku u političkim procesima?

- SDA je u kampanji za ove izbore od momenta formiranja trojke, svega smo se naslušali, čak je Bakir Izetbegović rekao u jednom podcastu da trojka po korupciji i njih stiže. No, mnogo važnije: SDA i SNSD su imale slične, populističke kampanje u koje su - treba i to reći - skršile enormne sume para. Oni imaju. Sarajevom se nije moglo proći od samo SDA i samo Izetbegovića, mada je Izetbegović osvojio samo jednu opštinu, Trnovo. Dodik, iako formalno nije bio kandidat, bio je centralna figura svakog SNSD-ovog bilborda. To, naravno, nije jedina sličnost, ona najveća je zapravo u optužbama stranačkih konkurenata da su izdajice roda svoga, nikakvi Bošnjaci, nikakvi Srbi, kao i uvijek Dodik je dijelio državu BiH, a Izetbegović je tobože spašavao. Tako da je riječ o jednom te istom procesu, s kojim bolji život i standard nemaju dodira.

Činjenica da je lider SDA i kandidat za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović ostvario slabiji rezultat nego njegova stranka nameće pitanje legitimnosti njega kao predsjednika te stranke. Mislite li da će doći do promjene na čelu SDA i da li će borba oko nasljednika podijeliti stranku?

- Bakir Izetbegović dva puta gubi od dr. Bećirovića, ali mislim da je od toga važniji podatak da SDA oba puta dobija više glasova nego on. To govori da ga ni svi birači njegove stranke ne vide kao dovoljno dobrog da ih predstavlja u državnom Predsjedništvu. No, ako vas smijem podsjetiti, on je prvi najavio svoju kandidaturu za Predsjedništvo, da bi nakon toga kalkulirao i navodno čekao stav stranke. Zapravo je htio opečatiti svoju lidersku poziciju, dovesti se u situaciju da ga je tobože SDA obavezala na kandidaturu i samim tim svoj poraz fakturirati stranci. Ne vjerujem da će on odustati od trona SDA, on to vidi kao porodično nasljeđe, što najbolje pokazuju njegovi istupi, ali i cijela kampanja - pa vidjeli ste da je bilo samo SDA i samo Izetbegović, bez njegova imena, da bi u prvi plan mudro gurnuo oca Aliju. Nije mu pomoglo, čak je i predsjednik njegove kantonalne podružnice u Sarajevu tokom kampanje bukvalno najavio njegov poraz. SDA je ozbiljna stranka i imala je zavidan nivo demokracije u vrijeme Sulejmana Tihića, što je Izetbegović sin prilično promijenio, puno je ljudi otišlo iz SDA, neki od njih su formirali i partije - od Elmedina Konakovića i Kemala Ademovića do Šemsudina Mehmedovića i Semira Efendića. U SDA još uvijek ima ozbiljnih političkih imena, ali Izetbegović je svjesno napravio to svoje radikalno krilo koje vodi Haris Zahiragić. Već se priča da je sljedeći juriš Izetbegovićevog jurišnika upravo na tron SDA. Pa ćemo vidjeti, ako ta radikalna ekipa istisne i svog tvorca, sigurno će biti jakih stranačkih potresa. 

Ulazak kandidatkinje HDZ BiH Darijane Filipović u Predsjedništvo BiH nameće pitanje odnosa snaga različitih politika prema BiH. Pomilovanje za Milorada Dodika će biti vjerovatno prvi test i pokazatelj kuda će ići Predsjedništvo BiH u budućnosti. Mislite li da će se doći do toga jer Milorad Dodik već vidi sebe kao premijera RS, iako mu trenutna sudska presuda to ne dozvoljava?

- Ne vjerujem, čini mi se da je za pomilovanje potrebna suglasnost svih članova Predsjedništva, a nešto ne mislim da bi je dr. Bećirović dao. Također sam uvjerena da - bez obzira na tradicionalno partnerstvo Dodika i Čovića - HDZ mora makar malo čuvati proevropski imidž, a to je nemoguća misija s takvom vrstom ispunjavanja želja vlasniku SNSD-a. Uostalom, nisu svi iz HDZ-a oduševljeni Dodikom, mislim da je pošteno da gospođa Filipović dobije šansu.

Imamo situaciju da bi dvije od tri pobjedničke stranke na Opštim izborima u BiH danas bile političke mrtve da Trump nije pobijedio na izborima i nakon toga krenuo da provodi svoju vanjskopolitičku politiku koja se snažno odrazila i na unutrašnjopolitičke odnose u BiH. Tu mislim, naravno, na SDA i SNSD. Kakav odnos SAD-a možemo očekivati u ovim novom političkom ambijentu u BiH?

- Mi već živimo taj novi odnos SAD-a prema BiH, u koji je Dodik skrckao desetine miliona, naravno iz entitetskog budžeta, ulažući u skidanje s crnih lista. Taj novi odnos SAD-a je i ono sramno saopćenje State Departmenta o sahrani ratnog zločinca Ratka Mladića. Ipak, vidjeli smo izvještaje i Senata i Kongresa i zahtjeve da se pismo našeg ministra spoljnih poslova o Mladićevoj sahrani u Beogradu i atmosferi na Balkanu uvrsti kao njihov sastavni dio, i bez plaćenih lobista. U američkom Kongresu i Senatu imali smo godinama i republikance i demokrate koji su insistirali na čuvanju Daytona, i baš ti izvještaji su pokazali da njihov angažman nije promijenjen. No, uvjerena sam da BiH mora voditi pametnu politiku, voljela bih da malo više govorimo o budućnosti, da imamo jasnije vizije i projekcije, da insistiramo na evropskom putu, standardima i vrijednostima. To trenutno nije popularno u SAD-u, ali jesu ekonomske priče, pa i sam predsjednik Trump je govorio o Južnoj interkonekciji. To je jedan od rijetkih projekata koje je nastavio od one prošle administracije, o kojoj inače govori s gnušanjem. Ambasador Ronald Johnson, kojeg očekujemo, sigurno će i tom našem novom političkom ambijentu donijeti novi obol, ali na proslavi 250. godišnjice SAD-a to smo već vidjeli uživo - prijateljsko šaputanje Izetbegovića i Čovića, bahato marširanje Igora Dodika, sve u svemu, populističko uživanje elitista koji vjeruju da su Bogom dani da vladaju.   

U predizbornoj kampanji SDA je tvrdila da samo oni mogu sačuvati Bosnu i Hercegovinu. Šta realno prijeti BiH i kako će to SDA da je sačuva?

- Šta god rekla SDA, imali smo sreću da smo upravo u ovom mandatu na mjestu ministra spoljnih poslova imali gospodina Konakovića, a u Predsjedništvu dr. Bećirovića. Strah me i pomisliti šta bi bilo od nas i od države da je - ne daj Bože - umjesto Konakovića bila Bisera Turković, to je ona što pada u nesvijest od divljenja Sergeju Lavrovu. Za razliku od nje, imali smo dvojac koji je dao snažan pečat prozapadnom pozicioniranju naše zemlje i uspio ogoliti kočničare evropskog i evroatlantskog puta BiH. Dodamo li im i ambasadora u New Yorku, dr. Lagumdžiju, dobijemo najveći dio jednačine čiji je današnji rezultat Međunarodni dan sjećanja na genocid u Srebrenici i učenje o Srebrenici diljem svijeta, odnosno Rezolucija UN-a. Čuli smo sramne stavove u kampanji da nam i nije trebala. I ti stavovi nisu iznenađujući, jer je to matrica samo SDA. Bosni i Hercegovini zaista prijeti Dodikov secesionizam, Vučićeva pohlepa da upravlja svim Srbima na Balkanu, ali joj prijete i radikali koji bi da je dodatno entitetiziraju, kao i oni koji bi da je unitariziraju. Da zaista želi da sačuva zemlju, SDA ne bi uzgajala radikale već bi poštovala razlike, drugog i drugačijeg. I to bi pokazivala i dokazivala tamo gdje je najjača i radila bi na izgradnji institucija, čija je snaga jedini garant i ogledalo svake države. Ali, možda je SDA mislila na onih Bakirovih obećanih 50 milijardi u naredne četiri godine, kao ekonomsku injekciju koja će cijeloj zemlji donijeti prosperitet? To je više od milijarde investicija svaki mjesec. Pa, da sačekamo, da počnu stizati?

(zurnal.info)