dugo sam se dvoumio da li da na bilo koji način odgovarim na tvoj majkaterzijanski i neinformirani pokušaj da... šta si ti zapravo pokušao?, nakon što sam se usudio – mislim da je ovaj termin potpuno opravdan nakon kofe verbalnih fekalija koje su pod raznim nadimcima po meni istresli članovi redakcije magazina Dani i NS-a u komentarima na članak – iznijeti mišljenje o moralnoj dvoličnosti učesnika u jednom atentatorskom intervjuu objavljenom u Danima.
Dvoumio sam se jer sam proteklih nekoliko sedmica doživio prilično teško privatno iskustvo, od onih koje mijenjaju perspektivu i pogled na svijet, pa batrganje ili riječima piarovaca NS-a, „valjanje u blatu“ koje svako od nas smatra stvarnošću, bilo da je riječ o politici, pisanju ili nečemu trećem bude svedeno na svoju istinsku, neizmjerno sitnu, banalnu mjeru. Shvatićeš, međutim, da mi ipak nisi dao pretjerano mnogo izbora jer se kao rezultat tvoje lažno moralističke arbitriraže – shvatio sam, to si ti zapravo htio, je li? – osjećam kao onomad kada je Boutros Boutros Gali, u svojstvu Generalnog sekretara UN-a boraveći u Sarajevu rekao da ima i gorih mjesta na planeti. Možda i jeste, i možda sam upravo u to vrijeme bio u jednom od tih gorih mjesta, ali tako bezočno odbijanje odgovornosti me porazilo taman onoliko koliko me razočaralo –jer, još od doba Polikite kada sam kao brucoš bio samo fan, prema tebi gajim samo poštovanje – tvoje političko sljepilo.
GLASNOGOVORNIK GENERACIJSKE PLJAČKE
Ali, krenimo redom.
Prvo, ti si moju javnu poziciju – nadam se da nisi mislio privatno, jer bih te u tom slučaju tužio pa bi to morao dokazivati na sudu – nazvao šizofrenom. Prvo, „sporni“ članak nisam pisao ni kao savjetnik gradonačelnika, ni kao partijski aktivista, nego kao Emir (Sulje) Suljagić, pa ne vidim šta bi tu moglo biti šizofreno, osim ako za razliku od ostalih učesnika u toj debati nemam pravo na mišljenje. Ali, kad smo već kod šizofrenije, sve i da sam pisao u ime partije, moja pozicija ne bi bila ništa manje šizofrena od pozicije „nezavisnog novinara“ čije je ime prvo na online-peticiji za osnivanje Naše stranke i koji je pritom medijski glasnogovornik generacijske pljačke (vidi pod: ulaganja u elektroenergetski sektor). Usto, vjerujem da pozicija visokog stranačkog funkcionera koji je istovremeno direktor javne ustanove nije samo šizofrena i neodrživa, nego je u izravnoj suprotnosti sa nekim zakonskim propisima ove zemlje.
Hajdemo dalje. Ja više naprosto ne pristajem da šutim. Ne pristajem da šutim pred opozicionarima koji mene (kao člana SDP-a) koji živim u „šehidskom“ naselju – nema, naime nijedne familije uključujući i moju u kojoj neko ne fali – u kući bez kanalizacije i telefona optužuju da radim za status quo, dok je izvjesni Edin Mustafić, direktor JU MESS samo prošle godine iz budžeta Kantona Sarajevo dobio milion i sto hiljada maraka (trista hiljada maraka je potrošeno samo na putne troškove, a skoro stopedeset hiljada na plaće, možeš to provjeriti, to je javni dokument). Ne može. Ne ide da on mene, u bilo kom svojstvu, optužuje za bilo šta.
POD MOJOM ZASTAVOM
Čitajući taj intervju osjećao sam se kao žrtva silovanja, koja zato što već godinama šuti omogućava svom silovatelju da to neometano čini i drugima. Da to ilustrujem: dakle, od skoro deset godina koliko sam proveo u Danima, u radnoj knjižici imam četiri godine i sedam mjeseci; i sad je moja sramota što to kažem, je li?, a ne njegova što me podvrgnuo tome?
Samire, ono što hoću da kažem, pretpostavljaš, je da nijedan od ljudi koje si ti tako zdušno stao braniti od mene, nema apsolutno nikakve veze sa ljevicom. Jedan je budžetski pacov, drugi beskrupulozni demagog i manipulant, i ne postoje uslovi pod kojima bih marširao pod istom zastavom s njima. Bez obzira na to ko tu zastavu nosio i bez obzira protiv koga se borio. Pritom, njih uistinu i ne smatram svojim neprijateljima, ali u onoj mjeri u kojoj to mogu, makar i ovako, ne želim dopustiti da mašu zastavom koja je moja.
Jer, borba protiv korumpirane klerodesničarske vlasti nije ovako teška zbog toga što se opozicija tobože ne može ujediniti, nego zato što su ljudi, interesne grupe, kako god hoćeš, koji su integralni dio sistema kidnapovali stvar koja im prirodno ne pripada i izdaju se za nešto što nisu. Jer, nije moguće biti intimus Harisa Silajdžića i pritom se ogrtati šinjelom nezavisnosti, kao što nije moguće biti klijent Samira Silajdžića (Besima Mehmedića odnedavno) i biti u opoziciji; ili tvrdiš da možda jeste?
GRAŽDŽASTVUJUŠČA JAVNOST
Dalje. Nastranu to što me proglašavaš medijskim Gavrilom Principom, dio teksta zbog kojeg sam zapravo na kraju i odlučio da odgovorim je onaj u kojem navodiš kako sam kao „inače, sjajni analitičar (čijih par tekstova o Srebrenici, su među najboljim ikad napisanim stvarima na ovim prostorima), u poziciju da (...) devalvira svoju vrijednost“, je uistinu uvrijedljiv. Vrijeđa, naime, nešto što znam već jako dugo: a to je da sam prihvatljiv jedino i samo onda kada pišem ili pričam o Srebrenici; graždžastvujuščem dijelu ovdašnjeg javnog mnjenja udruženja žrtava naprosto nisu dovoljno uglađena, drugima idu na nerve „bezube babe“. Ali, to je sve o čemu mi je dopušteno govoriti; ja sam, naprotiv, sve ovo vrijeme bio u uvjerenju da mi to što sam preživio Srebrenicu ne daje nikakvo naročito pravo, ali me i ne ostavlja bez prava koje imaju svi drugi državljani ove zemlje. Jedno od njih je Ustavom zagarantovano pravo na slobodu mišljenja i izražavanja. I da za sve važi upravo takvi, identični standardi; problem je u tome što ti ne vidiš da oni koje ti braniš od mene (pećanini i mustafići) imaju jedne standarde za sebe, a druge za sve ostale. Istovremeno, zbog visoke osobne cijene koju sam platio ovom stanju stvari (i u ratu i u poraću), malo sam gadljiviji na nijanse, na karijere napravljene novcima poreskih obveznika, osobna bogatstva zarađena tuđim gladnim godinama. Utoliko više što su tu „ugrađene“ i moje gladne godine i što imam pravo da to kažem.
STRUJA NAS ZBLIŽAVA
Dalje. Krajnje je nepošteno da meni ispostavljaš račun međusobnih odnosa na medijskoj i nevladinoj sceni u Sarajevu ili u BiH. Taj račun nisam pravio, niti ga imam namjeru plaćati. Ali, kad si već spomenuo nekakvo zbližavanje, da te odmah ostavim bez iluzija: ne zbližavaju se ideje, koncepti i uvjerenja, nego struja, prijatelju, struja. U tom strujnom kolu izgorjet će još desetine tuđih godina, pući još mnogo kičmi; sve to debelo podmazano krvarinom.
Samire, odluka je tvoja. Činjenice nije moguće prenebregnuti i ne bi se smjele ignorisati onako kao što ti radiš, otpisujući „intelektualni nivo teksta i eventualnu istinitost navoda u njemu”, samo zato što dolazi iznutra, a ti to eto, ne odobravaš. Dakle, ili su navodi u tekstu tačni ili nisu. Treća mogućnost ne postoji, jer onda i sam počinješ povlađivati vladavini laži protiv koje vjerujem da se boriš.
Odluka Vrhovnog suda Crne Gore kojom se potvrđuje presuda piscu i publicisti Andreju Nikolaidisu da plati 12.000 eura za duševne i ostale bolove Emiru Kusturici – ostaće zabeležena kao jedna od najperverznijih u istoriji balkanskog pravosuđa. Nikolaidis je, kaže časni podgorički Sud, kriv jer se „uz najveći stepen najgrublje ironije i sarkazma vrijeđa tužilac, njegova čast i ugled, kao ličnosti, a osporava i pravo na njegovo mišljenje. Sem toga, na uvredljiv način osporavaju se rezultati u umjetničkom stvaralaštvu tužioca“. Prevedeno na jezik Vrhovnog suda, ironija i sarkazam su zabranjeni, a „rezultati u umjetničkom stvaralaštvu tužioca“ su neupitni, zaštićeni Zakonom! Ko ne veruje, neka pročita legendarnu presudu!
TKO SU ČLANOVI SLAVNOG VRHOVNOG SUDA CRNE GORE ALERGIČNI NA SARKAZAM & IRONIJU, ZALJUBLJENI U MOKRU GORU I NJENOG GOSPODARA: Vijeće je sastavljeno od sudija Radoja Orovića, kao predsjednika vijeća, Julke Badnjar, Dušanke Radović, Rešada Muzurovića i Ranka Vukovića, kao članova vijeća.
TKO JE NEMILOSRDNI TUŽILAC: Emir Kusturica, sa boravištem u Beogradu, ul. Milorada Mitrovića, koga zastupa punomoćnik Marika Novaković, advokat iz Podgorice.
TKO SU TUŽENI: 1) Društvo za novinsku izdavačku djelatnost "Monitor" DOO Podgorica, ul. 19 Decembra br. 19, koga zastupa punomoćnik Tamara Durutović, advokat iz Podgorice, 2) "Antena M" DOO Podgorica, ul. 19 Decembra br. 19, koga zastupa punomoćnik Periša Radović, advokat iz Podgorice, 3) "Studio MOUSE", DOO Podgorica, ul. 19 Decembra br. 19, koga zastupaju punomoćnici Vesna Raičević i Velibor Marković, advokati iz Podgorice i 4) Andrej Nikolaidisa, iz Podgorice, ul. 19. decembra br. 19, koga zastupa punomoćnik Tamara Durutović, advokat iz Podgorice.
A ŠTO SE VIJEĆE SASTALO: Radi naknade štete, odlučujući o revizijama prvotuženog i četvrtotuženog izjavljenim protiv presude Višeg suda u Podgorici Gž. br. 727/06 od 15. 02. 2008. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 6. 06. 2009. godine.
I KAKVU JE PRESUDU DONELO VIJEĆE: Odbijaju se revizije prvotuženog i četvrtotuženog, kao neosnovane. Isti su obavezani da tužiocu po osnovu naknade nematerijalne štete zbog povrede ugleda, časti, slobode i prava ličnosti, isplate solidarno iznos od 12.000 eura, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 18. 01. 2006. godine do isplate i troškove parničnog postupka od 750 eura, dok je tužbeni zahtjev u preostalom dijelu za iznos od 88.000 eura, odbijen kao neosnovan.
ŠTA JE PREDMET SPORA: U postupku koji je prethodio donošenju pobijane presude utvrđeno je da je prvotuženi, u svom nedeljniku "Monitor", broj 710 od 28. 05. 2004. godine, objavio tekst čiji je autor četvrtotuženi pod naslovom "Dželatov šegrt", sa nadnaslovom "Emir Kusturica pravoslavni hrišćanin". U tom tekstu za tužioca se navodi da je "glup, ružan, pokvaren", "da sve što ima treba da zahvali magarcima", "da je pružao alibi za svakog ubijenog Muslimana", "da se svrstao na stranu dželata u Srebrenici", kao i navode kojima se vrijeđaju njegova osjećanja u vezi sa vjerskom i nacionalnom pripadnošću, te i njegova djela i dostignuća u oblasti umjetničkog stvaralaštva.
VIJEĆE VRHOVNOG SUDA NIJE NI SVESNO DA JE VLASNIK KOSMIČKE REČENICE GLEDE UVREDE UMJETNIČKOG STVARALAŠTVA: Kao i navode kojima se vrijeđaju (...) njegova djela i dostignuća u oblasti umjetničkog stvaralaštva.
CJELINA ALI ODVOJENO: Takvi navodi, očigledno uvredljive sadržine i namjere, posmatrano odvojeno i u cjelini, ne mogu predstavljati vrednosne sudove motivisane kao poziv na javnu polemiku, kako to navode revidenti.
IRONIJOM PROTIV GOLORUKOG EMIRA: Ovo zbog toga što se tim navodima, na ružan i neprimjeren način, uz najveći stepen najgrublje ironije i sarkazma vrijeđa tužilac, njegova čast i ugled, kao ličnosti, već osporava i pravo na njegovo mišljenje. Sem toga, na uvredljiv način osporavaju se rezultati u umjetničkom stvaralaštvu tužioca, kao i njegova osjećanja u vezi sa nacionalnom i vjerskom pripadnošću.
KOLIKO EVRA VREDI DUŠEVNI BOL NEMANJE KUSTURICE: Pošto su objavljenim tekstom grubo povrijeđeni čast, ugled i dostojanstvo tužioca, dosuđeni iznos od 12.000 eura, odgovara zahtjevima iz člana 200. Zakona o obligacionim odnosima, kako u pogledu značaja povrijeđenog dobra, tako i u pogledu intenziteta pretrpljenih duševnih bolova tužioca.
ANALIZA DUŠEVNOG BOLA S NAGLASKOM NA INTENZITET: Pri tom treba imati u vidu da za postojanje duševnih bolova, njihov intenzitet i trajanje, nije bilo potrebno medicinsko vještačenje na šta se revizija potencira bez osnova.
ZAŠTO NIJE BILO VEŠTAČENJA DUŠEVNOG BOLA KOJI JE IZAZVAO TEŽAK I OZBILJAN POREMEĆAJ PSIHIČKE I EMOCIONALNE RAVNOTEŽE UPRAVNIKA ŠUMSKOG KOMPLEKSA MOKRA GORA: Jer, grubo vrijeđanje, podsmijeh i izlaganje ruglu, morali su izazvati težak i ozbiljan poremećaj psihičke i emocionalne ravnoteže, kod svakog čovjeka, pa i tužioca, zbog čega je, po ocjeni ovoga suda, odgovarajuće vještačenja u tom pravcu, bilo suvišno i nepotrebno.
OVO FILMSKO OBJAŠNJENJE ZASLUŽUJE JOŠ JEDAN KADAR: Odgovarajuće vještačenja u tom pravcu bilo bi suvišno i nepotrebno.
ŠTA SUD SMATRA: Ovaj sud smatra da će dosuđeni iznos doprinijeti otklanjanju štetnih posledica, tj. uspostavljanju psihičke i emocionalne ravnoteže tužioca koja je narušena objavljivanjem teksta o kome je bilo riječi.
ZNAČI LI TO DA JE EMIR KUSTURICA VEĆ PET GODINA NEURAVNOTEŽEN I DA ĆE 12.000 EURA VASPOSTAVITI VIŠEGODIŠNJU NARUŠENU RAVNOTEŽU IZMEĐU PSIHE I EMOCIJA: Ovaj sud smatra da će dosuđeni iznos doprinijeti otklanjanju štetnih posledica, tj. uspostavljanju psihičke i emocionalne ravnoteže tužioca koja je narušena objavljivanjem teksta o kome je bilo riječi.
(U Podgorici, 6.9. 2009)
(preneseno sa prijateljskog portala e-Novine)
G.M. je zadržan u pritvoru a čitav slučaj proslijeđem je kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu.
(zurnal.info)
On je u izjavi novinarima u Banjoj Luci rekao da je ranije započeta procedura o pridruživanju BiH projektu „Partnerstvo za mir“ kao prvoj fazi eventualnog članstva u NATO.
„I ranije je o tome stav zauzimala Narodna skupština RS-a i nije se tome suprotstavljala. Odluka o eventualnom ulasku BiH u NATO tek treba da se donese i sa strane BiH i NATO-a“, rekao je Dodik, koji se slaže da to „suštinsko pitanje može da bude predmet izjašnjavanja ljudi u RS-u, kao što se u mnogim zemljama Evrope i svijeta odlučuje o važnim pitanjima“.
Poručuje i da se „neće izbjegavati da se o tom važnom pitanju, ukoliko se postigne konsenzus, i na taj način izjašnjava“.
Prijedlog da se građani RS-a izjasne o članstvu BiH u NATO-u dao je SDS-a, čiji predsjednik Mladen Bosić je danas najavio i upućivanje u skupštinsku proceduru zakona o referendumu, koji bi jasno definirao građanske inicijative i omogućio da se o najvažnijim pitanjima neposredno izjasne i građani.
(FENA)
-U pripremi novog koncepta registracije vozila, Ministarstvo komunikacija i transporta je, u saradnji sa Agencijom za identifikacione dokumente, evidenciju i razmjenu podataka (IDDEEA), vodilo računa o građanima kako se ne bi izlagali dodatnim troškovima, pojašnjavaju u ovom ministarstvu.
Navode da je dinamika uvođenja i zamjene preostalih dokumenata - vlasničke knjižice, odnosno potvrde o vlasništvu i potvrde o registraciji, koji su predviđeni Zakonom o osnovama sigurnosti na putevima u BiH, planirana kroz redovan proces registracije vozila.
Potvrde o vlasništvu će se izdavati po isteku registracije vozila, te se očekuje da će u roku od godinu dana od početka primjene novog koncepta registracije sva vozila imati vlasničku knjižicu, odnosno potvrdu o vlasništvu vozila.
Potvrde o registraciji vozila će se izdavati po popunjavanju svih rubrika u postojećoj prometnoj dozvoli.
Izgled i oblik potvrde o vlasništvu vozila i potvrde o registraciji sličan je postojećoj saobraćajnoj dozvoli, a uz neznatnu promjenu fonta slova na registarskim tablicama, nema većih promjena osim što se u lijevom uglu nalazi plavo polje sa međunarodnom oznakom BiH.
Cijena ovih dokumenata u procesu registracije još uvijek nije utvrđena, a prijedlog cijena je u proceduri usvajanja na Vijeću ministara.
U Ministarstvu komunikacija i transporta BiH ističu da uvođenje novog koncepta registriranja povlači za sobom i još jednu novinu, a to je uvezivanje stanica tehničkog pregleda vozila na cijeloj teritoriji BiH u jedinstveni informacioni sistem putem IDDEEA i njihovo povezivanje sa MUP-ovima.
Tako će se proces registriranja moći obaviti u toku jednog dana, što predstavlja značajno ubrzanje procesa, a tehnički pregled vozila u procesu registriranja moći će se obavljati samo na stanicama tehničkog pregleda koje su uvezane u ovaj sistem.
(FENA)
Naime, stranački su se klubovi složili da je bespredmetno ponovno ulaziti u proces izbora s obzirom da nije postignut međustranački dogovor.
Predsjednik Gradskog vijeća Danijel Vidović nakon sjednice izjavio je da je jasno kako se na lokalnoj razini ne može postići politički dogovor.
„Nakon izbora 2004. godine dogovor o Mostaru postignut je na najvišim stranačkim razinama i tako mora biti i ovaj put. Odgovornost je sada isključivo na predsjednicima stranaka koje participiraju u Gradskom vijeću i na OHR-u“, smatra Vidović.
Predsjednik kluba SDA Faruk Ćupina vjeruje kako je rješenje u tajnom glasovanju.
„Politički lideri i političke stranke, zato što nemaju povjerenje u, pod navodnicima, svoje vijećnike, inzistiraju na javnom glasanju da bi mogli vidjeti tko je za koga glasao. Kod tajnog glasanja ne može biti pritiska i ucjena, a svi znamo u kakvom gradu i okruženju živimo“, kazao je Ćupina.
Mostarski vatrogasci, koji su već pola godine u štrajku, ponovno su se danas okupili ispred zgrade Vlade Federacije BiH, gdje se održavala sjednica, no gradski vijećnici još su se jednom oglušili na njihov poziv da se konačno uspostavi vlast u Mostar i počnu rješavati nagomilani problemi.
(FENA)
Reprezentacija Bosne i Hercegovine u srijedu protiv slekcije Turske igra jednu od odlučujućih utakmica za odlazak na svjetsko prvenstvo u Južnoj Africi. O šansama naše reprezentacije razgovarali smo sa najpopularnijim fudbalskim komentatorom u regionu. Marjan Mijajlović je za kratko vrijeme postao idol navijača, pogotovo navijača reprezentacije, vole ga i oni što nisu ludi za fudbalom, poštuju ga igrači, fudbalska je enciklopedija..., i zna kako se voli Velež. „Reprezentacija igra bolje za pedesetsedam posto kada on komentariše utakmicu na televiziji“, „Kada ga je kao dječaka čuo kako priča o fudbalu, Mladen Delić je izgovorio famozno 'Pa, je li to moguće!', a onda protiv Bugara tek ponovio isto“, djelić su hvalospjeva i komentara koji govore o njegovoj moći.
O REPREZENTACIJI: I vrapci na grani znaju kako smo strašni u napadu, to što Turskoj i Španiji nismo zabili dva il' više samo su ekscesi! I odbrana je sa Spahićem u potpunosti došla na svoje. Ćiro je odlično posložio ekipu. Mi smo uvek imali velike igrače, samo je pitanje trenutka kad ćemo otići na veliko takmičenje.
O BARAŽU: Odlazak u baraž ne znači odlazak u Južnu Afriku. Do svjetskog prvenstva pred reprezentacijom je pet teških utakmica u jako kratkom periodu. To je posebno važno kada vidimo koliko je prebukiran raspored našim igračima u klubovima za koje nastupaju. Tu je i činjenica na koju treba obratiti posebnu pažnju – najslabija drugorangirana reprezentacija u toku kvalifikacija ne ide u baraž.
O ŠANSAMA: Proći ćemo sigurno, druge nema!
O PRVIH JEDANAEST: Nemam trenersku diplomu, a time ni pravo da se petljam i predlažem selektoru ko bi trebao da igra. Bitno je da pobjeđujemo.
O ZVJEZDANU MISIMOVIĆU: Uvek je bio tehnički potkovan, al sad kad je i fizički skroz pripremljen, Misimović je nevjerovatno moćan igrač.
O EDINU DŽEKI: Dobra stvar je i to što postoji pravilo da Džeko uvek zabija Turskoj.
O TURSKOJ: Turska ima jako zanimljivu situaciju – uvek posle dobrog plasmana na velikom takmičenju ne uspeju da se plasiraju na naredno. Na prošlom europskom prvenstvu igrali visoko polufinale. Turski fudbal je u velikoj ekspanziji. Prije dvadeset i dve godine Turska je izgubila na Wembleyu 8:0.
O ODLASKU NA SP: To je najbolji način da promovišete jednu državu. Bolji ne postoji. Pa sad će svi da čuju za Slovačku jer ide na SP!
O BOSNI I HERCEGOVINI: Ja volim ovu zemlju. Moj dolazak ovde je bio stvar emocija, i oni koji su mislili drugačije uverili su se u to nakon prestanka moje suradnje sa Hayat televizijom. Ja pričam delima. U Bosni sam stekao prijatelje i braću i ja ovdje ostajem!
O TRENUTNOM ANGAŽMANU: Trenutno radim jednu sportsku emisiju na radiju, pišem kolumnu za sportski časopis, portparol sam RK Bosna. Za kvalitet uvek ima mesta. Niko mi ne može osporiti jedno – da svoj posao obavljam uspešno.
Tokom jučerašnje posjete Ministarstvu vanjskih poslova BiH zamjenica srbijanskog ambasadora u BiH Ljiljana Borovčanin navela je da Tadić danas slijeće na sarajevski aerodrom a da “cjelokupnu organizaciju ove posjete vrši Protokol Vlade Republike Srpske.”
- Ovakav odnos predstavlja direktan udar na suverenitet i međunarodni subjektivitet Bosne i Hercegovine i predstavlja nametanje entiteta RS kao međunarodnog subjekta kroz direktnu komunikaciju i organizaciju sa stranim državama. Taj odnos se ni u kom slučaju ne može opravdati “specijalnim paralelnim odnosima” između RS i Srbije jer član Ustava BiH koji takve odnose dozvoljava jasno drži da oni moraju biti “u skladu sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom Bosne i Hercegovine - smatra Silajdžić.
Iz Silajdžićevog kabineta je saopćeno i to da je razlog Tadićevog boravka na Palama ceremonija otvaranja škole pod nazivom “Srbija”, čime se direktno krši princip konstitutivnosti naroda koji je utemeljen presudom Ustavnog suda BiH još 2000. godine.
Naziv javne ustanove po državi koja je prema njenom ustavu “država srpskog naroda” jasno “stavlja naglasak na srpsko svojstvo” te ustanove, što je Ustavni sud BiH ocijenio kao direktno kršenje Ustava BiH, navodi se.
S obzirom na te činjenice Silajdžić će zatražiti da se Predsjedništvo BiH, radi zaštite suvereniteta BiH, očituje o ovim koordiniranim potezima Srbije i RS-a, koji, naglašeno je, znatno ugrožavaju mir i stabilnost u regionu, dok će, u vezi s nazivom škole, od Ustavnog suda BiH uskoro biti zatražena ocjena ustavnosti tog naziva.
(FENA)
Novo predraspravno vijeće održat će se 6. oktobra, precizirao je on.
Radovan Karaždžuć, uhapšen u julu 2008. u Beogradu, nakon 13 godina bijega, optužen je za ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i genocid tokom rata u BiH (1992-1995)
Bivši politički vođa bosanskih Srba zatražio je u četvrtak od ICTY-a da mu odobri deset dodatnih mjeseci da pripremi svoju odbranu s obzirom da njegova optužnica broji 938.000 strana.
"Ne mogu biti spreman do najavljenog datuma", ponovio je Karadžić, rekavši da treba da "razmotri 45.000 dokumenata".
"Moj cilj, s obzirom da je ovaj proces jedinstven jer nisam sam u njemu, jeste da sva tri naroda Bosne i Hercegovine treba da saznaju istinu", kazao je on.
"Ovo suđenje nije prosječno suđenje, to je najkompleksnije i najznačajnije suđenje ovoga suda", dodao je Karadžić.
"Vijeće će učiniti sve što je u njegovoj moći da vam garantira pravedno i brzo suđenje", odgovorio je predsjednik O-Gon Kwon. "Ako suđenje bude u oktobru, imat ćete 14 mjeseci za pripremu."
Optužba je predočila 31. augusta, kako je to tribunal tražio, prijedloge da se ograniči optužnica kako bi se skratilo suđenje koje bi moglo da traje do 2012.
Radovan Karadžić optužen je da je odgovoran za opsadu Sarajeva, tokom koje je ubijeno 10.000 ljudi, i masakr u Srebrenici u julu 1995. tokom kojega je ubijeno 8.000 muškaraca i dječaka.
(FENA)
U Umjetničkoj galeriji BiH u četvrtak u 20,30 biće otvorena izložba fotografija 'Sarajevski protesti'. Izložbu čini 30 fotografija čiji su autori sarajevski fotografi Nino Maričić, Dženat Dreković, Velija Hasanbegović i Almir Panjeta. Tema izložbe su protesti koji su se održavali u Sarajevu proteklih nekoliko godina, od protesta nakon ubistva nedužnog dječaka Denisa Mrnjavca, preko protesta radnika, boraca i invalida pa do demonstracija protiv odluke Suda u Haagu o genocidu. Izložbu organiziraju pomenuti fotografi uz potporu Udruženja građana 'Zašto ne?' iz Sarajeva. Četvorica autora objektivima svojih aparata pratili su većinu protesta proteklih nekoliko godina te su svoja foto-svjedočenja odlučili spojiti na jednoj izložbi. 'Sarajevski protesti' pretpremijerno su izloženi ljetos u Mostaru, a nakon Sarajeva, izložba će gostovati u još devet bh. gradova, uz mogućnost gostovanja i u regiji.
Cilj izložbe je prikazati duh aktivizma, i volju građana i građanki da dignu glas te se izbore za svoja prava i vlastitu sigurnost. Iako je organizirana kao zaseban događaj, izložba 'Sarajevski protesti' u Sarajevu će biti prikazana u sklopu 'Dana aktivizma' čiji je cilj da se građani informiraju o aktivističkim inicijativama u BiH i Evropi. U sklopu 'Dana aktivizma' u Pozorištu mladih će u subotu biti održana projekcija dokumentarnog filma 'Demokratija u prijevodu' dok će se u holu Pozorišta moći pogledati izložba transparenata i ostale memorabilije koje su obilježile proteste posvećene borbi za sigurnost građana Sarajeva.
{slimbox images/Protesti/1.jpg,images/Protesti/1.jpg;images/Protesti/2.jpg,images/Protesti/2.jpg;images/Protesti/3.jpg,images/Protesti/3.jpg;images/Protesti/4.jpg,images/Protesti/4.jpg;images/Protesti/6.jpg,images/Protesti/6.jpg;images/Protesti/7.jpg,images/Protesti/7.jpg;images/Protesti/8.jpg,images/Protesti/8.jpg}
(zurnal.info)
"Predsjednica Vlade RH Jadranka Kosor po saznanju za nezakonito korištenje invalidske mirovine i istovremeno ostvarivanje plaće temeljem radnog odnosa u predmetu Nike Lozančića, visokog dužnosnika u tijelima vlasti Bosne i Hercegovine, izdala je nalog nadležnim tijelima, Državnom odvjetništvu RH, Uredu za suzbijanje organiziranog kriminaliteta, a posebice Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje radi hitnog povrata bespravno primljenih sredstava i provjere eventualnog postojanja drugih ovakvih slučajeva", stoji u priopćenju.
Premijerka je državne institucije zadužila i da u suradnji s nadležnim tijelima Bosne i Hercegovine preispitaju sustav, kako bi se spriječile sve eventualne zlouporabe.
Mediji, naime, navode da zamjenik predsjednika Zastupničkog doma Bosne i Hercegovine Niko Lozančić uz plaću u BiH, u Hrvatskoj već devet godina prima mirovinu kao bivši pripadnik HVO-a.
(FENA)
Prema tužbenim navodima, Bičakčić i Čović su, također,20. januara 1999. donijeli i potpisali odluku o rasporedu sredstava budžeta za 2000. za stambena pitanja, kojom je iz sredstava rezervi odobren iznos od 4,6 miliona KM, na temelju koje je izvršena kupovina stanova za određeni broj osoba.
Tokom gotovo dvosatnog čitanja optužnice tužitelj u ovom predmetu Peter Korneck naveo je oko 60 transakcija koje su obavljene na temelju ugovora o izvršenju radova (adaptacije stanova), ugovora o kupoprodaji stanova, odnosno nekretnina ili ugovora o udruživanju sredstava za rješavanje stambenih pitanja.
Radi se o ugovorima koje je Služba za zajedničke poslove organa i tijela FBiH sklopila s određenim brojem izvođača radova (građevinskim firmama) i vlasnicima nekretnina.
Tužitelj Korneck smatra da su Bičakčić i Čović iskoristivši ovlasti postupali suprotno odredbama Zakona o Vladi FBiH, odnosno izmjenama i dopunama tog zakona i Poslovnika o radu.
Optuženi su time, navodno, drugim osobama pribavili imovinsku korist od 3.671.398 KM, za koji iznos je oštećen budžet FBiH.
U uvodnim riječima tužitelj Korneck najavio je da će autentičnost priloženih odluka dokazati putem iskaza svjedoka, te da će u svrhu dokazivanja optužbi predočiti određeni broj materijalnih dokaza (dokumenata) te zatražiti nalaz i mišljenje vještaka finansijske struke.
Odbrana je iznošenje uvodnih riječi prolongirala za naredno ročište, uz obrazloženje branitelja prvooptuženog, advokata Žarka Bulića, da se radi o obimnoj analizi svih tačaka optužnice u procesnom i materijalnom pogledu, čemu se pridružio i advokat Zdravko Rajić, branitelj drugooptuženog.
Uvažavajući spomenute okolnosti, odnosno limitiranost u pogledu trajanja današnjeg ročišta, predsjedavajući Sudskog vijeća, sudija Esad Fejzagić, zakazao je nastavak suđenja za 15. septembar.
(FENA)
Ministar Halilović je nakon potpisivanja Memoranduma kazao novinarima da bi ova sredstva trebalo da budu realizirana do kraja godine.
Krajem juna raspisan je javni poziv za prikupljanje projektnih prijedloga, a u toku je odabir lokacija za izgradnju stanova za Rome.
Halilović je podsjetio da su u budžetu Ministarstva za ljudska prava i izbjeglice prvi put ove godine osigurana značajna sredstva za rješavanje problema Roma u vezi sa zapošljavanjem, stambenim zbrinjavanjem, zdravstvenom zaštitom i realizacijom programa evidentiranja i uspostave baze podataka o Romima u BiH.
Osigurano je tri miliona KM, od čega za stambeno zbrinjavanje Roma na cijelom području BiH 1.863.000, za zapošljavanje 702.000, za zdravstvenu zaštitu 135.000 te za evidentiranje i ustanovljavanje baze podataka o Romima u BiH 300.000 KM.
„S obzirom na to da je u romskoj populaciji stanovanje jedan od najizraženijih problema, za ovu oblast je izdvojeno najviše sredstava: za stambeno zbrinjavanje Roma u Federaciji BiH 1.167.000, u Republici Srpskoj 583.000 i u Brčko Distriktu 113.000 KM“, kazao je ministar Halilović.
Ministar Salko Obhođaš je rekao da je Vlada FBiH putem resornog ministarstva odlučila podržati projekt koji vodi državno ministarstvo te i pored teškog stanja u budžetu Federacije BiH izdvojiti značajna sredstva da bi podržali projekt stambenog zbrinjavanja, zdravstvenu zaštitu i sve drugo što je vezano za projekt koji vodi državno Ministarstvo za ljudska prava i izbjeglice.
„Cijeneći da moramo voditi računa o utrošku svake marke koju imamo u federalnom budžetu, a prateći dosadašnji rad državnog Ministarstva za ljudska prava i izbjeglice, uočili smo da ovo ministarstvo korektno, profesionalno i odgovorno troši sredstva i odlučili smo da i utrošak ovih sredstava povjerimo državnom ministarstvu. U ovom sazivu državnog Ministarstva imamo značajniji iskorak kada je u pitanju zbrinjavanje Roma. U Federalnoj vladi smo to prepoznali i zato smo odlučili da sami ne implementiramo projekt nego da sredstva udružimo i da to radimo zajedno s državnim ministarstvom“, kazao je Obhođaš dodajući da će Federalno ministarstvo pratiti realizaciju ovog projekta.
(FENA)
U nekim ovdašnjim novinama, dnevnom glasilu jednog od tri konstitutivna naroda u BiH (zašto ne reći: Dnevni avaz, 08.09.09. "Šta hoće Hrvati?", autor Husein Orahovac), osvanuo je komentar koji bi bez ikakve protekcije bio uvršten u svaki, ozbiljniji leksikon fašizma. Ako neko, bilo kada, bude pisao takvu knjigu, mada mi nije jasno kako ona već ne postoji, svakako mora uzeti u obzir ovaj komentar. Mladi autor, u svojim je poznim godinama pokazao svu raskoš napredne nacionalističke misli. Istina, tekst obiluje nelogičnostima, rečenice vape za temeljitim preslaganjem, ali osnovna ideja je netaknuta. Klasični fašizam na papiru. Kao iz bukvara. Univerzalan, primjenjiv u svim situacijama, provodiv u različitim nacionalističkim konceptima konstitutivnih naroda u BiH, vanvremenski. Primjenjiv u bilo kojoj jezičkoj varijanti.
Da ne pomislite kako pričamo napamet, provjerili smo kako pomenuti tekst funkcionira u nacionalističkim konceptima sva tri konstitutivna naroda u BiH. Dovoljno je da odaberete jednu od tri ponuđene konstitutivne jezičke opcije i uvjeriti ćete se u sve vrijednosti ponuđenog uratka. To je materijalni dokaz kako u Bosni i Hercegovini ne postoje tri fašizma. Ovdje vlada jedan fašizam sa tri različita predznaka.
VJEŽBA Odaberite jednu opciju: CRO / SRB / BOŠ
Zbog jednostranog kršenja Kolektivnog ugovora Sindikat će pristupiti zakonskoj proceduri provedbe općeg štrajka. U međuvremenu traži se žuran sastanak s predstavnicima Vlade ZHŽ-a, a ako se do 1. listopada ne postigne dogovor oko plaća, isti dan zdravstveni radnici stupit će u opći štrajk, stoji se u priopćenju za javnost iz ovog sindikata.
(FENA)
Odluku o zatvaranju nekog odjeljenja ili cijele ustanove može donijeti prefekt ako su se tri slučaja bolesti pojavila u istoj sedmici u istom odjeljenju ili u različitim odjeljenjima koja dijele neke aktivnosti, kao što je posjeta kantini.
Francuska vlada je u augustu, dvije sedmice prije početka nastave, predstavila preventivne mjere u vezi s gripom H1N1.
U slučaju zatvaranja velikog broja ustanova predviđeno je objavljivanje edukativnih programa četiri dana sedmično na državnom radiju France Culture i TV-kanalu France 5.
Učenici će također moći da posjećuju internetsku stranicu ministarstva za obrazovanje.
(FENA)
Krajišnik je obavljao više visokih funkcija u rukovodstvu bosanskih Srba neposredno prije i za vrijeme rata od 1992. do 1995. godine.
Bio je predsjednik skupštine bosanskih Srba, član Glavnog odbora Srpske demokratske stranke i član Vijeća za nacionalnu sigurnost.
Utvrđeno je da je Krajišnik bio učesnik udruženog zločinačkog poduhvata koji je imao za cilj promjenu etničkog sastava na teritorijama pod kontrolom bosanskih Srba i to tako što će se počinjenjem raznih zločina udio nesrba drastično smanjiti.
Vodstvo tog udruženog zločinačkog poduhvata bilo je bazirano u glavnom gradu bosanskih Srba na Palama, i sastojalo se od Krajišnika, Radovana Karadžića i drugih vođa bosanskih Srba.
Žalbeno vijeće je 17. marta 2009. utvrdilo da je Krajišnik kriv za deportacije, prisilno premještanje i progon civila bosanskih Muslimana i Hrvata, uključujući žene, djecu i starije osobe.
Ovi zločini počinjeni su od aprila do decembra 1992. u općinama Zvornik, Banja Luka, Sanski Most, Sokolac, Prnjavor, Bratunac, Bijeljina, Bosanska Krupa i Trnovo, navedeno je u saopćenju.
(FENA)
Žiri 9. međunarodnih književnih susreta Cum grano salis u Tuzli, koji su činili Julijana Matanović, Mirko Kovač, Filp David, Andrew Eachtel i Irfan Horozović, nagradu Meša Selimović za najbolji roman objavljen u 2008. godini na jezičnom govornom području BiH, Crne Gore, Hrvatske i Srbije, dodijelio je romanu Bekima Sejranovića Nigdje, niotkuda. Predsjednik žirija Irfan Horozović ovako je obrazložio odluku žirija:
- "Nigdje, niotkuda“ Bekima Serjanovića je tekst autobiografske provijencije koji se doima izuzetno autentično, male slike iz djetinjstva preklapaju se sa slikama usamljenog odrastanja i života u raznim krajevim svijeta, Brčko, Bosanska Gradiška, Rijeka, Zagreb, Bosfor i drugih, očitavanje jedne sudbine koja se logično zaokružuje u naslovu romana "Nigdje niotkuda“.
U užem izboru za nagradu Meša Selimović bili su i romani Rod avetnjaka Slađane Bukovac, Pustinje Rade Jarka, Tesla, portret među maskama Vladimira Pištala, Predator Vladimira Arsenijevića i Brat Davida Albaharija.
U tako oštroj konkurenciji žiri se ipak odlučio za roman Nigdje, niotkuda u kojem Sejranović tvrdi da je cijeli život samo jedna duga dženaza. Depresivna je ovo tvrdnja i čovjek koji je često ponavlja teško može biti zabavan u društvu, ali na žalost, sasvim je istinita. Njenu istinitost najbolje znaju ljudi koji su u ratu protjerani iz svojih domova. Koji su odjednom, bukvalno preko noći, ostali bez svega što su do tada sticali, koji su morali napustiti sve što ih je stvorilo, odredilo, usmjerilo, sve bez čega nisu mogli zamisliti život. Nova sredina pružila im je utočište i spas od stradanja, ali im nije donijela smiraj. Svakodnevno oni u njoj pokušavaju pronaći sličnosti sa mjestom koje su napustili, ne bi li na tim dodirnim tačkama spojili dva kraja nasilno prekinutog života. Konačan ishod tog truda je sasvim individualan i zavisi od bezbroj okolnosti. Ali, svima je zajedničko da bespomoćno, iz daljine posmatraju kako podrhtavaju, blijede i konačno nestaju konture ostavljenog svijeta, kakvog su sačuvali u sjećanju. Umiru poznati ljudi ili se mijenjaju zajedno sa nakaradnim sistemom vrijednosti, što je slično... Svaka posjeta donosi novu dženazu, novu sahranu još jedne uspomene. Tada shvate da ono što su napustili više u stvari i ne postoji, a ono gdje su stigli još nije formirano kao dom. I tako, dok ispraćaju tijela u crnu rupu, a dušu u nepoznato, zatvore oči i prisjećaju se nestalog svijeta, kao junak romana Nigdje, niotkuda.
- Nigdje, niotkuda, zato jer to odakle su se zaputili više ne postoji, a to gdje su došli može se doduše pronaći na zemljovidu, ali ne znači ništa. Nigdje, niotkuda, zato jer cilj nije mjesto na kojem se može odmoriti, a ne može se reći da nisu putovali.
Bekim Sejranović rođen je 1972. godine u Brčkom. U Rijeci je pohađao pomorsku školu i studirao kroatistiku. Od 1993. živi u Norveškoj gdje je magistrirao južnoslovenske književnosti. Prevodi sa norveškog jezika, objavio je studiju Modernizam u romanu Isušena kaljuža Janka Polića Kamova i zbirku kratkih priča Fasung. Danas živi na relaciji Oslo - Hvar.
