Da li će Stanićev BFS konačno platiti odštetu za poginulog mladića
Istražujemo
Objavljen datum prodaje imovine: Da li će Stanićev BFS konačno platiti odštetu za poginulog mladića
BFS nije isplatio niti jednu marku porodici, te je Općinski sud u Kiseljaku morao tada odrediti mjeru prinudne naplate zapljenom i prodajom imovine ove firme. Ni nakon odmaka još dvije godine do naplate još nije došlo. Krajem ovog mjeseca raspisana je nova prodaja imovine BFS-a, uglavnom motornih vozila koja bi trebala biti održana 29. aprila ove godine.
Tužilaštvo uložilo žalbu na oslobađajuću presudu optuženima
Istražujemo
SMRT VALENTINA VUJICE U KREŠEVU: Tužilaštvo uložilo žalbu na oslobađajuću presudu optuženima
Predmet je sada u drugostepenom postupku o kojem će odlučivati Kantonalni sud u Novom Travniku. Uzrok smrti Valentina Vujica tako će i dalje izazivati kontroverze.
Zašto su oslobođeni optuženi za smrt Valentina Vujice
Istražujemo
I NEMAR I NEZNANJE TUŽILAŠTVA SBK: Zašto su oslobođeni optuženi za smrt Valentina Vujice
Vještačenje sudskog vještaka zaštite na radu Saliha Delića je izbačeno iz dokaznog materijala jer je kao takvo bilo nedovoljno. Posebno sporno jeste, a to je sutkinja Beba i navela prilikom usmene objave presude, što Tužilaštvo nije dostavilo naredbu po kojoj vještak Delić treba provesti vještačenje.
Tužilaštvo SBK ne odgovara na neugodna pitanja
Istražujemo
NAKON PRESUDE ZA SMRT VALENTINA VUJICE: Tužilaštvo SBK ne odgovara na neugodna pitanja
Žurnal je uputio dopis Tužilaštvu Srednjobosanskog kantona sa jednostavnim upitom: Da li je Tužilaštvo SBK u predmetu protiv Sanele Kozadra, Bojane Kenjić i pravnog lica BFS (Broj predmeta: T06 0 KT 0028970 22) dostavilo Općinskom sudu u Kiseljaku naredbu o obavljanju vještačenja sudskom vještaku zaštite na radu Salihu Deliću u ovom predmetu?
Oslobođeni optuženi za smrt Valentina Vujice
Istražujemo
NEMAR ILI NEZNANJE TUŽILAŠTVA SBK: Oslobođeni optuženi za smrt Valentina Vujice
Dvadesetjednogodišnji Valentino Vujica preminuo je 21. decembra 2017. godine od posljedica povreda unutar koša za mljevenje, usitnjavanje i pečenje piljevine u pogonu firme „Stamal“ odnosno BFS Kreševo, tri mjeseca nakon što je počeo tu raditi.
Vještak utvrdio propuste odgovornih u Stanićevoj firmi
Istražujemo
SUĐENJE ZA SMRT VALENTINA VUJICE: Vještak utvrdio propuste odgovornih u Stanićevoj firmi
Vještak je objasnio kako je na usipnom košu, kojeg u pogonu nazivaju „šneka“ bez neophodnog atesta vršena rekonstrukcija dodavanjem tzv „puža“, kako bi pored usipanja pijeska kojeg je potom traka odvozila na sušenje, mogli ubacivati i piljevinu. Taj dodatak i jeste izazvao smrtne povrede Valentinu.
Svedoci zaboravni, poslodavac ne želi isplatiti odštetu porodici
Istražujemo
Osam godina od smrti Valentina Vujice: Svedoci zaboravni, poslodavac ne želi isplatiti odštetu porodici
Druga sporna stavka jeste pitanje visine ograde oko nasipnog koša u kojem je smrt zadesila Valentina Vujicu. I tu su svjedoci imali različite procjene, no odbrana u svakom slučaju usmjerava priču da se nije moglo dogoditi da je Vujica upao u koš usljed neadekvatne zaštitne ograde.
Ko je odgovoran za smrt Valentina Vujice?
Istražujemo
SUD U KISELJAKU UTVRĐUJE: Ko je odgovoran za smrt Valentina Vujice?
Iz firme su prvobitno navodili da je u pitanju nesretan slučaj, da je Valentino samoinicijativno ušao u tzv. usipni koš kako bi otklonio kvar na mašini koja se potom pokrenula i uzrokovala smrtne povrede, dok optužnica ukazuje da moguće postoji odgovornost firme i nadležnih.
Žurnal je bolji u aplikaciji

Otvori u aplikaciji