Čitaonica Žurnal
Mali životopisi: Tamo da putujem
Svijet postoji zato što se tvojim očima izbliza pokazuje. Ali šta biva s onim što uživo vidio nisi? Postoji li svijet i kad nije viđen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/df893/df89322629c510f2db18e8ca0337e72f0b2ea137" alt="Tamo da putujem"
Ne mislim da knjiga treba biti odgovor na ono što nam trenutno u životu nedostaje, premda je lijepo da bude upravo tako, i da nam priča služi, recimo, kao hrana.
Nedostaju mi putovanja.
Do mene je ovih dana stigla neobična, zapravo izvrsna knjiga koja se zove Korov, ili protiv književnosti. Njen podnaslov je Usputna knjiga, ali da se mene pita zvala bi se kratko i jednostavno Usput. Njen je autor Marko Pogačar, objavljena je kod Frakture prošloga mjeseca, a o čemu govori? Ovo je dnevnik s putovanja, skup neobaveznih usputnih bilješki. Njegov se tekst kreće u svim smjerovima, upravo onako kako je i putovao.
A to u slučaju ovoga putnika i nije malo: u toku dvije godine, počevši od jula 2016., Pogačar je putovao 86 puta i obišao 68 gradova. Usput je zapisivao duhovite i lucidne zabilješke o onome što mu se događa, što misli, opservacije o knjigama koje je čitao, i o svemu drugome što ga se u trenutku bilježenja ticalo.
U pitanju je, rekao bih, knjiga kraja jedne epohe. Vrijeme velike slobode i vrtoglavih pokreta u prostoru, možda ostaje iza nas, svijet se usporio i tako će biti neko vrijeme. Tako će sigurno biti za naših života. Već osjećam nostalgiju za svijetom koji knjiga Marka Pogačara opisuje. Sve se preko noći izokrenulo, način života i jučerašnje vrijednosti. Kao prvo, dolazeći svijet je nemilosrdan prema starcima. To je razlog da polako postajem gorljivi aktivist za zaštitu prava staraca.
Usput, čitajući Pogačarevu knjigu, prolazim s njim neka meni poznata mjesta. Recimo, Berlin. Usporim se svaki put kad on opisuje Berlin. Ne znam šta je tome razlog da mi se taj grad nekada u prošlosti podvukao pod kožu i prema njemu sada osjećam neku nerazumnu slabost. I tako čitajući, maločas sam sasvim odlutao, jer sam se sjetio jednog kasnog septembra u Berlinu, od prije dvadesetak godina. Otišao sam da posjetim S., svoga poznanika.
U njegovom stanu te večeri, bili smo nas troje: S. (72), desetak godina mlađa žena s kojom je on već više od tri mjeseca ljubovao, i ja, njihov gost.
On: “Pogledajte me kako izgledam, džins, laneni sako, ja to nikada nisam oblačio. Ona sada kaže da sam ranije izgledao kao činovnik. I bradu sam pustio prvi put u svojih sedamdeset godina, zato jer je ona to od mene tražila.”
Osim toga, kaže, počeo je pisati ljubavne pjesme. Sjedimo za stolom u njegovome stanu, on njoj neprestano komplimentira, ona se smješka, a u ravni moga pogleda je crtež Leonida Šejke na zidu, portret djevojke na istrgnutom listu iz sveske za crtanje.
S. je bio pod jakim dojmom vlastitih pjesama koje ovih dana u nadahnuću piše i sada traži istomišljenika, zato mi ih pokazuje i nagovara me da ih u njegovom – i njenom – prisustvu čitam. Kasna ljubav je neutješna. I ja se ne opirem, lijepo je vidjeti zaljubljenog starca. On s nestrpljenjem čeka kritički sud. Čitam, pjesme su dobre, i već se drugi put vraćam na ovu u kojoj opisuje kožu svoje ljubavnice, njenu beskonačnost, i pita: ima li dovoljno ljudskih dlanova trenutno na Zemlji da se njima pokrije cijela površina Sahare? Jedna teleskopski uvećana slika ljubavne žeđi. On po izrazu mog lica, dok čitam, vidi da sam pod dojmom pjesama, i kaže:
„Sinoć sam imao književni nastup u Literaturhausu ovdje, želio sam da čitam i ove pjesme, znate, ali ona je insistirala da to ne činim. Recite sada – u njenom prisustvu – kakve su pjesme?“
„Dobre su,“ kažem.
„Eto! A ona jučer veli – ne možeš to čitati, ne želim da me blamiraš. Vidite, ja joj podižem spomenik od riječi, a nju to blamira.”
„Niiiiiisam tako rekla...“
„Jeeeesi.“
„Niiiiisam.“
„Jesi, kad ja kažem.“