Da bi ste u Republici Srpskoj postali uspješan privatni preduzetnik, i opstali kao takav, morate da ispunite dva ključna uslova- da budete viđeniji član Saveza nezavisnih socijaldemokrata (po mogućnosti član Glavnog odbora) ili da imate rodbinske, prijateljske ili kumovske veze sa glavnim šefom Miloradom Dodikom. Ukoliko ste srećnik, pa ispunjavate oba uslova, za vas prepreke ne postoje- poslovi će ići kao po loju, a ako vam, kojim slučajem, zatreba pristupni put ili most do vlastitog preduzeća , ne brinite, tu su partijski kamaradi da državnim parama riješe vaše probleme.
COSA NOSTRA
Upravo na ovaj način su izgrađeni put i most u banjalučkom naselju Derviši, koji vode tačno do građevinskog skladišta firme “Interkont comerc”, koja je vlasništvo tajkuna Budimira Stankovića, uvaženog člana SNSD-a i kuma Milorada Dodika. Odluku o izgradnji puta i mosta, koji služe jedino za potrebe Stankovićeve firme, donijela je Skupština Grada, koja je za te namjene izdvojila skoro 454 hiljade maraka. Da ostane sve u krugu prijatelja, radovi izgradnje puta i mosta povjereni su firmi “Niskogradnja” Laktaši, čiji je vlasnik Ljubo Ćubić, jedan od omiljenih Dodikovih graditelja.
“Izgradnja mosta rađena je 2008. godine, u skladu sa regulacionim planom za predmetnu lokaciju i Programom zajedničke komunalne potrošnje, koji je usvojila skupština Skupština Grada Banja Luka. Most za pristupnom saobraćajnicom ima karakter javnog puta. Poslije sprovedene javne nabavke, posao na izvođenju radova dobilo je preduzeće ‘Niskogradnja’, a vrijednost radova na izgradnji mosta iznosila je 453. 955, 27 konvertibilnih maraka”, navodi se u odgovoru iz Administrativne službe grada na upit “Žurnala” o razlozima zbog kojih se Grad odlučio da finansira izgradnju ceste i mosta koji su potrebni samo jednom čovjeku.
PRIVATNO OD OPŠTEG ZNAČAJA
Predsjednik nevladine organizacije “Forum roditelja” Borko Džajić tvrdi da se ne radi o saobraćajnici koja je od opšteg značaja, već o klasičnoj zloupotrebi budžetskih sredstava u privatne svrhe. Džajić tvrdi da se samo dvadeset metara od mosta i ceste izgrađene za Budimira Stankovića nalazi ruinirani most, preko kojeg vodi izrazito frekfentna saobraćajnica prema Laktašima. On navodi da je upravo taj most trebalo je da bude rekonstruisan, ali da su sredstva preusmjerena u drugom pravcu zahvaljujući kriminalnim akrobacijama gradonačelnika Banjaluke Dragoljuba Davidovića i načelnika Odjeljenja za komunalnu i stambenu oblast Budimira Balabana.
-U ovom slučaju, oni su prevarili odbornike u Gradskoj skupštini. U prijedlogu odluke o izdvajanju sredstva navedena je načelna odredba o izgradnji mosta kod objekta “Kristal”. Zaista, samo dvadesetak metara od mosta koji je izgrađen za privatno skladište Stankovića nalazi se most kojeg treba sanirati, a koji je od opšteg značaja i interesa jer povezuje Banjaluku sa Laktašima. Usvajajući načelnu odluku o izgradnji mosta na toj lokaciji stvoren je manevarski prostor da se izgradi most i 500 metara asfalta, koji vodi do privatnog građevinskog skladišta tajkuna Budimira Stankovića- navodi Džajić. On tvrdi kako je to očit primjer ogranizovanog kriminala, u koji su upleteni ljudi iz gradske uprave i tajkun Budimir Stanković, član Glavnog odbora SNSD-a i Dodikov kum.
KUM JE NAJPREČI
Džajić tvrdi da je Stanković nezakonito dobio i gradsko zemljište na kojem je sagradio građevinsko skladište, koje je potom na korištenje ustupio Dodikovom zetu (suprugu Dodikove rođene sestre). Predsjednik banjalučkog “Foruma roditelja” ovaj slučaj prijavio je pravosudnim institucijama, iako ne vjeruje da će tužilaštva i sudovi krenuti u obračun sa kriminalom i kriminalcima.
-I ovaj slučaj će, kao i mnogi slučajevi očitog kriminala i korupcije u RS, ostati netaknuti zbog korumpiranosti tužilaštava i sudova- ističe Džajić.
On navodi da su gradonačelnik Banjaluke Dragomir Davidović i njegova desna ruka za raznorazne mahinacije Budimir Balaban odgovorni za milionske štete nanesene budžetu grada zbog preusmjeravanja para iz gradske kase za finansiranje privatnih projekata svojim poslovnim i stranačkim prijateljima. O tome nadležne institucije ćute, valjda zbog uvjerenja da se u prijateljske, rodbinske i kumovske veze ne treba miješati. Pogoto kada se zna ko je glavni kum.
(zurnal.info)
U Saopćenju za javnost UBP 1946, između ostalog naglašavaju kako su Mirsad Alihodžić, Nihad Baljak, Salko Čimić i Senad Merdanović, planeri i implementatori opstrukcije rada svih onih koji su željeli boljitak kluba FKS Povodom posljednjih dešavanja u FK Sarajevo, kada su predsjednik i četiri člana uprave kluba podnijeli ostavke, predstavnici Udruženja Bordo prijatelji 1946 su poslali Saopćenje za javnost u kojem iznose svoje stavove o novonastaloj situaciji. Kako stoji u Saopćenju, Udruženje Bordo Prijatelji 1946 od svog osnivanja ukazuje na potrebu sistemskih promjena u FK Sarajevo. U tom cilju UBP 1946 je pripremilo Plan razvoja kluba FK Sarajevo 2010-2014 koji je 21. juna ove godine jednoglasno usvojen na Skupštini FKS kao zvanični razvojni dokument kluba za navedeni period.
„Činom usvajanja ovog dokumenta od Skupštine FKS kao najvišeg organa kluba njegova implementacija postala je obavezujuća za UO i menadžment FKS. Polazeći od ovog saznanja UBP 1946 je, iako svjesno svih realnih problema u FKS, donijelo jednoglasnu odluku da delegira svoje članove u rad UO i menadžmenta FKS prije svega kao eksperti iz oblasti iz kojih je procijenjeno da postojeća klupska administracija nije sposobna impementirati „Plan razvoja kluba FK Sarajevo 2010-2014”. Članovi UBP 1946 bili su maksimalno angažovani bilo kao članovi UO i menadžmenta FKS, ili radeći aktivno na projektima koje je pokrenulo UBP 1946, „Ja sam Sarajevo”, direktni prijenosi utakmica FKS putem interneta, osmišljavanje programa za gledaoce na stadionu AFH, te najjednostavnije poslove oko organizacije utakmice FKS poput poslova interne kontrole na ulazima stadiona AFH, da bi se na taj način jednostavnim primjerom pokazalo da je FKS iznad sviju nas i da smo spremni besplatno raditi bilo koju aktivnost vezanu za svakodnevne poslove u klubu. U želji da se ovo ostvari voljenom klubu smo bezrezervno stavili na raspolaganje sve svoje resurse, kako materijalne (finansijski pomažući klub u granicama svojih mogućnosti), tako i nematerijalne (intelektualne usluge na osnovu potpisanog Ugovora između FKS i UBP 1946)”, stoji u Saopćenju.
U obraćanju javnosti iz UBP naglašavaju kako su od samog početka njihovog aktivnog angažmana u FKS, svi članovi Udruženja, koji su se na bilo koji način angažirali, nailazili na otpore postojećeg menadžmenta kluba: „Planeri i implementatori opstrukcije rada svih onih koji su željeli boljitak kluba FKS su gospoda Mirsad Alihodžić, Nihad Baljak, Salko Čimić i Senad Merdanović koji su blokirali sve promjene neophodne da FKS krene prema ozdravljenju. Nakon četiri i pol mjeseca rada u strukturama FKS u kome su naši članovi pretrpili različite vrste šikaniranja od gore navedene gospode, uvjerili smo se da u postojećoj konstalaciji odnosa naši članovi nisu u stanju implementirati „Plan razvoja kluba FK Sarajevo 2010-2014”, i u potpunosti podržavamo njihovu moralnu odluku da podnesu neopozive ostavke na sve funkcije koje su obavljali u FKS.”
Iz UBP napominju kako će staviti na raspolaganje nadležnim organima sve podatke i dokumentaciju o načinu rada FKS i SD Sarajevo koju raspolažu.
„Ovim putem pozivamo gospodina Adnana Hadžimuratovića predsjednika Skupštine FKS da u skladu sa Statutom kluba zakaže održavanje vanredne skupštine kluba, na kojoj bi se izabrali novi organi FKS.
Pozivamo sve navijače FKS na strpljenje i zajedništvo jer je postojeće stanje u FKS neodrživo i ne može dugo trajati. Gore navedenu gospodu Alihodžića, Baljka, Čimića i Merdanovića ovim putem pozivamo da podnesu neopozive ostavke na funkcije koje obavljaju u menadžmentu kluba i tim moralnim činom pokažu da im je interes FKS iznad vlastitog interesa.”
Iz Udruženja Bordo Prijatelji 1946 posebno naglašavaju da nikada neće odustati od borbe za napredak, prosperitet i bolje sutra svog kluba, a u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima i etikom ponašanja.
Svoje Saopćenje završavaju porukom: ”Jedan je cilj, jedan je put i samo je jedan dom!!!”
(zurnal.info)
Naredne godine navršiće se 50 godina od dodjele Nobelove nagrade za književnost Ivi Andriću.
Kako bi na prigodan način obljetnica bila obilježena u cijeloj BiH Zavičajni muzej Travnik želi biti inicijator osmišljavanja i organizovanja kulturnih projekata i programa koji se trebaju odvijati u cijeloj BiH tokom 2011. godine.
Kao poticaj za iniciranje cjelokupnog projekta, poslužili su najavljeni planovi iz Srbije, koji će biti realizirani u narednoj godini povodom 50 godina od dodjele Nobelove nagrade Ivi Andriću.
Već od 2009. godine Zvezdara teatar iz Beograda je na repertoaru premijerno postavio predstavu „Konsulska vremena“ u režiji Ljubiše Ristića, rađenu po motivima romana „Travnička hronika“. Emir Kusturica najavio je ekranizaciju romana „Na Drini ćuprija“ u formi filmske opere, a pod visokim pokroviteljstvom Borisa Tadića, predsjednika R Srbije. Takođe, Ministarstvo kulture, planira 2011. godine objaviti novo izdanje sabranih djela Ive Andrića.
Kako bi se na prigodan način obljetnica obilježila i u našoj zemlji, Zavičajni muzej Travnik predložio je sledeće aktivnosti:
1. Da se sve aktivnosti na obilježavanju ove obljetnice odvijaju pod visokim pokroviteljstvom Predsjedništva BiH.
2.Da Vijeće ministara BiH, odnosno Ministarstvo civilnih poslova BiH omogući adekvatnu finansijsku potporu planiranim aktivnostima.
3.Da Ministarstva kulture Federacije BiH i Republike Srpske pruže znatnu finansijsku i organizacionu podršku planiranim programima i projektima.
Predlažu se sljedeći projekti i programi, i institucije i organizacije kao glavni nositelji aktivnosti na ostvarenju istih.
1. Međunarodni naučni skup posvećen Ivi Andriću.
Akademija nauka i umjetnosti BiH, Odjel za humanističke nauke
2.Tematske izložbe
Muzej književnosti i pozorišne umjetnosti BiH / Memorijalni muzej Rodna kuća Ive Andrića / ICOM BiH
3. Tematski broj časopisa „Novi izraz“ posvećen Ivi Andriću
PEN Centar BiH
4.Izdavanje sabranih djela Ive Andrića
Izdavanje romana „Na Drini ćuprija“ i „Travnička hronika“ na engleskom, francuskom, njemačkom i talijanskom jeziku
Udruženje izdavača BiH
5.Produkcija pozorišnih predstava po motivima djela Ive Andrića.
Profesionalna i amaterska pozorišta BiH.
6. Javna čitanja djela Ive Andrića u gradovima BiH u kojima se odvija radnja pripovijetki i romana (npr. „Čudo u Olovu“ čitanje u Olovu...).
Savez bibliotekara BiH / Društvo pisaca BiH / Memorijalni muzej Rodna kuća Ive Andrića
7. Ciklus igranih filmova-ekranizacija djela Ive Andrića; Ciklus dokumentarnih filmova o Ivi Andriću
BHT / FTV / RTRS.
8. Foto-safari : „Staze – Lica – Predeli“; Travnik – Višegrad – Sarajevo, i naknadna Izložba fotografija.
Asocijacija fotografa BiH / Zavičajni muzej Travnik.
9. Izdavanje filatelističke marke s likom Ive Andrića ili drugim prigodnim motivima.
BH Pošta / Društvo filatelista i kolekcionara Travnik.
10. Izdavanje prigodne filatelističke koverte i poštanskog žiga.
Društvo filatelista i kolekcionara Travnik / Memorijalni muzej Rodna kuća Ive Andrića.
11.Produciranje i emitovanje TV spotova i radio jinglova; Produciranje jumbo plakata.
Očekujući da će ova inicijativa biti prihvaćena od institucija i organizacija, nadamo se da će se ostvarenjem barem dijela planiranih aktivnosti književno djelo Ive Andrića pomjeriti sa margina bosanskohercegovačkog društva i kulturnog života u sami vrh društvene i kulturne zbilje, ono mjesto koje po umjetničkim dostignućima jeste jedino moguće.
(zurnal.info)
Disciplinska Komisija Nogometnog saveza BiH, danas je donela odluku o kažnjavanju NK Široki Brijeg zbog incidentna na utakmici sa NK Sarajevo, odigrane na stadionu Pecara u Širokom Brijegu, kada su navijači domaćeg tima popularni “Škripari” istakli zastavu sa nacističkim obeležjem iz Drugog svetskog rata. Goran Kosorić, predsednik Komisije, za Žurnal je izjavio da je NK Široki Brijeg kažnjen sa 20 000 KM i jednom utakmicom koja će se igrati bez publike.
- Milan Vuksan, koji je bio delegat na toj utakmici, takođe je kažnjen, jer nije adekvatno reagovo, odnosno nije nikako reagovao i njegova kazna je šest mjeseci zabrane obavljanja funkcije delegata na fudbalskim utakmicama- kazao je Kosorić.
Za ostale aktere pomenute utakmice, disciplinski postupak je obustavljen.
- Za njih nema kazne. Sudija je sudio utakmicu, kao i pomoćnici, tako da oni nisu mogli nikako da utiču na razvoj događaja, kao ni na spriječavanje pomenutog incidenta- dodao je Kosorić.
(zurnal.info)
Fondacija Centar za zastupanje građanskih interesa (CPI) smatra da će se, dijelom zbog ravnodušnosti stranaka, dijelom zbog izbornog zakona koji to omogućuje, Bosna i Hercegovina, njeni entiteti i kantoni, načekati da dobiju novu vlast.
U saopćenju CPI-a se navodi da se ne može reći ni da vlasti u punom mandatu nešto rade, sva dosadašnja mjerenja efikasnosti su dala porazne rezultate. Ipak, biti bez vlasti u periodu krize je totalna katastrofa.
"Povrh svih šteta ostaje i nominalna šteta od 6.700.000 KM mjesečno, koliko mjesečno građani ove zemlje iz budžeta odvajaju za finansiranje fantomskih vlasti. Ova brojka se zapravo uduplava u narednih šest mjeseci, kada plaćamo rad stare vlasti, dok se nova zvanično i funkcionalno ne postavi" izjavio je Damir Mehmedbašić, izvršni direktor Fondacije Centar za zastupanje građanskih interesa.
Pozivamo zato one koji dobivaju novac za svoj nerad da sav iznos preko garantiranog minimalca uplate u fondove za poticaj mladim poduzetnicima na onom nivou vlasti za koji su birani, i time barem na simboličan način pokažu da im nije svejedno za sudbinu onih koji su ih birali, navodi se u saopćenju.
(Fena)
Na današnjoj konstituirajućoj sjednici Skupštine Kantona Sarajevo uručeni su mandati za 35 novoizabranih zastupnika. Prema potvrđenim rezultatima Centralne izborne komisije BiH najviše mandata osvojili su Socijaldemokratska partija (SDP) BiH, Savez za bolju budućnost (SBB) BiH - Fahrudin Radončić i Stranka demokratske akcije (SDA).
Tako će SDP imati deset, a po sedam mandata imat će SBBBiH i SDA. Stranka za BiH ima četiri mandata, Bosanskohercegovačka patriotska stranka -Sefer Halilović i Koalicija Naša stranka novi socijalistički pokret - Zdravko Krzmanović po dva mandata, Socijaldemokratska unija BiH, Bosanska stranka Mirnes Ajanović i Narodna stranka Radom za boljitak po jedan mandat.
Mirjana Malić iz SDP-a je kazala da će se rezulzati rada u Skupštini Kantono uskoro vidjeti.
Prilikom uručenja mandata predsjednica CIK-a Irena Hadžiabdić čestitala je zastupnicima i podsjetila ih da ova skupština do 2. decembra treba završiti izbor delegata u Dom naroda Federacije BiH. Dodala je da je Skupština Kantona prva konstituirana skupština koja je održala konstituirajuću sjednicu, naglasivši da su novoizabrani zastupnici dužni do 1. decembra dostaviti imovinske kartone.
Nakon toga zastupnici su potpisali svečanu izjavu o prihvatanju mandata.
- Mi prije svega nismo partija koja pokušava matematički da napravi vlast. Mi zaista želimo u Kantonu i u Federaciji da napravimo odgovorinu vlast, pre svega da mi budemo odgovorni kojima su građani dali povjerenje- kazala je Malić.
-Vladavina prava i stabilna država je prioritet je nešto na čemu će insistirati SDP u naredne četiri godine -dodala je Malić.
O imenu budućeg premijera Vlade KS, Malićeva nije htela da govori, sem da je, kako ona kaže, sasvim normalno očekivati da to bude neko iz SDP-a.
A aktuelni premijer Kantona Sarajevo, Besim Mehmedić, izjavio je da je slab rezultat na predhodnim izborima, delo neangažovanosti stranke. Takođe je kazao da je nezadovoljan sa onim što su uvek nesrazmerna obećanja stranaka pre i posle izbora.
- Mi smo svi spremni da pijere izbora puno obećajemo, a malo toga uradimo za vrijeme mandata i to je činjenica- kazao je Mehmedić.
On je naglasio da je u budućnosti najbitnije raditi po svojoj savjesti i ono što je moguće raditi u sopstvenim domovima.
Zaim Backović iz stranke BPS, kaže da će njegov prioritet biti da se mladima nađe posao.
- U narednom periodu je najbitnije biti konstruktivan. U ovom Kantonu je to moguće, moguće je da se radi, a ne da se sedi po kafanama- kazao je Backović.
Prema Poslovniku SKS-a poslije ovih procedura formirat će se stranački klubovi, a da bi neka stranka imala klub mora imati tri i više poslanika.
U toku je pauza, nakon koje bi trebalo imenovati komisiju za izbor delegata u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH i izvršiti konstituiranje klubova naroda u Skupštini KS-a.
(zurnal.info)
U Sarajevu će se od 10. do 15. novembra održati peti po redu filmski festival o ljudskim pravima “Pravo ljudski”
Bit će prikazan 51 film iz 27 zemalja, a novina ovog petog festivala je uvođenje takmičarskog programa. Svi filmovi će biti prikazani u kinu Meeting Point, a ulaz za sve projekcije je besplatan.
Festival će biti otvoren evropskom premijerom dokumentarnog južnokorejskog filma Željezne vrane, redatelja Bong Nam-Park-a, koji će prisustvovati sarajevskoj projekciji.
-Ono što razlikuje ovaj festival od prethodnih je uvođenje takmičarskog programa koji će ugostiti dokumentarne filmove u okviru evropske produkcije. Festival će otvoriti film Željezna vrata, a publika će poslije projekcije imati mogućnost da razgovara sa redateljem ovog filma-rekla je Monja Šuta-Hibert, izvršna direktorica festivala.
Uporedo sa glavnim programom, od 12. do 14. novembra, održat će se i program za mlade- Zumiraj prava. Koordinatorica ovog programa Olja Latinović je rekla da program čine tri cjeline- izložba fotografija, dokumentarni filmovi i radionice.
-Bit će prikazano ukupno 42 fotografije u Međunarodnom centru za djecu i omladinu na Grbavici, a novost je što će mladi žiri proglasiti najbolju fotografiju- kazala je Olja Latinović.
Dobitnik nagrade za najbolji film bit će nagrađen plaketom i grafikom mladog sarajevskog umjetnika Danila Krese.
(zurnal.info)
Disciplinska komisija Nogometnog saveza Bosne i Hercegovine danas nije donela odluku o kažnjavanju NK Široki Brijeg zbog fašističkih i nacističkih obeležja na tribini sa domaćim navijačima, na utakmici protiv FK Sarajevo odigranoj u nedjelju na stadionu Pecara. Kako je za Žurnal kazao Goran Kosorić, predsednik Komisije, odluka nije doneta zbog oprečnih stavova članova komisije.
-Nismo mogli da donesemo odluku. Shodno propisima, Komisija će ponovo zasjedati u četvrtak u 15 sati I tada ćemo sigurno donijeti odluku- kazao je Kosorić.
Prema njegovim rečima, na Komisiji koja će zasedati u četvrtak, odluka će se doneti prostom većinom i biće dovoljno da samo četiri člana Komisije donesu odluku.
Kosorić je dodao da su se svi članovi složili da je događaji od nedelje nisu prikladni za sportske manifestacije, no I pored toga, odluka nije doneta.
Podsećamo da su na nogometnoj utakmici između Širokog Brijega i Sarajeva koja se odigrala na stadionu Pecara u Širokom Brijegu, navijači domaćeg tima popularni “Škripari” istakli zastavu sa nacističkim obeležjem iz Drugog svetskog rata.
(zurnal.info)
Na jučerašnjoj nogometnoj utakmici između ŠirokogBrijega i Sarajeva koji se odigrao na stadionu Pecara uŠirokom Brijegu, nogometnu predstavu je u drugi plan gurnulo neprimjereno ponašanje navijača domaćeg timavijoreći nacističkom zastavom
Dragan Soldo, tajnik NK Široki Brijeg za Žurnal je kazao da se klub nema nikakve veze sa nacističkim simbolima koji su bili prisutni na stadionu u nedjelju.
-Kao klub mi nemamo nikakve mehanizme da sankcionišemo ovakve pojave. Mi žalimo što se to dogodilo i nije primjereno ovakvo ponašanje navijača na sportskim terenima. Pričao sam sa brojnim sugrađanima i gotovo svi su osudili jučerašnji incident, pa i vođe navijača. Oni nemaju nikakve veze, i sada čekamo kakvu će odluku donijeti nadležni, odnosno čekamo da vidimo koja nam kazna slijedi- kaže Soldo.
Navijače Širokog Brijega za Žurnal nisu željeli da daju bilo kakve komentare na jučerašnji incident.
Iz Nogometnog saveza BiH su nam rekli da će odluka o kazni biti donesena u toku dana. Još uvijek se razmatra da li će kazna biti igranje pred praznim tribinama nekoliko utakmica ili novčana kazna.
(zurnal.info)
Slijedom te nakaradne logike, moglo bi se reći da je navijati za Široki isto kao navijati za Nijemce u Drugom svjetskom ratu, isto kao podržavati nacističko rješenje jevrejskog pitanja, mrziti komunjare...
Ovo je Hrvatska!... Mi Hrvati!, ori se sa Pecare. Skandiraju navijači Širokog Brijega i razvijaju nacističku zastavu, nikakvu inačicu ili predizajnirani fašistički simbol na platnu, nego autentični Hitlerov stijeg - crvenu zastavu sa bijelim krugom i “svastikom” u sredini.
Kamere BHT-a su to zabilježile. Vidio je sigurno i komentator. On inače priča kada za to nema nikakve potrebe, a i kada ima bolje bi mu bilo da šuti. Za ovaj kadar nije imao komentar. Zašto bi?! Normalno je da navijači Širokog, potpisani kao Škripari vijore sa nacističkom zastavom. Između tih Škripara i fašista, za komentatora i javnost u Bosni i Hercegovini, stoji znak jednakosti. U njihovim malim mozgovima sve je složeno - pa to su navijači Širokog, ne očekujete valjda da se oni pojave sa posterom Josipa Broza?! Slijedom te nakaradne logike, moglo bi se reći da je navijati za Široki isto kao navijati za Nijemce u Drugom svjetskom ratu, isto kao podržavati nacističko rješenje jevrejskog pitanja, mrziti komunjare... I Love Široki jednako je kao I Love BiH, s crtom preko Love.
JURE FRANCETIĆA BB
Nema ništa čudno u otvorenom fašističkom pirovanju na Pecari. Ako i ima nije vrijedno komentara. Prema famoznom novinarskom pravilu da nije vijest ako pas ujede čovjeka, nego čovjek mora ujesti psa, tako nije vrijedno pažnje to što su Škripari razvili nacističku zastavu, vijest bi možda bilo da nisu. Da su je bacili na pod, zgazili, zapalili je, popišali se na nju... Mislite da sam preslikovit? Gajite, možda, određene emocije prema fašističkim simbolima? Mislite da sam neumjesan? Ma hajde, a nije neumjesno podržavati režim koji je pobio milione Jevreja, Roma, Rusa..., nefašista. Nije neumjesno identificirati se sa režimima kakvi se danas slave a nekada su ubijali ljude samo zato što pripadaju “nepoželjnoj naciji”.
Već dvadeset godina robujemo opasnim stereotipima. Fašizam je tu i, OK, šta se može, ako ga ne možemo pobijediti prihvatimo ga. A to i nije najgore što nam se moglo desiti. Opasna je činjenica da to i ne primjećujemo. Zaboravili smo dan kada smo se nastanili u fašizmu. Imamo i adresu: Jure Francetića, bez broja.
Hrvatske stranke u Bosni i Hercegovini danima uništavaju naše moždane ćelije mantrom kako Željko Komšić nije legitimni predstavnik Hrvata u Bosni i Hercegovini. Ne treba ni pitati one momke sa Pecare, Željko Komšić sigurno nije ni njihov predsjednik. Ako bi oni mogli birati, njihov predsjednik je Adolf Hitler. On je legitimni predstavnik takvih birača, pardon navijača, danas Širokog, a sutra ko zna kojeg tima, odreda, bataljona...
NEMA LIJEKA
Fašizam je postao opšteprihvaćeno društveno stanje. Za određeni dio javnosti, to jeste negativna pojava ali “Bosna i Hercegovina je složena zemlja”. Moramo imati malo fašizma kako bismo bili srećni. Fašizam je ovdje nešto kao lactobacillus. Bakterija koju moraš imati kako bi ojačao imunitet. Problem je samo što je fašizam virus, i mutira. Nijedan organizam ne može razviti dovoljno antitijela protiv ove bolesti. Fašizam se mora liječiti sistematski. Mora mu se prići naučnim metodama, privremena rješenja neće ga iskorijeniti.
Kojekakve obloge iz receptura općenarodne medicine neće nas izliječiti. Nisu ljekovite ni nadri terapije, niti nakaradna rješenja poput priča koje ovdje donose strani stručnjaci, ubjeđujući i sebe i nas kako su legitimni predstavnici samo oni koje delegiraju nacionalisti. Tako ispadne - što veći nacionalisti to legitimniji predstavnik. Na kraju dobijemo sljedbenike Adolfa Hitlera koji mašu zastavom na nogometnoj utakmici, i to nikom ne smeta.
Nije ovdje uopšte bitan Željko Komšić, nije ni SDP BiH, na koncu nisu važni ni HDZ ili SDA ili SDS. Ovdje se radi o definisanju uslova: ili ćemo graditi fašizam ili nećemo. Ako zakucamo pravilo da se legitimnost dobija ako vas delegiraju nacionalističke partije, ili odemo korak dalje, pa institucionalno zaokružimo etničke teritorije sa tri-četiri-xy entiteta, stvorili smo idealne uslove da onaj opasni virus mutira do neizlječivosti. Bosanskohercegovačko društvo je opasno zaraženo. Pacijent nije mrtav ali mu receptori odumiru. Toliko smo zaraženi da ne bismo prepoznali fašizam ni da nam pokuca na vrata i predstavi se kao potomak iz budućnosti. To dokazuje potpuno, vrišteće odsustvo bilo kakve reakcije javnosti na slučaj isticanja nacističke zastave na jednoj službenoj utakmici Premijer lige BiH.
Nedavno je italijanska Fudbalska federacija kaznila igrača Maura Zaratea jer je fašističkim pozdravom proslavljao gol sa svojim navijačima. Nogometni savez BiH uopće nije registrirao fašističko ponašanje navijača Širokog Brijega. Za njih tu nema ništa sporno. Njima je mnogo važnije da li će Savez imati jednog ili tri predsjednika. Nisu reagirali ni mediji, dežurni intelektualci, a o političarima da ne govorimo. Nema nikog da reaguje. Kao iz proročanstva koje nam je govorilo: jednog dana su fašisti došli po Jevreje, niko nije reagirao, drugi dan su došli po komuniste, ponovo niko nije reagirao, a onda su došli po nas. Sada više niko i ne reagira.
(zurnal.info)
Izvršna vlast Kantona Sarajevo prevazišla je sebe u drskoj rastrošnosti! Prema najnovijem izvještaju Ureda za reviziju institucija FBiH ministri su milione pojeli i popili, za naše pare školovali su se saradnici, donirani su saudijski milioneri i asfaltirani šumski putevi
Sudeći po upozorenjima javnih revizora, nije najveći problem što je Kanton Sarajevo prošle godine potrošio naših 681 milion maraka. Više zabrinjavaju nalazi o načinu na koji je novac trošen. Revizori kažu da izvještaj Budžeta Kantona Sarajevo za 2009. godinu ne prikazuje istinito i realno stanje imovine i obaveza jer je čak 18 miliona KM uknjiženo mimo knjigovodstvenih pravila!
Više od trećine prošlogodišnjeg budžeta Kantona Sarajevo ( 246,9 miliona maraka) potrošeno je na plaće i naknade uposlenicima. Osim toga su, na sastancima, prijemima i koktelima ministri i službenici pojeli i popili dodatnih pola miliona maraka! Većina računa za reprezentaciju pravdana je iz institucija u nadležnosti Ministarstva kulture i sporta. Iz revizorskog izvještaja moglo bi se naslutiti da je „biznis kartice“ za plaćanje reprezentacije koristio ko je stigao. Pa ipak, nije to ništa za naše prilike ako se uporedi s nevjerovatnom sumom potrošenom samo za honorare i usluge po osnovu ugovora o djelu.
Čak 5,3 miliona maraka završilo je u džepovima „eksperata“ za koje javni revizori nemaju jasan uvid da li je riječ i o uposlenicima u Kantonu, odnosno da li su im posebno plaćani i radni zadaci iz opisa radnog mjesta. Najviše je honorara podijeljeno iz institucija u nadležnosti Ministarstva obrazovanja i nauke, Ministarstva saobraćaja, Ministarstva prostornog uređenja, Ministarstva za boračka pitanja, Uprave za civilnu zaštitu, Kantonalnog tužilaštva, Općinskog suda, Sarajevske filharmonije i Spomenika prirode Vrelo Bosne.
MINISTAR BUDŽETSKIM NOVCEM ŠKOLOVAO SARADNIKE
Kanton Sarajevo od 2007. godine ima svoj Ured u Briselu u kojem je za predstavljanje Kantona imenovan Dino Elezović. Zanimljivo je da ugovor Elezoviću u junu 2009. godine produžava Ministarstvo prostornog uređenja i zaštite okoliša. Ugovor je trebao da važi do kraja decembra i za tih šest mjeseci je kantonalnom predstavniku u Briselu određena plata od 24.000 KM. Elezović, međutim, što je bio obavezan po ugovoru, resornom ministarstvu nikada nije poslao dva tromjesečna izvještaja o svom radu koji bi opravdao budžetski trošak za njegov angažman.
U istom su ministarstvu „počastili“ prošle godine i svoje članove u Koordinacionom odboru za provođenje kantonalnog plana zaštite okoliša. Mimo planiranog Budžeta su naknade članovima Odbora uvećane s prijašnjih 900, na 2000 KM!
Iako su javni revizori godinu prije upozorili kantonalne vlasti na nezakonito finansiranje institucija kojima Kanton nije osnivač, ponovo je 1,1 milion maraka iz budžeta završilo na računu Akademije nauka i umjetnosti BiH. Neopravdano je 245.000 maraka doznačeno i sarajevskoj privatnoj osnovnoj školi All Walidein Gazzaz, čiju je gradnju finansirao poznati saudijski biznismen Hussein Bakry Gazzaz.
Nije, doduše, bilo konkretnih zamjerki na trošenje 65 miliona maraka doznačenih fakultetima Univerziteta Sarajevo. Međutim, upozorili su revizori, za taj novac kao ni preostalih 56 miliona koje fakulteti zarade samofinansiranjem, nemoguće je uopće utvrditi gdje je završilo jer fakulteti još uvijek nisu uključeni u trezorski sistem poslovanja?!
Samo za sufinansiranje magistarskih radova i doktorskih disertacija Ministarstvo obrazovanja i nauke izdvojilo je prošle godine 700.000 maraka. Međutim, nema dokaza o krajnjoj namjeni uplaćenog novca niti kriterijima po kojima je novac dijeljen. U pojedinim su ministarstvima dijelili i sami sebi pa je tako uposlenik Ministarstva za pitanje boraca, samo na osnovu odluke ministra dobio 6.000 maraka za postdiplomski studij. Još dva uposlenika su za doškolovavanje dobili 3.500, odnosno 2.500 KM.
U Uredu za reviziju institucija FBiH upozorili su da nema validne dokumentacije ni za brojne izdašne grantove isplaćene iz budžeta pojedinih ministarstava. Sarajevska regionalna razvojna agencija SERDA nikada nije dostavila izvještaj o utrošku 275.000 maraka niti u dokumentaciji dostavljenoj javnim revizorima postoji trag o načinu na koji je potrošeno 625.000 KM dodjeljenih Fondu za stipendiranje djece poginulih boravca, IKRE.
DIREKCIJA ZA PUTEVE ASFALTIRALA ŠUMU
Nisu revizorima podastrti ni dokazi o krajnjim korisnicima 13,7 miliona isplaćenih za pomoć KJKP Gras. Iz ovog javnog preduzeća poslali su kopije raznih specifikacija po kojima revizori nisu mogli utvrditi da je novac trošen onako kako je trebalo. Još je zanimljiviji slučaj sa sarajevskim Toplanama. Njima je za pokriće poslovnih gubitaka prošle godine isplaćeno 11, 9 miliona maraka. Međutim, novac im je najprije uplaćen pa je naknadno dostavljena dokumentacija iz Toplana i Vlade KS o potrebi da se pomogne ovom preduzeću?!
Najviše izdataka za tekuće održavanje prošle je godine iskazala Direkcija za puteve KS. Više od 7 miliona maraka. Međutim, našlo se tu i dosta poslova plaćenih a da nema validne dokumentacije. Poput asfaltiranja šumskog, kamionskog puta na Ivan planini, posla vrijednog skoro 100.000 maraka. Revizori su utvrdili da je riječ o poslu koji je Direkcija sa preduzećem Sarajevo šume sklopila još 2008. godine a da je ugovor Direkcije i Sarajevo šuma sklopljen naknadno, tek u januaru 2009. godine.
U izvještaju o Budžetu Kantona Sarajevo objavljenom iz Ureda za reviziju institucija FBiH tek početkom novembra, na desetine je zamjerki na nezakonito knjiženje troškova ali i na nedostajuću dokumentaciju o procedurama za dodjelu i krajnjim korisnicima. Jednako kao i za krupnije izdatke revizori upozoravaju i na desetine „sitnijih“ poslova za koje nema pokrića. Primjera radi, Crveni križ je u ljeto prošle godine čistio korito rijeka Bosne i Miljacke i za te su namjene potrošli 33.000 maraka. Nikada, međutim, nisu dostavili izvještaj koji bi potvrdio da je zaista toliko koštala samo hrana za pripadnike Oružanih snaga koji su bili angažirani u akciji čišćenja. Revizorima nikada nije dostavljana ni dokumentacija kako je zapravo potrošeno 70.000 maraka koje je Zavod za javno zdravstvo isplatio firmi Sanitacija d.o.o. za preventivnu deratizaciju.
(zurnal.info)
Predsjednik Demokratske partije Dragan Čavić, čija stranka nije bila članica predizborne opozicione koalicije, tvrdi da su maske konačno pale, a da je SDS prethodnih mjeseci fingirao da je opozicija
Opozicija u Republici Srpskoj (RS) razbijena je još prije oktobarskih izbora, a glavna rola u toj priči pripala je lideru najveće opozicione stranke Mladenu Bosiću.kon što su Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) i Srpska demokratska stranka (SDS) prije nekoliko dana utvrdili političku platformu zajedničkog djelovanja u zajedničkim institucijama Bosne i Hercegovine, postalo je jasno zbog čega je Bosić prije izbora odbio insistiranje tadašnjih koalicionih partnera iz Partije demokratskog progresa (PDP) i Srpske radikalne stranke RS (SRS RS) da se u sporazum o partnerstvu unese i odredba prema kojoj će ove stranke, bez obzira na izborene rezultate, ostati u koaliciji i nakon izbora.
FOTELJU ZA OBRAZ
Predsjednik Demokratske partije (DP) Dragan Čavić, čija stranka nije bila članica predizborne opozicione koalicije, tvrdi da su maske konačno pale, a da je SDS prethodnih mjeseci fingirao da je opozicija.
-Prije izbora sam tvrdio i znao da su Dodik i Bosić postigli tajni dogovor oko postizborne koalicije. Zbog tog dogovora Bosić nije pristao na moj predlog da se opozicione stranke u koalicionom sporazumu eksplicitno izjasne da posle izbora neće praviti koalicione i partnerske odnose sa SNSD-om, bez obzira na izborni rezultat - kazao je Čavić za Žurnal.
Nagla promjena u dugogodišnjim odnosima SNSD-a i SDS, koji su arhetip prirodnih političkih neprijatelja i prestrojavanje na kolosjek zajedništva, u potpunosti je promjenila odnos snaga na političkoj sceni RS. Tim više što se radi o najvećoj opozicionoj partiji, koja ulazi u političko savezništvo sa najvećom vladajućom strankom.
-To je napravilo opštu pometnju na političkoj sceni RS, sa najgorim i najcrnjim efektima po opozicione stranke. Imam osjećaj da je zavladao strah u redovima mnogih stranaka, posebno kod nekih ljudi u opozicionim strankama, od tog partnerstva između SDS i SNSD. Ljudi se jednostavno boje biti u opoziciji u takvim odnosima unutar RS - smatra Čavić.
On takođe tvrdi da će SDS i SNSD ući u koaliciju, ne samo na državnom nivou, već da će zajedno formirati vlast i u RS.
-Demokatska partija neće biti dio vladajuće strukture, nego će biti opozicija režimu, bez obzira ko ga čini. Svaka stranka koja uđe u savez sa SNSD-om postaje sastavnio dio režima, i to gori dio režima, jer su do juče kritikovali režim, a danas su sa režimom napravili dogovor samo zato da bi dobili nekoliko fotelja ili udomili nekoliko svojih kadrova - konstatuje predsjednik DP-a.
ĐERIĆ (NE) IDE
Smatra se kako će u opoziciji ostati i Ivanićev PDP, mada ne treba isključiti mogućnost da jedan dio nezadovoljnih u toj partiji ponudi usluge SNSD-u.
-Može se desiti da Milorad Dodik uputi sledeću poruku PDP-u: ta stranka može biti partner SNSD-u pod uslovom da na njenom čelu nije Mladen Ivanić. Onda će nastati veselje. Moguće je da je SNSD nekim ljudima iz PDP-a, gladnim i žednim vlasti, obećao određene pozicije ako u stranci izazovu turbulencije, što bi bio korak dalje u rasturanju preostale opozicije u RS Opozicija je vrlo vješto razbijena, a za ljude iz SDS-a, kada shvate da su prevareni, biće kasno - smatra Čavić.
Izvor “Žurnala” iz SDS-a tvrdi da u toj stranci ima mnogo onih koji se protive partnerstvu sa SNSD-om, ali da je sada ostalo malo prostora za manevrisanje.
“Dodik i Bosić vješto su postavili klopku SDS-u. Stranka je stavljena u zalog za navodno svesrpsko jedinstvo, od kojeg će jedinu korist imati Dodik, koji će učiniti sve da on i njegovi bliski saradnici budu amnestirani od teških kriminalnih djela i bjesomučnog trošenje narodnih para- kazao je ovaj izvor.
Prema njegovim riječima, koaliranje sa SNSD-om u konačnici će skupo koštati SDS.
“Moguće je dalje osipanje stranke i odlazak onih funkcionera čiji želudac ne može svariti koaliciju sa Dodikom. S druge strane, šansa SDS u budućnosti bila je jedino u opozicionom djelovanju. Kao partneri SNSD-a biće potpuno u sjeni, a sve poene navodnog svesrpskog saborovanja pokupiće Dodik”, naglasio je isti izvor.
Dobra stvar u cijeloj postizbornoj priči u Republici Srpskoj je ta što će sve maske pasti, a to opoziciji daje šansu da počne djelovati na zdravijim osnovama. Nema sumnje da će biti novih preplivavanja ljudi iz opocije u SNSD, prije svega iz Ivanićeve PDP, koja je na oktobarskim izborima polučila loš izborni rezultat. Nevjerne tome u toj stranci sada zamjeraju Ivaniću što je u martu 2009. godine odlučio da izađe iz vladajuće koalicije i pređe u opoziciju. Već tada su neki od kadrova PDP-a, poput aktulenih direktora Fonda PIO RS Zorana Mastila i Fonda za zapošljavanje Boška Tomića, okrenuli leđa Ivaniću i potražili knjižice SNSD-a da bi zadržali direktorske funkcije. Poslednjih dana špekuliše da će PDP napustiti Zoran Đerić, jedan od najviših funkcionera ove stranke, kako bi “vratio dugove” braći Čolović sa Sokoca, esenesdeovcima koji su finansirali njegovu predizbornu kampanju. Izvor iz vrha PDP-a, međutim, tvrdi da od Đerićevog odlaska iz stranke neće biti ništa i da takve informacije plasiraju oni koji žele da izazovu potrese stranci i dalje oslabe opoziciju.
(zurnal.info)
Na osnovu dugogodišnjeg djelovanja na polju borbe protiv korupcije, te istraživanja i a naliza na temu finansiranja političkih partija Transparency International BiH, uočio je brojne nedostatke sadašnjeg Zakona o finansiranju partija i na osnovu toga sačinio prijedlog izmjena Zakona s ciljem unapređenja transparentnosti finansiranja stranaka. - Finansiranje političkih partija je jedan od najvećih problema u BiH. Kao što znate, pred samu kampanju smo dobili Zakon o finansiranju političkih partija, koji ima niz nepravilnosti, a samim tim otvara vrata korupciji i zlouporabi – kazala je Laura Bošnjak iz Friedrich Naumann fondacije.
Novi predlog Zakona bi trebao da bude na dnevnom redu novog saziva Parlamenta BiH. Međutim, pitanje je da li će novi predlog Zakona biti usvojen s obzirom da je mnogo rigorozniji u odnosu na stari.
- U svakom slučaju, ovaj Zakon nekome neće odgovarati, ali ukoliko se bude provodio, stavićemo barijeru na korupciju i zlouporabe. Ako ništa za lokalne i naredne izbore i općenito finansiranje političkih partija- dodala je Bošnjak.
Član CIK-a, Vedran Hadžović, kazao je podržava inicijativu za izmenu Zakona i napomenu da će CIK ići sa daleko radiklanijim merama u budućnosti.
- Smatram da ove izmjene nisu dovoljne te da će CIK predložiti daleko radikalnije izmjene, posebno kada je riječ o izdvajaju iz budžeta svih nivoa vlasti, kontroli tih sredstava, određenim ograničenjima, te daleko veće izmjene u vezi sa sankcijama. Smatram da ćemo imati problem sa korisnicima da danas raspravimo o ovom prijedlogu, ali CIK će svakako doprineti da se u Zakonu postave prava riješenja- kazao je Hadžović.
Jedan od osnovnih nedostataka postojećeg Zakona o finansiranju stranake je da on ne dozvoljava da se javnosti prikažu donatori stranaka, kao i iznosi koje oni uplaćuju na račune političkih partija. Poznato je da pored fizičkih lica, u velikom broju slučajeva, donatori stranaka često budu i veliki donatori, preduzeća i tajkuni, koji kasnije traže svoje interese kada stranka dođe na vlast.
Do sada je bila praksa, da stranka nije u obavezi da prikaže donaciju koja je manja od 100 KM.
Izuzetno niske sankcije koje su bile predviđene prekršiocima Zakona, omogućile su da stranka često “pređu prag”.
- Ako stranka pogleda da recimo treba da plati sankciju od 1000 KM za prekršaj koji je 10 puta veći, stranci se isplatilo da često krši Zakon. E to je jedan od velikih problema iz prethodnog Zakona- kazala je Ivana Korajlić iz TI BiH.
Šemsudin Mehmedović iz stranke SDA, kazao je da novi Zakon neće suštinski ništa promeniti, jer ako je neko imao praksu da ga krši do sada, kršiće ga i u budućnosti. Takođe, nije se složio sa članovima Zakona, koji su prema njegovim rečima jako rigorozni.
-Ne slažem se da se CIK-u daju nekakva policijska ovlaštenja i da oni imaju pravo da saslušavaju strankke, da ih pozivaju na razgovore i slično. Takođe, rigorozna je kazna za prekršioce Zakona koja predviđa zabranu kandidiranja stranke na narednim izborima- kazao je Mehmedović.
U TIBiH su izrazili očekivanje da će dijalogom s predstavnicima stranaka, koje će participirati u novoj vlasti, osigurati da izmjene zakona budu usvojene i da se finansiranje stranaka učiniti transparetnijim.
(zurnal.info)
Lideri dvije najveće stranke u RS potpisali su platformu po kojoj će tražiti promjene rješenja u sistemu raspodjele prihoda od indirektnih poreza, preko izmjena Izbornog zakona, promjene spoljne politike, redukcije oružanih snaga BiH, reorganizacije “Elektroprenosa BiH”, do sređivanja stanja u javnom rtv servisu BiH Lideri Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) i Srpske demokratske stranke (SDS) Milorad Dodik i Mladen Bosić parafirali su danas u Banjoj Luci političku platformu o zajedničkom djelovanju na državnom nivou. Oni su najavili da će ovaj dokument biti potpisan nakon što ga potvrde najviši organi njihovih stranaka. Novi politički saveznici, ako je suditi prema utvrđenom dokumentu, u budućnosti će tražiti promjenu funkcionisanja skoro svih institucija na državnom nivou, prvenstveno u pravcu njihovog slabljena. Dodik i Bosić poručuju da “aprilski”, “butmirski” ili bilo koji drugi paket ustavnih promjena predloženih u prošlosti ne može biti osnova za buduće pregovore o ustavnim reformama u BiH. Oni jesu za provođenje presude Suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju “Sejdić-Finci”, ali poručuju da bi bilo kakve radikalnije promjene Ustava BiH morale biti potvrđene na referendum u RS. Referendum u RS, dodali su, biće proveden i u vezi sa ulaskom BiH u NATO. Dodik je, doduše, priznao da taj referendum ne bi obavezivao državu BiH, ali da bi bio obavezujući za RS kao njen sastavni dio.
ZAVRŠETAK BONSKE FAZE
U platformi se još navodi da su SNSD i SDS opredijeljeni da nastave politiku nepriznavanja nezavisnosti Kosova. Dodik i Bosić u detalje su utvrdili buduće političko djelovanje na državnom nivou, najavljujući da će tražiti promjene rješenja u sistemu raspodjele prihoda od indirektnih poreza, preko izmjena Izbornog zakona, promjene spoljne politike, redukcije oružanih snaga BiH, reorganizacije “Elektroprenosa BiH”, do sređivanja stanja u javnom rtv servisu BiH. Dodik i Bosić smatraju da je “domaćim institucijama neophodno vratiti puni institucionalni i demokratski kapacitet u odgovornom vršenju vlasti i da je neophodno zatvaranje OHR-a i drugih oblika međunarodne uprave”. Za njih je “period upotrebe ‘bonskih ovlaštenja’ završen i svim osobama kojima su, neargumentovanim odlukama visokog predstavnika, oduzeta ili ograničenja ljudska prava, ona moraju odmah biti vraćena”.
Za SNSD i SDS je reforma pravosuđa neuspio projekat, a Tužilaštvo i Sud BiH, kao i Visoki sudski i tužilački savjet su neustavne kategorije, “koje su od svog nastanka indukovale nove problem u BiH”, pa je potrebno raditi na lustraciji pravosuđa. Dodik i Bosić traže i da se preispitaju ranije odluke visokog predstavnika, između ostalih i one koje se odnose na način odlučivanja u Savjetu ministara BiH. Kada je riječ o raspodjeli državne imovine, novopečeni saveznici smatraju da se to pitanje mora riješiti na teritorijalno-funkcionalnom principu, ne narušavajući postojeća prava RS. Oni tvrde da i da nije moguće povećanje državnog budžeta na štetu RS.
DRŽAVNA ZAJEDNICA
Dodik je novinarima rekao da usvojena platforma ima za cilj da olakša proces formiranja vlasti na državnom nivou, dodajući kako će ostalim strankama biti ponuđeno da se u BiH formiraju institucije koje bi bile u funkciji građana. Za njega je BiH “izvedena državna zajednica, u kojoj su osnovni faktori suvereniteta entiteti i tri konstitutivna naroda, a ne država BiH”, dodajući da će RS, kao jednu od strana potpisnica Dejtonskog sporazuma, na nivou BiH zajednički predstavljati SNSD i SDS. Lider SDS-a Mladen Bosić izjavio je da očekuje da u što skorije vrijeme ostali politički faktori u BiH počnu pregovore o formiranju vlasti na državnom nivou, dodajući da očekuje i skori sastanak Dodika sa liderom Socijaldemokratske partije (SDP) Zlatkom Lagumdžijom. On je potvrdio da su na današnjem sastanku razriješena “otvorena pitanja” između SDS-a i SNSD-a, navodeći da usaglašena politička platforma sadrži osnovne postavke njihovih političkih ciljeva, kada je u pitanju odnos prema BiH. Govoreći o raspodjeli funkcija u Savjetu ministara BiH, Dodik je kazao da bi od tri ministarska mjesta, koji u toj instituciji pripadaju Srbima, SNSD-u trebalo da pripadnu dva, a SDS-u jedna ministarska funkcija. “Ukoliko dobijemo četiri ministarska mjesta, a za to postoji mogućnost, spremni smo da to dijelomo sa SDS-om u paritetu”, rekao je Dodik. On je još kazao da mu nije poznato da se predstavnici SAD-a protive ulasku SDS-a u vlast na državnom nivou, navodeći da je SDS je na izborima dobila demokratski legitimitet i da može da učestvuje u raspodjeli vlasti. Dodik je istakao da se pri imenovanju predsjedavajućeg Savjeta ministara BiH mora zadržati princip rotacije, ističući da stranke iz RS ne prihvataju da se u budućim ustavnim promjenama Savjet ministara BiH preimenuje u Vladu BiH.
MANDATAR VLADE RS 1. DECEMBRA
Konstitutivna sjednica novog saziva Narodne skupštine Republike Srpske trebalo bi da se održi 15. novembra, a mandatar za sastav nove Vlade RS biće poznat 1. decembra. Ovo je danas najavio novoizabrani predsjednik RS Milorad Dodik, koji bi na konstitutivnoj sjednici Parlamenta trebalo da položi zakletvu, kada bi i formalno trebalo da počne njegov predsjednički mandat. Dodik nije isključio mogućnost da SNSD i SDS uđu u koaliciju i na entitetskom nivou.
(zurnal.info)
Predsjednik Vlade Hercegovačko - neretvanske županije Srećko Boras, ministar gospodarstva Esad Humo, direktor i zamjenik direktora Agencije za privatizaciju Alija Tipura i Mihajlo Butigan razgovarali su danas s predstavnicima sindikata poduzeća 'Granit'. Budući da je presuda suda, kojom je vlasništvo vraćeno Vladi, postala pravosnažna, Vlada će u narednom razdoblju, na prijedlog resornog ministarstva, imenovati vršitelje dužnosti direktora i članova upravnog odbora, koji će u skladu sa zakonom nastaviti aktivnosti vezane za 'Granit'. Predstavnici sindikata izrazili su zadovoljstvo odnosom Vlade prema problematici poduzeća 'Granit', kazavši da su uvjereni kako 'Granit' i njegove zaposlenike, nakon svih poteškoća, očekuju bolji dani, priopćeno je iz Vlade HNŽ.
Kako nam je izjavio predsednik Sindikata preduzeća Granit, Mensud Ćosić, s obzirom da je preduzeće sada uvlasništvu države 67 posto, Vlada Kantona se sada založila da se prvo odredi Upravni odbor preduzeća, a zatim i direktor.
- Sada je malo lakše i izgleda da dolaze bolji dani za Granit. Očekujemo da će se ovo rešiti do kraja ovog mjeseca i da ćemo tada krenuti sa radom. Kada se bude odredio direktor, on će moći da traži obustavu stečajnog postupka, a samim tim radnicima Granita će biti omogućeno da započnu sa poslom- kazao je Mensud.
Inače, Mensud je najavio i pokretanje grupne tužbe protiv nalogodavaca koji su izdali naređenje da se izvrši upad u preduzeće u noći osamnaestog oktobra.
Da podsetimo, tada je grupa od oko 200 pripadnika specijalnih jedinica policije, upala u preduzeće i uz upotrebu pendreka, šok bombi i oružja i pretukla radnike preduzeća Granit koji su štrajkovali. Tom priliko je bilo desetak teško povređenih ljudi.
- Tražićemo pravdu na Sudu i videćemo ko je stavio potpis na naredbu da se izvrši napad na nas - poručio je Ćosić.
(zurnal.info)
Uređivački kolegij bivšeg magazina "Dani" izdao jesaopćenje za javnost radi valjanog, istinitog i potpunoobjektivnog informiranja javnosti o prelasku magazinaDani" iz vlasništva izdavačke kuće Civitas u vlasništvoOslobođenja".
-Već drugi put zaredom "Oslobođenje", ovoga puta iz pera ne samo glavne urednice nego i čitave “redakcije”, neumjesno se služi imenom Ivana Lovrenovića, pokušavajući mu imputirati kršenje usmenog dogovora postignutog prilikom posjete glavne i odgovorne urednice "Oslobođenja" redakciji "Dana", s namjerom da se uposlenicima “poželi dobrodošlica u Oslobođenje”, navodi uređivački kolegij bivših "Dana".
Smatraju kako "ova slikovita konstrukcija prikriva da je prilikom iskazivanja “dobrodošlice u Oslobođenje” uposlenicima "Dana" otkriveno da je prodan/kupljen "samo brend“, a ne i ljudi koji su taj brend godinama gradili, te da je Ivan Lovrenović prihvatio ulogu v.d. glavnog i odgovornog urednika "Dana", ali pod jednim striktnim uvjetom - da za to ima podršku postojećeg tima, s kojim će nastaviti praviti list".
-To sve nije spriječilo glavnu urednicu "Oslobođenja" da to već sutra, bez konsultacije s bilo kim, objavi kao gotovu vijest, kao što joj ni nakon objavljivanja te informacije nije bio problem samovlasno naručivati priloge i angažirati suradnike za priloge u "Danima", dodaju u Uređivačkom kolegiju "Dana".
Ocjenjuju da je time uredniku i Kolegiju "Dana" jasno stavila do znanja koliko drži do autonomije buduće uređivačke politike "Dana", kao i do njihovih urednika, a sve to u trenutku dok je kompletan kolektiv "Dana" tražio pregovore s vlasnikom "Oslobođenja" o osnovnim uvjetima koje je bilo potrebno osigurati da bi se nastavio njihov angažman u pripremi i izdavanju "Dana" u okviru izdavačke kuće "Oslobođenje".
(Fena)
Nakon što smo objavili tekst o korupciji i nepotizmu na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, redakciji Žurnala pristigle su brojne reakcije. Dekanat i dalje šuti na navode da su se pretvorili u vrlo profitabilnu visokoškolsku instituciju koja za milionske zarade preko studentskih džepova nikome ne polaže račune. Zato je, međutim, profesor Mehmed Jahić svojom gestom prema autorici teksta, kazao o sebi ali o ovoj instituciji, i više nego treba
Nakon objavljenog teksta o Ekonomskom fakultetu u Sarajevu, na redakcijski e-mail Žurnala, između ostalog, stiglo je i pismo studenata koje potvrđuje naše pisanje o bahatom odnosu uprave fakulteta prema studentima koji se usude pobuniti što su njihovi džepovi postali glavni izvor milionske zarade fakulteta.
Riječ je o pismenoj korespodenciji studenata i dekana Ekonomskog fakulteta Veljka Trivuna, bolje rečeno njihovom pokušaju da sa dekanom razgovaraju o promjenama pravila studiranja i upisa u novoj 2010/11 školskoj godini.
"Mi Vas molimo i od Vas , kao i od odgovorne uprave očekujemo da ćete pozitivno odgovoriti na naš zahtjev i održati sastanak s nama u toku ove sedmice. Želimo da kroz partnerski i mentorski odnos (studenti-profesori) ostvarimo komunikaciju i smirimo strasti te dobijemo precizne odgovore i neka moguća rješenja za probleme s kojima se susrećemo", napisali su između ostalog studenti dekanu Trivunu 30. oktobra.
Na ovaj zahtjev dekan Trivun studentima piše: "Mogu vam slobodno reći da neću podleći Vašim kontinuiranim pritiscima i prijetnjama i zato upoznajem sve nastavnike oko Vaših zahtjeva..."
Nadalje dekan studentima sugerira "da se radi zaštite svojih prava obrate resornom ministru". "Što se mene tiče, završili smo svaki oblik komunikacije" poručuje dekan VeljkoTrivun svojim studentima.
IDITE U KISELJAK
Posljednji pasus u dekanovom pismu potvrđuje priču članova Vijeća studenata Ekonomskog fakulteta da svaki Trivunov odgovor završava ultimatumom. Tako i u ovom pismu Trivun sudentima na kraju pisma poručuje:
"Ako niste zadovoljni našom institucijom, iskreno vam sugerišem da se odmah prepišete na vrlo renomirane institucije u bližem okruženju, u Kiseljaku, Travniku, Istočnom Sarajevu". Dakle, poruka je jasna. Postoje dvije opcije: ili ništa ne pitaj, ili idi s fakulteta! Ne čudi onda što studenti tek na internetskim portalima i to anonimno progovaraju o svojim problemima. Dekanu je ionako svejedno šta pišu novinari, bar ako je suditi po dosadašnjim reakcijama. Studenti Ekonomskog fakulteta su još dobro prošli jer na Žurnalov zvaničan pismeni zahtjev za razgovor nikada nije stigao službeni odgovor. Na skoro pa ponizno insistiranje novinarke da se sastane s dekanom, stizali su odgovori ili da je dekan bio zauzet poslom, ili da je na putu...
Kada je kolega pokušao fotografisati unutrašnjost zgrade fakulteta, na ulazu ga je sačekala svita uposlenika. Otišao je i do dekana da pita može li fotografisati, da bi mu ovaj tek rekao: "Tako bi ti došao i mojoj kući da slikaš! Nije se dekan Trivun obazirao mnogo na opasku kako je fakultet javna institucije te da nije dekanovo privatno vlasništvo. Poslao je kolega naknadno i službeni zahtjev za dozvolu za fotografiranje. Ona službenica za odnose s medijima, što smo je danima zvali zbog obećanog razgovora s dekanom, saopćila je kako je novinarka Žurnala imala "veoma lošu komunikaciju" s fakultetom i na službeni zahtjev za fotografisanje nikada nije odgovorila.
ŠTA JE S REVIZORSKIM IZVJEŠTAJEM
Jedan od naših čitatelja nas podsjeća na revizorski izvještaj o finansijskom poslovanju Ekonomskog fakulteta u Sarajevu (posljednji ikada urađen) za 2004. godinu. Podsjetimo, revizori su tada utvrdili netransparentno trošenje milionskih iznosa koje fakultet zarađuje samofinansiranjem. Od 8, 2 miliona maraka, samo 1, 9 miliona fakultet je dobio iz kantonalnog budžeta. Sav preostali novac fakultet je zaradio od studenata.
Revizori su još tada upozorili upravu fakulteta na praksu da dodatni rad profesorima moraju plaćati kao prekovremeni rad a ne da im za taj posao isplaćuju visoke honorare. Upozorili su federalni revizori i na neuobičajenu praksu za javnu instituciju da neutrošeni novac deponuju u komercijalnim bankama i zarađuju na kamatama.
Taj je novac, podsjetimo, podijeljen uposlenicima u vidu beskamatnih kredita za stanove. Upozoreno je u revizorskom izvještaju i na enormno trošenje na službena putovanja, reprezentaciju...
Niko, naravno, nikada nije odgovarao za to a riječ je o milionskim iznosima na računu fakulteta. Zašto bi se onda sekirao profesor Mehmed Jahić zbog "prozivki" studenata o sumnjivim razlozima male prolaznosti na njegovom predmetu Finansijsko računovodstvo. Nije se nasekirao ni zbog pjesme koju su studenti o njemu napisali i postavili na Youtube a čiji refren kaže: Hoću da imam para kao Mehmed Jahić...
TRANSPARENTNI JAHIĆI
U tekstu o Ekonomskom fakultetu postavljeno je i pitanje da li je isključivo stručnost bila kriterij po kojem su se među nastavnim osobljem našla čak tri Jahića. Umjesto odgovora profesor Jahić je nakon objavljenog teksta telefonirao autorici i srdačno joj zahvalio?!
"Baš vam hvala za onaj naslov, neka se zna koliko nas Jahića ima po fakultetima, koliko smo pametni i obrazovani".
"Pa dobro, možda smo se malo poigrali s naslovom ali da li su vaše riječi krivo interpretirane, izvučene iz konteksta, zloupotrijebljene...", pitam profesora.
Nakon ironične zahvalnice, iako očekivana, nije uslijedila kritika.
"Ne, naprotiv! Vrlo korektno ste sve prenijeli. Samo ste trebali napisati i da sam vas ja jedini primio da razgovaramo", kaže profesor Jahić.
"Hajte, molim vas. Pa još trebamo da hvalimo nekog što razgovara s nama. Zar ne bi fakulteti, odnosno profesori trebali biti još transparentniji", pitam profesora Jahića.
"Ja sam uvijek bio transparentan, ja sam ponosan što nas Jahića ima toliko po fakultetima. Prvi Jahić koji se bude ženio daću mu vaš broj telefona".
"Šta želite da kažete", pitam jer nisam sigurna da sam uopće dobro čula.
"Pa, neka nas ima i više. A ko zna možda i vi budete kakva asistentica".
Donekle prihvatim šalu i kažem profesoru kako je to nemoguće, jer nemam veze s ekonomijom.
"Pa, možete biti asistentica na Fakultetu političkih nauka".
"Valja platiti 10.000 KM postdiplomski studij, profesore", pokušavam završiti razgovor i dalje oprezna jer čekam kritiku.
"Pa, Jahići su toliko bogati da bi vas oni mogli i školovati".
"Nema potrebe za tim", kažem profesoru uz molbu da okončamo razgovor jer pričam na mobitel i vozim.
Ako ništa sad bar vjerujem profesoru da se dobro osjeća kao Jahić.
(zurnal.info)
Prema informacijama iz Ministarstva unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo, u dvoranu Zetra postavljena je bomba, zbog čega su svi posjetitelji evakuisani. Kako saznajemo, Prva policijska uprava MUP-a KS dobila je anonimnu dojavu o postavljenoj bombi u 12.20 sati.
Kako nam je kazao Irfan Nefić, glasnogovornik MUP-a KS, svi posjetitelji Zetre su evakuisani, a u toku je KDZ pregled prostorija.
- Nakon detaljne istrage o ovom slučaju, biće i detaljnijih informacija- kazao je Nefić
No, prema nekim špekulacijama pozadina cijele ujdurme je animozitet selefijskog pokreta u BiH prema Torabiju. Prije nekoliko dana trojica pripadnika selefijskog pokreta u Zetri su dijelili plakate čiji je sadržaj bio usmjeren protiv ovog marokanskog iscjeljitelja. Tada je Torabijevo privatno obezbjeđenje otjeralo selefije i oduzelo im letke na kojima je pisalo da je "Torabijevo učenje usmjereno protiv Islama", i još to da je marokanski čudotvorac pljunuo jednog selefiju.
(zurnal.info)
Transparency International Bosne i Hercegovine (TIBiH), uz podršku Centara civilnih inicijativa BiH (CCI), pokreće inicijativu za izmjene Zakona o finansiranju političkih partija BiH, prema kojima bi se, između ostalog, uvela obaveza objavljivanja imena donatora i iznosa donacija, kao i pooštrile sankcije za nepoštivanje ovog zakona. Cilj ove inicijative je povećanje transparentnosti finansiranja stranaka, kao i njihove odgovornosti prema građanima koji ih biraju na izborima, saopćeno je u utorak iz ove nevladine organizacije.
U okviru ove incijative TIBiH će uputiti prijedlog izmjena Zakona članovima Parlamentarne skupštine BiH, Centralnoj izbornoj komisiji, koja je zadužena za provođenje Zakona, te Ministarstvu pravde BiH.
S ciljem uključivanja građana u incijativu i omogućavanja da i oni daju svoj stav o tome na koji način bi trebalo izmijeniti Zakon, i šta to građani očekuju od stranaka, TIBiH će organizirati ulične akcije u Sarajevu i Banjoj Luci, gdje će informirati građane o incijativi i putem anketa i letaka prikupiti stavove građana te im dati mogućnost da pitaju političke stranke sve što ih zanima o njihovom finansiranju.
TIBiH će stavove građana, kao i njihova pitanja, uputiti strankama i institucijama na koneferenciji koja će biti održana povodom rasprave o izmjenama Zakona o finansiranju političkih partija BiH.
S obzirom na to da sadašnji zakoni ne pružaju građanima pristup informacijama o finansiranju stranaka, TIBiH na ovaj način nastoji, barem posredno, pružiti građanima priliku da postave pitanja strankama i da dođu do informacija koje ih zanimaju.
Ulične akcije će se održati u srijedu, 3. novembra sa početkom u 13 sati u Sarajevu, kod Vječne vatre, i u Banjoj Luci na Trgu Krajine.
(Fena)
