Preko 60.000 nevažećih glasačkih listića pobudilo je sumnju u regularnost izbora. Stranka PDP-a traži istragu dok izborne komisije imaju opravdanje za sve

Prije dvije godine 5. oktobra izborna mafija poništila je volju osam hiljada Banjalučana, bacajući je u kantu za smeće, kako bi kandidatima SNSD-a na lokalnim izborima omogućila novi, neprikosnoveni četvorogodišnji mandat u skupštini grada. To se desilo, uprkos činjenici da je čak 11 posto glasačkih listića proglašeno nevažećim. Izborna komisija, kao ni drugi državni organi, nisu preduzeli ništa da se odgovorni za ovu bezočnu krađu kazne, što je za posljedicu imalo da se strašna prevara desi dvije godine kasnije, na netom održanim opšim izborima.

OBRAĐENI GLASAČI

Sve govori da je u trci za srpskog člana Predsjedništva BiH Mladen Ivanić brutalno pokraden, ali po svemu sudeći neće se učiniti ništa da se ta prevara sankcioniše, a trenutno stanje stvari promijeni. Ovoga puta oko sedam hijada Banjalučana ispalo je nepismeno, a na nivou RS, čak 60.000 građana su isti takvi. Niko od njih nije znao da popuni najjednostavniji listić na kojem su se nalazila svega tri imena: sem narečenog Ivanića, kandidati su bili Nebojša Radmanović, iz SNSD-a i Rajko Papović iz Kalinićevog „Saveza za demokratsku Srpsku“. Zahvaljujući „nepismenima“, Radmanović nišani fotelju u Predsjedništvu, a osnovna poruka je da na izbore više ne vrijedi izlaziti, jer postoje snage koje taj čin u potpunosti obesmisle.

-Meni ovakav srpski član Predsjedništva BiH ne treba, za PDP srpski član Predsjedništva nije onaj koji je krađom došao na to mjesto. Ako ostane ovakav izborni proces, ja nikada više neću nekoga birati niti davati nekome mogućnost mene da bira, jer je besmisleno da ja glasam za nekoga, a onda strepim da li će taj glas biti poništen ili ne“-rekao je za „Žurnal“ potpredsjednik PDP-a Branislav Borenović.

Brojni su načini izborne prevare, a najčešći je sa listićem koji kruži: izvuče se jedan glasački listić prije izbora i popuni se na željeni način. Takav listić daje se „obrađenim“ glasačima, koji ga odnose na biračko mjesto, ubacuju u kutiju, a odatle se vraćaju sa nepopunjenim materijalom, koji predaju organizatorima posla. Nakon što to učine, dobijaju novčanu nadoknadu, uobičajenih 20 KM (kada „zagusti“ cijena ide i na 50 KM), a cijeli proces se nastavlja do kraja izbornog dana. Drugi način je isplata za „uslikan“ glas, mobilnim telefonom, a od ove godine uvedeni su i „nepismeni“ u mnogo većem broju nego na prethodnim izborima.

Kako je šetajući listić prespor sistem, oni koji su spremni prodati glas dobijaju pratioca do biračkog mjesta. Tu navedu da su nepismeni, te da im je pratilac potreban da bi im pomogao pri popunjavanju listića, na šta imaju zakonsko pravo. Nakon što pratilac utvrdi da je glasanje obavljeno po dogovoru, slijedi isplata, a on odlazi na sljedeće biračko mjesti, gdje ga čeka novi „nepismeni“ klijent. I tako od mjesta do mjesta, a prevaru i kupovinu glasova je nemoguće utvrditi, jer ne postoji način da se to učini, niti je moguća kontrola koliko pojedinac može nepismenih opismeniti.

DESETINE PRIGOVORA

-Izborna krađa je veoma organizovana aktivnost, koju mogu spriječiti jedino ljudi koji su u CIK-u kada analiziraju rezultate. PDP je reagovao na mnogo biračkih mjesta, ali je našim posmatračima bilo teško kontrolisati cijeli proces. Možete zamisliti jednog posmatrača koji treba da nadgleda deset članova biračkog odbora, koji su sinhronizovani, organizovani i koji razvrstavaju glasačke listiće. To je mašinerija, koju je jeko teško razotkriti, ali je potpuno jasno da se ovdje desilo nešto što svakom ozbiljnom čovjeku u CIK-u treba da bude potpuno jasno - da se na najednostavnijem glasačkom listiću pojavio najveći broj nepravilnosti. Kada imate deset posto nevažećih listića i 60 hiljada nevažećih glasova, to je znak da se odmah mora pokrenuti istraga i ustanoviti zašto je to tako“, naveo je Borenović.

Uobičajeni načini su zamjena popunjenih listića nepopunjenim, dopisivanje križića, križanje kompletnih listića specijalnim olovkama u prstenovima (srbijanski specijalitet), ubacivanje glasačkog materijala nakon završetka izbornog procesa... U ovim situacijama kupuju se članovi biračkih odbora (cijena do 500 KM), a prevara je već tradicionalna, jer se dešava na svim izborima od rata naovamo. Borenović tvrdi da su na nekoliko glasačkih mjesta, uglavnom u selima oko Banjaluke, u izbornoj krađi organizovano učestvovali, ne samo članovi biračkih odbora, nego pojedinci koje je za to zadužio SNSD, među kojima i neki od viđenijih privrednika.

-Za sve je postojala koordinacija za Gradskom izbornom komisijom. Veliki dio ljudi u biračkim odborima predložila je GIK, obrazlažući da se radi o iskusnim ljudima, koji su se pokazali aktivnim u prethodnim izbornim procesima. Ti ljudi su, međutim, toliko uvježbani i dobro organizovani da im je dovoljna stotinka sekunde da učine glas nevažećim ili ubace listić, što je lako utvrditi provjerom sa identifikacionog spiska glasača i CIPS-ove lične karte“, istakao je Borenović. On kaže da je bilo momenata kada je na biračka mjesta ulazilo po 20 ljudi, koji su ignorisali primjedbe PDP-ovih posmatrača da to nije dozvoljeno.

-Napisali smo na destine prigovora i čekamo da vidimo šta će biti. Očekivali smo da će velika izlaznost u gradu, anulirati izborni inžinjering na selima, ali se pojavila ogromna količina nevažećih listića, što CIK mora ispitati - istakao je Borenović.

KAO U DOBA ENVERA HODŽE

Predsjednik GIK Banjaluka Aleksandar Radeta za „Žurnal“ tvrdi da je razlog za veliki broj glasačkih listića za srpskog člana Predsjedništva BiH taj što postoje ljudi koji nisu bili ni za jednu od tri ponuđene opcije – ni za Radmanovića ni za Ivanića ni za Papovića, a željeli su da glasaju za ostale nivoe vlasti.

-Oni imaju pravo da ne glasaju za taj izborni nivo ili da ubace prazan, neoznačen glasački listić ili da glasaju za sva tri kandidata i da niko ne dobije glas - naveo je Radeta. On kaže da je u Banjaluci ukupno bilo 6.639 nevažećih listića od njih 94.081, navodeći da je GIK učinio sve da svim strankama obezbijedi iste uslove praćenja izbornog procesa. Radeta tvrdi (a to je odavno opštepozno) da su pojedine stranke kupovale mjesta u biračkim odborima od drugih stranaka, tvrdeći da je to radila i PDP.

Bilo je na ovim izborima i mrtvih koji glasaju, a slučaj u Krupi na Vrbasu, potvrđuje da su se vremena Envera Hodže vratila u Republiku Srpsku. U tom dijelu Banjaluke čak 98 posto upisanih birača je «glasalo», a njih čak 90 posto za kandidate SNSD-a Nebojšu Radmanovića i Milorada Dodika.

-Od onih koji su navodno izašli na izbore je 30 ljudi umrlo, a stotinu ljudi taj dan nije bilo u Krupi na Vrbasu. Mi sada to ispitujemo, čovjeka po čovjeka i podnijećemo krivičnu prijavu Okružnom tužilaštvu - naveo je Borenović. Prerevnosni esenedeovci pretjerali su na ovom mjestu i dali za pravo svima koji tvrde da su izbori, bar kada je u pitanju nivo predsjedništva BiH, pokradeni.

Borenović tvrdi da je na dan izbora van glasačkih mjesta bio u opticaju veliki broj glasačkih listića, koji su se prodavali glasačima.

Izborne krađe ne bi mogle biti u ovolikoj mjeri da ne postoji sprega stranaka i članova izborne komisije. U mnogim strankama skloni su optužiti Aleksandra Radetu da je esenesdeov igrač u izbornom procesu, što nikada nije ničim dokazano.

Činjenica je da su ekipe SNSD-a najjače u izbornoj krađi i da to čine već godinama. Međutim, ni u drugim strankama, posebno onim većim, nisu imuni na nelegalne radnje, a samo od (ne)sposobnosti «igrača» zavisi da li će dodatni broj glasova biti i odlučujući i odnijeti prevagu. Nema sumnje da su esenesdeove ekipe na proteklim izborima odnijele ubjedljivu pobjedu i na ovom polju.

(zurnal.info)

Kandidat opozicione koalicije “Zajedno za Srpsku” i lider Partije demokratskog progresa (PDP) Mladen Ivanić smatra da je realni pobjednik izbora za državno Predsjedništvo, ali da su izborni inžinjering i manipulacije na glasačkim mjestima donijele premoć njegovom protivkandidatu iz SNSD-a Nebojši Radmanoviću

Danas se navršava deset godina od velikih demonstracija građana Srbije zbog izborne krađe, nakon kojih je tadašnji predsjednik SRJ Slobodan Milošević priznao izborni poraz i odstupio sa vlasti. Sve govori da se krađa desila i na izborima za člana Predsjedništva BiH iz RS, na kojima ste vi učestvovali. Očekujete li da se u RS zbog izborne krađe desi 5. oktobar?

Ivanić: Ne vjerujem da će se ovdje desiti 5. oktobar, jer ne postoji takav ambijent u javnosti, posebno RS. Nekako je javnost jako tiha i mirna. Ja dobijam jako mnogo poziva građana, na ulici me sreću ljudi koji su veoma razočarani, posebno zbog jako velikog broja nevažećih glasova, jer i slijepom čovjeku je vidljivo da se desila izborna maipulacija. Ne mislim da postoje društveni uslovi za neki veliki bunt, jer je SNSD dobio veliku podršku građana. Ja sam sigurno na izborima dobio natoplovičnu podršku građana, ali partijski građani su ostali uz SNSD, što znači da još nema uslova za neki ozbiljniji društveni bunt protiv ovakvih poteza. PDP neće odustajati, mi ćemo nastaviti da se borimo, jer smatramo da su pošteni izbori ključna stvar za razvoj demokratije u RS.

Smatrate li da nakon reakcije CIK-a i istrage cijelog slučaja mogu biti drugačiji rezultati za izbor člana Predsjedništva iz RS?

Ivanić: Smatram da će CIK morati napraviti jednu ozbiljnu analizu i ozbiljnu istragu. Ako istraga bude iole ozbiljna, ako ne bude formalna, pokazeće se da je bilo jako puno nevažećih glasova koji su napravljeni na glasačkim mjestima. Istraga će isto tako pokazati da je bilo jako puno glasačkih mjesta u kojima su ubacivani glasački listići, kao i da je bilo ljudi koji su donosili po dva listića, odnosno da je bilo viška listića. Istraga će sigurno pokazati i da se razlikuje broj ljudi koji su išli na glasanje sa vjerodostojnim potpisima i onih koji su glasali, i da je većina toga bila ubacivana u korist Radmanovića. Realno, sasvim realno, ja sam pobjednik ovih izbora. Međutim, ja se nisam mogao suprostaviti takvoj manipulaciji i izbornom inžinjeringu, jer iza toga, očito, stoje državne strukture. Kada uporedim izbore i uslove u kojima sam vodio kampanju, ima mnogo čudnih stvari - borio sam se protiv javnog rtv-servisa i negativnih priča koje je taj servis plasirao, borio sam se protiv podrške koju je Boris Tadić i cijeli državni vrh Srbije najdirektnije dao Dodiku i Radmanoviću, borio se protiv partije koja je imala stotinjak puta više novca nego što smo mi imali. Zato smatram da sam pobijedio i da sam objektivno postigao izvanredan rezultat.

Kako komentarišete izborni poraz Harisa Silajdžića i u kojoj mjeri će njegov odlazak iz Predsjedništva BiH promijeniti odnose u BiH. Posle Silajdžićevog pada, u BiH najvjerovatnije više neće biti dualizma problema i oštrog sukobljavanja Sarajeva i Banjaluke na etničkoj osnovi. Silajdžić je otišao, ali je ostao Dodik?

Ivanić: Federacija je objektivno pokazala političku zrelost i izabrala partije, koje će biti spremnije na neku vrstu politike kompromisa. Stranka za BiH vjerovatno neće biti ni u vlasti i najvjerovatnije će suštinu političkog života u Federaciji činiti SDP i SDA, a obje partije pokazuju spremnost za dijalog i za kompromis, tako da će Dodik i SNSD izgubiti opravdanje i partnera za radikalnu politiku. Da li će to dovesti do promjene politike SNSD-a, ne znam, to će biti zanimljivo vidjeti. Lično sumnjam da će se to desiti, ali će sasvim sigurno cijela ova situacija dovesti do izvještačenosti ekstremizam koji se i dalje može očekivati od SNSD-a, jer oni nemaju šta drugo ponuditi osim opštenacionalne priče o zaštiti nacionalnih interesa. Procjenjujem da će ekonomsko stanje biti jako loše i da će zbog toga bježati u nacionalnu priču. Međutim, u nedostatku partija kao što je Stranka za BiH, u nedostatku Silajdžića, koji je svojim izjavama uvijek davao prostor i opravdanje Dodiku za njegove poteze, mislim da će sve to izgledati izvještačeno i da bi pritisci mogli početi da se koncentrišu isključivo i jedino na RS.

Smatrate li da će Dodik ponijeti vlast iz zgrade Vlade RS, koju je za njega sagradio tajkun Slobodan Stanković u palatu predsjednika?

Ivanić: Sasvim sigurno mi ulazimo u fazu u kojoj će predsjednik RS biti presudna institucija, što je za demokratske institucije vrlo ozbiljan problem, kao što je bilo loše to što je od predsjednika napravio fikusa, tokom mandata Rajka Kuzmanovića. Jako je loše da se sva vlast koncentriše u kabinetu predsjednika, što će sasvim sigurno biti slučaj. To takođe pokazuje da u RS nisu bitne institucije, nego da su bitni pojedinci, što je pogubno za stabilnost RS i njeno dugoročno ozbiljnije tretiranje od strane bilo kog međunarodnog faktora.

Da li PDP ostaje u opoziciji, kao što ste najavljivali, ili ćete možda ući u pregovore sa SNSD-om oko vlasti?

Ivanić: Nećemo ulaziti ni u kakve pregovore SNSD-om. Ulaziti sada u tu vlast, bilo bi kao ići u četnike 45. godine. Mi to nemamo namjeru, mi smo se jasno pokazali kao opozicija i za stabilnost partije i njen dugoročni razvoj presudno je da i dalje ostanemo u opoziciji.

Potpredsjednik Saveza nezavisnih socijaldemokrata Igor Radojičić rekao je na pres konferenciji kako je SNSD uvjerljivi pobjednik proteklih općih izbora u RS-u i BiH navodeći da nisu tačne neke tvrdnje u medijima da je pojedinačno najača stranka SDPBiH, koja SNSD-u nije poželjan partner za dogovor i razgovor. Na državnom nivou žele da to bude koalicija s manjim brojem stranaka, u odnosu na dosadašnji, a čini se da je saradnja moguća sa SDA i HDZBiH koje imaju dobar rezultat. On je pozvao Mladena Ivanića da čestita pobjedu njihovom kandidatu Nebojši Radmanoviću za izbor člana Predsjedništva BiH iz RS-a te da se prestane baviti insinuacijama i lažima.
“Pozivamo Ivanića da prestane bacati ljagu na izborni proces u RS-u. Njegova priča o nevažećim listićima je potpuno netačna i mi smo se danas obratili CIK-u da hitno ovu situaciju razjasni i službeno saopći o čemu se radi”, rekao je Radojičić na pres-konferenciji u Banjoj Luci reagirajući na tvrdnje kandidata Koalicije “Zajedno za Srpsku” u vezi s velikim brojem nevažećih glasačkih listića za taj nivo. Radojičić je iznio njihove informacije “s terena” koje govore da je “ogromna većina listića koji se vode kao nevažeći - prazna”, te da su to birači koji nisu htjeli glasati ni za jednog ni drugog kandidata, što imaju pravo, ubacujući prazan listić.
“Da je neko htio manipulirati, to bi bio ispunjeni listić”, smatraju u SNSD-u uz napomenu da je Radmanović “pobijedio” u trci za Predsjedništvo BiH s oko 280.000 i trenutno na oko 95 posto prebrojanih glasova ima oko 17.000 više od Mladena Ivanića.
SNSD-ove evidencije pokazuju, navodi Radojičić, da bi se samo oko tri posto tih listića moglo podvesti pod - nevažeći.
Pružit će svoj doprinos, tvrdi, da se na svim nivoima što prije formira vlast, ali na državnom nivou neće prihvatati “samo matematičku koaliciju”, već dogovor o politikama pri čemu će postaviti određene uvjete, a tiču se vanjske i porezne politike, odbrane.
Radojičić navodi da za Vijeće ministara BiH treba poštovati princip rotacije, što znači da bi mjesto predsjedavajućeg sada trebalo pripasti Hrvatu, ali nije se izjasnio koja to oni žele ministarstva, a da su spremni ponuditi i predsjedavajućeg, “kao najača stranka u BiH”.
Za izbor Bakira Izetbegovića za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, potpredsjednik SNSD-a je rekao da je SDA stranka koja postoji 20 godina, a sa “sobom ima i određenu ratnu historiju zbog čega ocjene u svijetu da je sada došlo do umjerenog pomaka, SNSD baš i ne dijeli”.
“Poznato je da stanje u Predsjedništvu BiH u proteklom mandatu nije bilo nikakvo, Haris Silajdžić je vodio potpuno jednostranu politiku…, a nadamo se da će Izetbegović poštovati Ustav i će se dogovor postizati konsenzusom”, rekao je on i uz čestitke Izetbegoviću izrazio nadu da će saradnja s njim biti bolja nego dosad što je bio slučaj s Silajdžićem.
Radojičić je konstatirao pobjedu njihovog kandidata Milorada Dodika za predsjedničku funkciju u RS-u, za parlament BiH je rekao da će imati vjerovatno osam od 14 mandata iz RS-a, te ocijenio da stranka očekuje oko 39 poslaničkih mandata u Narodnoj skupštini RS-a, što zajedno s njihovim koalicijskim partnerima SP i DNS iznosi oko 50 mandata, što je porast za dva mandata. SNSD je parlamentarna stranka, po njihovim podacima, i u Predstavničkom domu Federalnog parlamenta s jednim mandatom, a četiri imaju u Kantonu 10. Za izjavu lidera HDZ-a Dragana Čovića u vezi s trećom jedinicom u BiH, Radojičić je rekao da u SNSD-u nema sagovornika o preuređenju BiH koje ide na neupitnost teritorijalnog integriteta RS-a.

(Fena/zurnal.info)

Nezvanični rezultati Centralne izborne komisije objavljeni u 14 sati za Skupštine kantona u Federaciji.

{fusionchart id="43" Kanton Sarajevo}

{fusionchart id="44" Kanton 10}

{fusionchart id="42" Zapadno-hercegovački kanton}

{fusionchart id="41" Hercegovačko-neretvanski kanton}

{fusionchart id="40" Srednjobosanski kanton}

{fusionchart id="39" Bosansko-podrinjski kanton}

{fusionchart id="38" Zeničko-dobojski kanton}

{fusionchart id="37" Tuzlanski kanton}

{fusionchart id="36" Posavski kanton}

{fusionchart id="35" Unsko-sanski kanton}

(zurnal.info)

Posljednji podaci CIK-a za Predstavnički dom Parlamenta Federacije iz 12 izbornij jedinica. SDP u pet izbornih jedinica, SDA u tri a HDZ u četiri.

{fusionchart id="45" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 1}

{fusionchart id="46" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 2}

{fusionchart id="47" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 3}

{fusionchart id="48" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 4}

{fusionchart id="49" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 5}

{fusionchart id="51" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 6}

{fusionchart id="52" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 7}

{fusionchart id="50" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 8}

{fusionchart id="54" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 9}

{fusionchart id="56" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 10}

{fusionchart id="53" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 11}

{fusionchart id="55" Predstavnički dom Parlamenta Federacije izborna jedinica 12}

(zurnal.info)

{fusionchart id="9" CIK Predsjednistvo -FBiH}

{fusionchart id="10" CIK Predsjednistvo RS}

{fusionchart id="14" CIK parlament BiH iz RS IJ1}

{fusionchart id="32" CIK Parlament BiH iz RS IJ2}

{fusionchart id="30" CIK Parlament BiH iz RS IJ3}

{fusionchart id="13" CIK Parlament BiH iz FBiH IJ1}

{fusionchart id="15" CIK Parlament BiH iz FBiH IJ2}

{fusionchart id="22" CIK Parlament BiH iz FBiH IJ3}

{fusionchart id="26" CIK Parlament BiH iz FBiH IJ4}

{fusionchart id="28" CIK Parlament BiH iz FBiH IJ5}

(zurnal.info)

 

 

Prema podacima Izbornog štaba PDP-a, od prebrojanih oko 40 hiljada glasova iz cijele Republike Srpske, kandidat koalicije „Zajedno za Srpsku“ Mladen Ivanich osvojio je 20.225 glasova, a kandidat Saveza nezavnih socijaldemokrata (SNSD) Nebojša Radmanović 17.895.

Prema istom izvoru, Radmanović vodi u Banjaluci, a Ivanić u istočnom dijelu RS, mjestima, poput Sokoca, Pala i Rogatice.

Izborni štab SDS’a u Bijeljini saopštio je da su na osnovu 15 odsto prebrojanih glasova Ivanič i Radmanović izjednačeni.

(zurnal.info)

 

Ovim je praktično najavljen obračun jedne političke organizacije sa jednom medijskom kućom i pokušaj da se uništi alternativna riječ u Republici Srpskoj

Banjalučka Alternativna televizija saopštila je da je odlukom Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) da joj zabrani izvještavanje iz izbornih štabova ove stranke grubo narušeno pravo novinara da neometano obavljaju svoju profesionalnu dužnost. Osim toga, istakla je direktorica ATV-a Nataša Tešanović u dopisu medijima, javnost je uskraćena za objektivno i nepristrasno izvještavanje o izbornom procesu u Republici Srpskoj i BiH.

“Također, nakon niza ekscesa i pritisaka koje vladajuća partija i njeni pojedini predstavnici sistematski vrše nad Alternativnom TV, ovim je praktično najavljen obračun jedne političke organizacije sa jednom medijskom kućom i pokušaj da se uništi alternativna riječ u Republici Srpskoj”, upozorila je Tešanović.

SNSD jutros je odlučio da ATV-u  zabrani prisustvo u izbornim štabovima ove stranke u Banjoj Luci poslije završetka izbora i u vrijeme kada počnu da pristižu rezultati glasanja.

“Odlučili smo da vaša televizija ne prisustvuje na mjestu gdje će rukovodstvo stranke i aktivisti izbornog procesa čekati rezultate izbora. To se odnosi na prisustvo novinara, kamera i direktnog uključenja, a na lokacijama Aquana i Banski dvor (Gradski odbor SNSD-a)", stoji u dopisu koji je ATV-u upitio Izvršni sekretar SNSD-a Rajko Vasić. Na dopisu je Vasićev potpis i pečat stranke. Kako saznaje Žurnal, visoki funkcioner SNSD-a Igor Radojičić pokušao je da interveniše i spriječi ovakvu sramnu odluku, ali bezuspješno.

(zurnal.info)

Tokom rata u Zenicu je stizala nekakva tuzlanska rakija. Narod ju je prozvao govnarom, jer se pričalo da su domaćini u burad sa šljivama sipali ljudski izmet ne bi li se ubrzalo vrenje voća i rakija što prije došla na žedno tržište. Nismo se osvrtali na te zle glasine. Naprotiv, dočekivali smo je kao najdražeg gosta i svaki susret s njom pomno pripremali. Pokušavali smo uštediti dovoljno cigara za tu večer, okupiti probrano društvo i ispravan radio. Svaki pokušaj teške priče, analize ratne situacije ili podsjećanja na vojne dužnosti, sjekli smo u samom začeću. Ništa nije smjelo pokvariti seansu.

Ta ambrozija nije bila nimalo jeftina, naročito u ratnim okolnostima, pa nije bilo lako obezbijediti odgovarajuću sumu. Kada bismo konačno skupili pare, nismo smjeli dozvoliti nikakav propust u kupovini. Zauvijek sam zapamtio savjete mog iskusnog prijatelja Bogoljuba Ilića. Ovako je mudrovao dok sam ja nervozno cupkao na vratima:

- Nipošto ne uzimaj u tamnoj boci, rakija mora biti bistra. Onda pomiriši, jebi je ako bar malo ne miriše na šljivu. Nakon toga provjeri vijenac i obavezno zatraži da probaš.

Na kraju elaboracije došao je najdragocjeniji savjet.

- Ne žuri, obilazi malo oko prodavaca, posmatraj kako se ponašaju, šta govore, pogledaj ih u oči, zaviri u dušu, što se kaže...

Vidio je da ne shvatam pa je brzo objasnio:

- Da vidiš ko je od njih švercer, a ko pošten domaćin!

...

Nikad nisam uspio tačno prognozirati rezultate izbora. Najčešće se dešavalo da ishod bude sasvim drugačiji od onog koji sam nadahnuto argumentirao. Svjestan dokazane urokljivosti ove godine sam se suzdržavao od bilo kakve prognoza izbora. Bez brige, ostaću dosljedan i do kraja ovog stupca.

Nikada nisam otkrivao ni za koga sam glasao. Ove godine sam direktno izazvan da to javno učinim, ali sam bez problema ignorirao izazov, jer ne vidim nikakve direktne koristi od te informacije, sem što bi ovdašnji mahalski analitičari požurili da me proglase nečijim plaćenikom i otišli da pokupe honorare od najdražeg stranačkog tajkuna.

...

Naravno, glasam ko i svaki pošten čovjek i pri tom se trudim da slijedim svoj ratni nauk.

Dakle, vjerujem samo svojim očima i nikakve fraze me ne mogu poljuljati. Svi imaju skoro identična obećanja – zapošljavanje, socijalni programi, izlazak iz krize, bolje obrazovanje, izdvajanja za sport, kulturu, ratne stradalnike... U ovom slučaju treba izbjegavati tamne flaše, vidjeti koja je od sličnih tekućina bistra. Ako vam neko obećanje dobro zamiriše, pogledajte koliko je stranka ispunila do sada datih obećanja. Nakon toga obavezno provjerite šta je kandidat uradio u dosadašnjem mandatu, i bacite pogled na imovinski karton, naročito na imovinu bliže rodbine. Precizne podatke za ovaj dio metode možete pronaći i na našoj stranici.

I na kraju, dajte sebi vremena. Ne padajte na predizborne trikove, zastave i pjevaljke. Razmislite o protekle četiri godine, tokom kojih je postalo jasnije nego ikada da su stranke na vlasti organizacije koje se brinu samo o svom opstanku i svojoj dobrobiti. Odlučujte na osnovu vlastitog iskustva, a ne na osnovu očekivanja copywritera ili obećanja medijskih milionera koji su na smrdljiv način napunili burad.

Dajte sebi vremena, jer to je najvažniji dio metode: Da se vidi ko je od njih švercer, a ko pošten domaćin.

I uživajte, u dobrom društvu i prijatnoj atmosferi. Živjeli!

(zurnal.info)

 

{fusionchart id="34" CIK Odziv birača}

 

(zurnal.info)

Ovi iz Centralne izborne komisije su definitivno CIKnuli. Čuj zabranili nevladinim organizacijama oglašavanje o izborima 48 sati prije izbora. Zbog čega? Zbog toga što je to CIKotinama najlakše, tako im je najlakše protumačiti zakon. Samo utvrdo. To ti je ono kad se djeca posvađaju dok se igraju pa to iznervira roditelje koji ne pitaju koje kriv za šta i ko je tu šta uradio, nego redom marišu, svakom ista porcija.

Moram još nešto dodati, pa nek me CIK vodi na Goli otok. Sinoć gledam portale, grči mi se želudac, vidim da su na skupu jedne stranke nekoliko puta citirali riječi iz pjesme Valter. Bujrum samo ali samo nek paze šta rade jer još će se Valter vraćat* i jebavat* matere.  

Pošto je ovo zadnja stranica predizbornog dnevnika koju ispisujem, a ako je Žurnal objavi preći ćemo CIKovu nedefinisanu liniju i zajedno kročiti u kršenje zakona J, samo ću vam još reći da sutra dobro razmislite pored kojeg će se imena naći onaj iksić koji će vam u dobroj mjeri odrediti kvalitet života u sledećih nekoliko godina. Na netu sam našao dobru meditacijsku tehniku koja pomaže pri glasanju koju želim da podijelim sa vama.

U intimnom štimungu glasačke kabine uzmite par trenutaka, duboko udišite na nos, izdišite na usta. Ta tehnika disanja pomoći će vam da bistrije razmišljate, da odbacite neutemeljene strahove od podjela, ratova, od njihovih i naših itd. Kada malo razbistrite glavu koncentišite se na svoj probavni sistem. Ako iz abdomena čujete podmuklo krčanje na pravom ste mjestu. Još jedan duboki udah koji će pomoći vašem mozgu da razumno djeluje, raširite listić i polako. Vidimo se 2012-te, godini u kojoj će biti općinski izbori, a eto neki proriču i kraj svijeta.

(zurnal.info)

Naibu reis Ismet ef. Spahić: "Neki vode stranku a ujutru kad ustanu moraju popiti šljivu ili krušku da sebe povrate u život. Pa, kako misle da nas mogu voditi još četiri godine!"

Šta li će se na hutbi ovoga petka pričati, raspravljalo se po džematima danima prije "predizborne džume". Prođe petak i džuma pa i dugoočekivana hutba a opet nikome ništa nije jasnije. "Išareti" se da se glasa za sto posto istu politiku, tamo se "išareti" za promjene, ovamo opet za sve samo ne za promjene... Navodno, nikada u Islamskoj zajednici BiH stavovi o izbornim favoritima nisu bili razjedinjeniji do ove godine, iako je vrhovni poglavar Islamske zajednice u BiH reisu-l-ulema Mustafa efendija Cerić u nekoliko navrata sugerisao biračima poželjnu opciju:

“Izbori su izvanredna prilika da muslimani, kao građani Bosne i Hercegovine, sudjeluju u kreiranju svog položaja i svoje bolje sadašnjosti i budućnosti”, ponovio je reis Cerić i u intervjuu za Muslimansku informativnu novinsku agenciju, koji je dijelom prenio i Dnevni avaz. Pametnom je i išaret dosta, baš kako počesto kaže i sam reis Cerić.

HUTBA U SARAJEVSKOJ BEGOVOJ DŽAMIJI

"Jel' ono na kraju naibu reis reče da ugodi reisu ili šta. Sad mi ništa nije jasno", pita jedan, a drugi mu glavom odmahnu da ušuti. "De, da prvo nađemo svoje cipele u ovoj gomili pa ću ti reći". Dijalog se vodi ispred sarajevske Begove džamije u petak 1. oktobra, nekoliko minuta nakon završetka džuma namaza.

Džumu je predvodio naibu reis Ismet ef. Spahić, a redovni "slušači" njegovih hutbi vele da do sada nije skrenuo s ustaljenog kursa. Efendija Spahić i dalje "navija" za 100 posto BiH. Upravo zbog toga džematlijama poslije "predizborne džume" ništa nije bilo jasno. Jer čim su klanjali, počeo je ef. Spahić "prosvjetljavati" džematlije pričom o važnosti izlaska na birališta u nedelju. "Ne slažem se s puno toga što predviđa Izborni zakon. Ne slažem se ni ja da glasamo za jedne a onda nam stranke kasnije postavljaju tamo neke svoje ljude", govorio je pred desetinama vjernika u Begovoj džamiji naibu reis Spahić. Veli vjernicima: "Prepoznajte ko je sto posto za svoj narod".

NE GLASAJTE ZA MUNAFIKE!

"Sve je do tada bilo dobro. I jasno", kaže onaj džematlija u Begovoj džamiji s početka priče. "Slušači" i dalje pomno slušaju i sve razumiju. Dobro, sto posto će znati za koga glasati. Potom je naibu reis iscrpno govorio o onima za koje ne treba glasati. "Nemojte glasati za munafike", povišenim tonom reče i napravi pauzu nekoliko sekundi da istakne važnost svoje poruke. Kroz propise Kur'ana i hadise je potom iscrpno tumačio kako prepoznati munafike. "Imate četiri kriterija da otkrijete munafika. Najprije po lažima i licemjerju. Munafik nikada ne održi obećanje. Pogledajte ovu našu vlast. Od onog što su obećali 80 posto su slagali". Nakon ove Spahićeve priče se već pomalo nazire zbunjenost na licima vjernika koji ga pomno slušaju. Pa znači ovi što su bili na vlasti su nas slagali, šta ćemo sad, pita onaj isti pitac s početka priče. Nastavlja dalje ef. Spahić: "Dobro procijenite za koga ćete glasati. A nemojte se bojati ni promjena", uzvikuje pred zbunjenim slušateljima. Sad im tek ništa nije bilo jasno. Kakve sad promjene?

"Ne može naibu reis baš puno odmicati od onoga što govori reis Cerić", kaže nam onaj džamatlija s početka priče. "Nisam ja to baš shvatio da treba da glasam za promjene, nego da je ef. Spahić htio malo da ugodi reisu. Ne može bilesi govoriti sve kontra reisu".

Pri kraju hutbe naibu reis Ismet ef. Spahić posebno potcrta za koga ni pod prijetnjom džehenema glasati ne treba.

"Neki vode stranke a ujutru kad ustanu moraju popiti šljivu ili krušku da prvo sebe povrate u život. Pa kako misle da nas mogu voditi još četiri godine!", odjekuje Begovom džamijom prijekoran glas ef. Spahića. Prigušen smijeh u džamiji. Nije zgodno u Božijoj kući zbijati šale pa i žamor brzo prestade. Dobro je, veli onaj prvi iz dijaloga s početka priče. "Bar nam jasno poručuje za koga da ne glasamo. Ko će više znati. Direktor Gazi Husrev-begove medrese Ljevaković je za Tihića, Zahiragić iz sarajevskog Medžlisa za Bakira Izetbegovića, naibu reis i veliki broj profesora sarajevskog Fakulteta islamskih nauka za Harisa Silajdžića. Reis podržava Fahrudina Radončića. Pa, svaki imam po džematima onda priča svoje ", veli ipak pomalo zbunjen naš sagovornik.

ALI-PAŠINA DŽAMIJA: SVE JE ISTO, SAMO FAHRE NEMA

Nekih kilometar-dva dalje, u Ali-pašinoj džamiji u Sarajevu, na džumi mnoštvo vjernika. Dosta njih klanja ispred džamije, efendijina hutba putem razglasa jasno se čuje i na ulici. Bez mnogo okolišanja, direktno, efendija počinje s pričom o izborima. Najavljujući treći oktobar, objašnjavajući kako je obaveza svakog muslimana Bošnjaka da glasa upozorava kako je glasanje za “ličnog kandidata, poznanika ili rodbinu” isto što i lažno svjedočenje:

“Glasajte po vlastitoj savjesti. Šta učiniti, kome dati glas?”, pita se efendija i daje jasne upute:

“Prioritet se, draga braćo, daje dvočlanoj većini jer mišljenje većine je važnije od jednog. Allah nikad neće ujediniti ovaj narod sam, Allahova ruka je uz zajednicu, držite se većine. U hadisu se naređuje da se slijedi najveći dio, i to je vaša obaveza.”

Za skeptike koji još uvijek ne vjeruju da je u Ali-pašinoj džamiji na djelu lobiranje za Stranku za BiH i SDA slijedi i dokaz: “Predizborna kampanja iza nas pokazala je da se većina novoosnovanih stranaka više bavila kritikom postojeće vlasti nego predstavljanjem svojih programa i nuđenjem realnih rješenja. Imaju ogromne želje da vladaju i budu izabrani na najviše pozicije na vlasti ali većina nas nije uvjerila da je to od javnog interesa. Nerealnim i mesijanskim obećanjima pretendenti na vlast radije su govorili šta će uraditi nego kako će ostvariti svoje zamišljene ciljeve. Potpuno je neozbiljno mahati parolama o poštenju, pravdi, brizi za mlade i penzionere a zaboravljati na činjenicu da se pravedna vlast ne gradi samo u parlamentima i skupštinama već i u našim firmama koje vodimo, a uposlenicima ne isplaćujemo lične dohotke dok u isto vrijeme sebi i svojoj djeci obezbjeđuje najviše standarde.”

Na kraju hutbe efendija vjernike poziva da izađu ne izbore, da ne prodaju svoj glas:

“Često od vas čujem kako ne znate za koga glasati. Ne vjerujem da će iko razuman koristiti vjeru da vam eksplicitno kaže za koga ćete glasati, ali vi znate, pratite događaje, vidite javne i privatne interese. Oslanjajući se na Allaha, srce će vam reći”, poručuje i utvrđuje gradivo s onima koji još uvijek nisu shvatili da je sasvim svejedno da li će glasati za Stranku za BiH ili za SDA: sve će biti isto, važno je ne glasati za novog potencijalnog lidera u Bošnjaka – Fahrudina Radončića:

“Draga braćo, nakon trećeg oktobra čeka nas četvrti oktobar, i sve će biti isto, djeca kreću u školu, mladi na fakultet...”

DŽEMAT ILIJAŠ: STO POSTO EFENDIJA

Kao što je Žurnal već i objavio u jednoj od reportaža sa predizbornog skupa Stranke za BiH u Ilijašu, efendija iz Ilijaške džamije savjetovao je čak i djecu iz osnovne škole. Novinara magazina Žurnal vlastitim su se očima uvjerili u to na primjeru dvojice dječaka. Na listićima koji su dječaci u dobi od sedam i osam godina dobili od efendije bila su napisana i zaokružena imena članova Stranke za BiH iz Ilijaša. Majka dječaka nije vidjela naročit problem u tome.

DŽEMAT KALESIJA: BOSANSKA STVARNOST U ALLAHOVOJ KUĆI

Podršku jednog dijela Islamske zajednice SDA, sudeći prema posljednjih dešavanjima, ima i u džamiji Kalesiji. Tamo je nakon džume lokalni efendija vjernicima podijelio po primjerak novine Bosanska stvarnost, u javnosti prozvane i “Lažni Avaz” sa sugerišućim naslovom: Prijatelji mafije žele da se bore protiv mafije, u kojima se piše protiv Fahrudina Radončića a u korist vladajućih stranaka.

DŽEMAT TUZLA: BEZ POLITIKE

Tuzlanski efendija Muhamed Lugavić jedan je od rijetkih koji ovu džumu nisu posvetili izborima. Javnost će se prisjetiti i toga kako je efendija Lugavić nakon 27 godina službe na mjestu glavnog tuzlanskog imama razriješen dužnosti glavnog imama zbog sukoba s Islamskom zajednicom u vezi sa klanjanjem dženaze poginulima na tuzlanskoj Kapiji. Iako je dobio drugačije smjernice ipak je pristao klanjati dženazu ubijenim mladićima i djevojkama. Ovog prvog oktobra efendija Lugavić nije rekao ni riječi o izborima već je vjernicima govorio o onome o čemu u vjerskim objektima i priliči govoriti – vjeri.

(zurnal.info)

Imam Mehmed Butković osuđen je danas na pet mjeseci zatvora i godinu uslovno pred Opštinskim sudom u Živinicama zbog bludnih radnji nad E.H., inače suprugom njegovog kolege. Sud je odluku donio danas u dva sata a izricanju presude Butković nije prisustvovao. Optužnica protiv Butkovića je podignuta u novembru 2008. godine po prijavi tada dvadesetogodišnje E.H. koju je imam napastvovao u živiničkom Islamskom centru gdje je ona radila kao čistačica. U policijskoj presudi je pisalo da je Butković prišao E.H. sa leđa dok je ona čistila prostorije i silom je okrenuo prema sebi, milovao po gruima i ostalim dijelovima tijela.

Islamska zajednica je razmatrala ovaj slučaj ali nikada nije suspendovala imama na koga se još 2002. godine žalilo 14 imama i u pismu reisu naveli da Butković ne voli ustajati na sabah namaz.

(zurnal.info)