Odnos stranke prema:
Četnicima: -
Ustašama: -
Partizanima: -
Gej brakovima: -
Lustraciji: -
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: -
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -
Trećem entitetu: -
Ukidanju entiteta: -
Miješanju vjere i politike: -
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: -
Članstvu BiH u NATO-u: -
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Odnos stranke prema:
Četnicima: Važniji je odnos prema jugoslovenskoj vojsci otadžbine. Dio te vojske je učestvovao u antifašističkoj koaliciji, ali je bilo I onih koji su činili zločine. Ne smatram problematičnim postojanje današnjih četničkih organizacija, ni njihovo ponašanje u Srebrenici 11. jula.
Ustašama: Poznato je ko su I šta su bile ustaše, kakve su zločine činile I to ne negira ni revizionistička hrvatska istorija, da se radilo o fašistima. Ustaše su vojna formacija nastala na tradiciji rasizma, antisemitizma I neprihvatljivi su, a I današnja udruženja koja baštine tu tradiciju su neprihvatljiva.
Partizanima: Antifašistički pokreti su pozitivna stvar, ali je za diskusiju njihova dimenzija ideologije I komunizma.
Gej brakovima: To je pitanje ličnog izbora. Ko hoće ne trab ga sprečavati ali zarad javnog morala ne treba time mahati drugima ispred nosa. Mi ne bismo zakonski sprečavali brakove takve populacije.
Lustraciji: To je stvar odnosa prema pojedincima. Nema đuture politike I u tom kontekstu bi mogla biti korisna, dakle, konkretizovana do maksimuma. U toj grani politike ne bismo slijedili Srbiju?
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Svako ima pravo da se izjasni I ako dobije podršku biračkog tijela... Naravno da se neće tolarisati formiranje nekih formacija koje bi vršile terorističke akret I slično, ali pravo na mišljenje ima svako I od toga nisu izuzeti ni visoki funkcioneri.
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Zavisi šta je sadržaj te rezoulcije. Mi mislimo da u Srebrenici nije bio genocid.
Trećem entitetu: To je stvar dogovora u Federaciji jer na to plagiraju predstavnici hrvatskih stranaka. Ne miješamo se jer taj treći entitet ni na koji način ne bi zadirao u teritoriju RS-a.
Ukidanju entiteta: Dejtnski sporazum po kojem je BiH država sa dva entiteta potpisali su legitimni predstavnici naroda.
Miješanju vjere i politike: Monoteističke religije moraju imati politički kontekst jer postoji interakcija. Nije to kao budizam, sjednete negdje I dva sata buljite u jednu tačku I odradite svoje. Već sama ta veza s drugim ljudima je, dakle, politika. Jesmo za odvajanje I zalažemo se za pravo ispovijedanja (osim zloupotreba), važno je da se za društvo zna šta je čija sfera uticaja. Trebaju se vjerski poglavari uzdržavati od dnevnopolitičkih komentara, ali imaju pravo iznijeti svoj stav. Kad imaš NVO imaš pravo na stav, ne možemo sad t5ražiti od vjerskih zajednica da se uzdrže.
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Prije bilo kakvog odjelovanja, oduzimanja, moraju se dobro utvrditi činjenice, jer jedna nepravda može ugroziti cijeli proces. Precizno I institucionalno da, ali ne I ad hoc mjere.
Članstvu BiH u NATO-u: MI smo protiv članstva u NATO-u.
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Odnos stranke prema:
Četnicima: Negativan.
Ustašama: Negativan.
Partizanima: Pozitivan.
Gej brakovima: Podržavamo svačija prava.
Lustraciji: -
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Apsolutno.
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Treba usvojiti takvu rezoluciju i kažnjavati svako negiranje genocida.
Trećem entitetu: Ne treba nam nijedan.
Ukidanju entiteta: Entitete treba ukinuti demokratskim putem.
Miješanju vjere i politike: Stavljanje vjerskih vođa na jednu ili drugu stranu je opasno.
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Apsolutno.
Članstvu BiH u NATO-u: Za sve smo evroatlanske integracije. Mislimo da je reforma oružanih snaga najgore urađena reforma a NATO garantuje mir i suživot naše unučadi.
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Odnos stranke prema:
Četnicima i ustašama: SDU BiH baštini izvorne principe socijaldemokratije, među kojima je i antifašizam kao najveća tekovina ljudske civilizacije XX stoljeća. SDU BiH je svojevremeno upozoravala na činjenicu da se manji BiH entitet polako, ali sigurno pretvara u prostor u kojem slobodno djeluju srpski fašisti koji sebe nazivaju četnicima promovirajući njihovu ikonografiju sa oznakama davno propale „kraljevske vojske“, te ideje mržnje, segregacije, antisemitizma, pozivajući svoje sljedbenike na „noć dugih noževa“ protiv svega što je nesrpsko. Potpuno isti „folklorni milje“ sa istom profašističkom scenografijom, idejama i nakanama nekadašnje NDH, prati okupljanja pristalica ustaškog pokreta pogotovu na koncertima hrvatskog estradnog umjetnika Mirka Perkovića „Tompsona“. Ovakvo ponašanje pojedinaca je za SDU BiH potpuno neprihvatljivo i nespojivo sa modernim shvatanjima tekovina ljudske civilizacije od kojih je nazjnačajnija aktivna borba protiv fašizma. Stoga odnos SDU BiH prema jednima i drugima je apsolutno negativan.
Partizanima: Narodnooslobodilački pokret na čelu sa KPJ je u danima raspada stare jugomonarhije početkom drugog svjetskog rata imao ključnu ulogu u oslobođenju zemlje od okupatora i očuvanju kulturno-historijskog nasljeđa i tradicije svih Jugoslovenskih naroda pa tako i naroda Bosne i Hercegovine. Nažalost danas je sve više onih koji svjesno umanjuju značaj partizanskog pokreta na uštrb pojedinih grešaka i propusta komunističke vlasti iz kasnijeg perioda. Međutim historijske činjenice su neoborive i one nisu podložne nikakvoj naknadnoj pameti i kvazi rehabilitaciji, one jasno ističu partizanski pokret kao jedinu legitimnu vojnu silu na strani antifašističke koalicije tokom drugog svjetskog rata. Stoga SDU BiH ima potpuno pozitivan stav naspram partizanskog pokreta kao najsvjetlijeg primjera antifašistike borbe.
Gej brakovima: Tradicionalistički pristup braku kao neprikosnovenoj insituciji između muškarca i žene duboko je ukorijenjen na ovim prostorima u smislu vjerskih shavatanja, običajnog prava i moralnih kategorija. Novi trendovi poštivanja ljudskih prava, pa i prava na izbor seksualne orijentacije i istospolnog bračnog partnera u našem društvu trebat će u prvom redu vrijeme kako bi to došlo na nivo evropskih zemalja. Dakle, vrijeme će pokazati da li je došlo vrijeme da se naša zajednica suoči sa tim novim trendovima.
Lustraciji: Lustracija kao termin predstavlja ceremonijalno čišćenje ili pomirenje, ali na ovim prostorima, kao i na prostorima istočne evrope je utemeljen u obliku zakona o lustraciji kojim se bivši državni službenici provjeravaju preko sada dostupnih tajnih komunističkih arhiva u smislu saradnje sa tajnim službama u činjenju zločina. Ono što zabrinjava jeste činjenica da je ovaj proces kako u Hrvatskoj tako i u Srbiji gdje postoji zakonska legislativa o lustraciji mahom iskorišten za političko razračunavanje i rehabilitaciju fašističkih pokreta ustaša i četnika kao očiglednih meta i „žrtava“ u tom smislu bivšeg komunističkog režima.
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: SDU BiH prije svega se zalaže za legalizam kao oblik zagovaranja određene javne politike. Nažalost u BiH i pored prisustva međunarodne zajednice potrebno je donijeti Zakon o o sankcionisanju negiranja države BiH, što je potpuni pravni nonsens i presedan u zakonodavnoj praksi u svijetu uopšte. No, pošto živimo u državi sa najkomplikovanijim ustavno-pravnim sistemom nastalim na bazi nasljeđa agresije na BiH u kojoj su susjedne zemlje vodile agresivan rat protiv BiH s ciljem njenog nestanka, „normalno“ je da se na teritoriji BiH još uvijek nalaze političke snage koje nisu odustale od tog cilja. S tim u vezi SDU BiH će se zalagati za donošenje zakonskog okvira po kojem će biti kažnjivo pominjanje države BiH u negativnom kontekstu što je opet svojevrsni korak unazad, ali u svakom slučaju neophodan korak u zaštiti državnog digniteta od pojedinih frustriranih i radikalno nacionalistički opredjeljenih političara iz Republike Srpske.
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Genocid u Srebrenici 1995. godine predstavlja lice i naličje tadašnjeg Srbijanskog vojnog i civilnog rukovodstva i njihovih izvođaća sa Pala. U nekoliko Haških presuda dokazana je namjera istrebljenja civilnog stanovništva u Srebrenici, odnosno genocid nad Bošnjačkim i Hrvatskim stanovništvom. Presuda Međunarodnog suda u Hagu u slučaju tužbe BiH protiv Srbije za genocid, također nedvosmisleno potvrđuje nalaze Haškog tribunala o postojanju namjere za izvršenje genocida. Rezolucija Evropskog parlamenta u Strasburgu u kojoj se osuđuje ovaj zločin i 11. Juli proglašava danom obilježavanja genocida u Srebrenici, pokazuje spremnost zemalja EU da se distanciraju od zločina počinjenih za vrijeme Miloševićevog režima. Jedino u zemlji u kojoj se taj genocid desio još uvijek postoje političke snage koje u redovnoj parlamentarnoj proceduri nežele da glasaju za rezolucijiu o osudi genocida u Srebrenici. SDU BiH smatra da samo bolestan um može biti protiv jednog takvog čina u kojem se osuđuje namjera fizičkog istrebljenja jednog naroda.
Trećem entitetu: Donošenje novog Ustava BiH za SDU BiH predstavalja uslov za efikasno rješavanje svih političkih i ekonomskiih problema sa kojima se BIH suočava u postdejtonskom periodu. Činjenica je da su svi građani BiH sadašnjim Ustavom diskriminisani samo na različitiom djelovima BiH, a tu diskriminaciju proizvodi podijela BiH na dva entiteta. Stoga SDU BiH neprihvata sadašnju Ustavno pravnu i terotorijalnu organizaciju BiH kao trajno rješenje, već se zalaže za uspostavljanje Republike BiH. Pitanje trećeg entiteta nameće se u kontekstu zaokruživanja nacionalnih administrativnih cjelina u BiH, što je za SDU BiH u potpunosti neprihvatljivo.
U tom kontekstu SDU BiH se zalaže za novi koncept teritorijalne organizacije BiH u kojem će biti u potpunosti zastupljena individualna, ljudska i nacionalna prava na cijeloj teritoriji BiH. Novi ustav treba omogućiti funkcionalne, transparentne i stabilne državne institucije koje mogu usvojiti i provesti standarde i vrijednosti Evropske unije i NATO-a, kako bi BiH što prije postala punopravna članica ovih asocijacija.
Ukidanju entiteta: Vidi odgovor pod rednim brojem 6.
Miješanju vjere i politike: SDU BiH je svjesna civilizacijskih prednosti sekularne države, ali i toga da takva država ne implicira sekularizaciju društva i marginalizaciju vjere i vjernika; stranka će voditi takvu politiku koja će religijskim zajednicama kao moralnim autoritetima i važnim nositeljima nacionalnog identiteta osigurati uživanje slobode u njihovom autonomnom vjerskom, socijalnom, psihološkom i kulturno-civilizacijskom poslanju.
SDU BiH smatra da je vjerskim zajednicama u BiH potrebno stvoriti uvjete za nesmetanu vjersku i moralnu djelatnost, pomagati u njihovoj humanitarno-karitativnoj djelatnosti. SDU BiH stoji na stanovištu da je potrebno odvojiti djelatnost državnih i vjerskih institucija, osigurati zakonske i materijalne uvjete vjerskim zajednicama za njihovu društvenu djelatnost i za ostvarivanje njihovog vjerskog poslanja, poštivati slobodu i autonomiju djelovanja vjerskih zajednica.
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: SDU BiH u svom programu za Opće izbore 2010. godine zalaže se za prioritetno uvođenje efikasnih mjera u subijanju korupcije i institucionalnog kriminala, a oduzimanje nelegalno stečene imovine je jedna je od najefikasnijih mjera.
I danas postoji zakonska mogućnost za oduzimanje nelegalno stečene imovine, potrebno je samo doraditi pojedine odredbe Zakona ili donijeti novi zakon u kojem će se samo tretirati način postupak i oduzimanje nelegalno stečene imovine. Mi u SDU BiH smo više zabrinuti što pravosudni organi vrlo rijetko posežu za ovim instrumentom oduzimanja nelegalno stečene imovine, ili prije pravosnažnosti presuda vraćaju privremeno oduzetu nelegalnu imovinu, što samo ohrabruje nosioce kriminala da nastave za kriminalnim aktivnostima, odnosno da finansiraju svoju odbranu iz nelegalno stečene imovine.
Članstvu BiH u NATO-u: Globalna kretanja u svijetu, pa i u regionu upućuju na to da će širenje sjevernoatlanskog saveza neminovno obuhvatiti i Bosnu i Hercegovinu, što je proces koji pored vojne komponenete sadrži i političku volju za uspostavljanje minimuma evropskih standarda koji su potrebni za punopravno članstvo BiH u ovoj vojno-političkoj organizaciji. Dok je ovakva politička scena u Bosni i Hercoegovini gdje ne postoji apsolutni konsenzus u opstojnosti države kao okvira političkog djelovanja, BiH će za međunarodnu zajednicu i dalje predstavljati podrućje visokog rizika što umanjuje mogućnosti stranih ulaganja i daljeg razvoja ekonomije. SDU BiH se zalaže za raspisivanje referenduma o članstvu BiH u NATO-u, jer samo na takav način u ovakvom političkom trenutku u BiH može doći do izražaja volja građana BiH koja je nesumljivo na strani pristupa NATO-u.
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Odnos stranke prema:
Četnicima i ustašama: Demokratija je velika stvar. Svakom treba omogućiti da iskaže svoj stav. Bolje je to da iskazuje javno nego da se prave neke ilegalne terorističke organizacije. Medjutim, sve one moraju da apsolutno poštuju zakon i ne smiju da raspiruju mržnju, i da koriste govor mržnje. Svaka organizacija ima pravo na svoje djelovanje ali svojim radom ne smije da ugrožava druge.
Partizanima: Antifašizam je jedna od najsvjetlih tekovina koja je bila na našim prostorima, kada su naši narodi bili na progresivnoj strani čovječanstva i zajedno sa silama pobjednicama nad njemačkim fašizmom zajedno sa Rusijom, Amerikom, Francuskom i Engleskom. To je epopeja koju treba poštovati.
Gej brakovima: Mi smo politička partija koja uvažava nešto što je prirodno. Mi u ovom trenutku nikoga ne želimo da sputavamo u nečemu što on smatra da je njegova sloboda, pravo i lični izbor ali mi uvijek afirmišemo nešto što je porodica i ljubav.
Lustraciji: -
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Svi politički funkcioneri koriste jezik koji je uvijek na granici nečega što se može nazvati krivičnim dijelom, nepoštovanje ustava i zakona države. Političari vješto koriste termine da to iskažu kao politički stav, riječi kao što su ako, ako, ako.... Prema tome, poltičari u BiH su najviše krivi zato što su zaustavili reforski put BiH ka Evropskoj uniji, što su opljačkali vlastiti narod i žele sada da ga pokore glumeći nacionalne vodje i sijući strah jednih izmedju drugih. Mislim da im gradjani na ovim izborima to neće oprostiti.
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -
Trećem entitetu i ukidanju entiteta: U BiH nikome nije tijesno. BiH je država koja je napravljena i skrojena Dejtonskim mirovnim sporazumom. I kao takva ona ima okvir da može ući u Evropsku uniju.
Miješanju vjere i politike: Ja se zalažem za sekularnu državu gdje će vjera i država biti potpuno odvojene. Medjutim, to nigdje nije tako. I u drugim zemljama, zapadnim zemljama imate veliku spregu izmedju države i crkve. U jednoj Grčkoj koja je članica Evropske unije, vjera je sastavni dio države i vjerski službenici su na platnom spisku države. Može se taj uticaj svesti na neke normalne okvire. Ono što je u BiH evidetno, da je uticaj vjere postao predominantan u političkom životu, i to se mora staviti u realne okvire.
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Sve ono što je stečeno na krvlju i ubijanju tokom 92 - 95.godine , što se zove u narodu ratni plijen i pljačka. Sve što je pokradeno u državnim preduzećima u tom periodu , sve što je kasnije pokradeno a pokušano biti stavljeno u zakonski okvir, jedna pljačkaška privatizacija,pljačka starih deviznih štediša, izbacivanje ljudih iz firmi a da im se nije dala ni otpremnina. To je nešto što je omogućimo tajkunima i mafijašima da dodju do ogromnog bogatstva. Ja lično ću učiniti sve da im se to oduzme i vrati onima od kojih je opljačkano, a njih stigne zaslužena kazna.
Članstvu BiH u NATO-u: Činjenica je da je NATO alijansa jedan vojni savez koji je već u Evropi okupio gotovo sve države koje su članice Evropske unije, i da je taj vojni savez faktor stabilnosti u Evropi. Medjutim, očito je da će odnos prema NATO-u biti definisan odnosom izmedju NATO-a i Srbije, jer Srbija je sada u programu Partnerstva za mir kao što je to BiH. Ja sam duboko ubjedjen da će i Srbija i BiH u najskorije vrijeme postati punopravne članice NATO saveza.
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Jako loše iskustvo sa Marinkom Čavarom. Posle mesec dana odlaganja i izbegavanja, odgovor je bio: "Neozbiljni ste. Ja ne bih ni razmišljao o ovim pitanjima, a kamo li da odgovorim na njih."
Odnos stranke prema:
Četnicima: -
Ustašama: -
Partizanima: -
Gej brakovima: -
Lustraciji: -
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: -
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -
Trećem entitetu: -
Ukidanju entiteta: -
Miješanju vjere i politike: -
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: -
Članstvu BiH u NATO-u: -
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Odnos stranke prema:
Četnicima: -
Ustašama: -
Partizanima: -
Gej brakovima: -
Lustraciji: -
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: -
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -
Trećem entitetu: -
Ukidanju entiteta: -
Miješanju vjere i politike: -
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: -
Članstvu BiH u NATO-u: -
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Odnos stranke prema:
Četnicima: Četnici na ovim prostorima su bili ostaci regularne vojske Kraljevine Jugoslavije koja je kapitulirala početkom 2svj. rata. Nesumnjivo je da se oni do kraja rat nisu našli jasno na strani antifašista i da su u završnom periodu rata imali intenzivniju saradnju sa okupatorom. Iz tog perioda je ostalo mnoštvo nečasnih djela zbog čega su njihovi ratni komandanti i protagonisti na kraju rata i odgovarali. Takođe, od nedavno istoričari više proučavaju ulogu tog pokreta i utvrđivanje činjenica treba ostaviti upravo njima.
Ustašama: Ustaše su proizvod režima Nezavisne države Hrvatske, čiji se uticja na ovim prostorima itekako osjećao u periodu 2svj.rata. Politika NDH je bila posebno morbina prema Srbima, Jevrejima, Romima, ali i prema drugim antifašistički orjentisanim građanima, posebno komunistima i njihovim simpatizerima. Iza NDH su ostala mjesta strašnih zločina, organizovanog genocida na cijeloj teritoriji NDHa, koji je posebno vidljiv na prostoru Bosanske Krajine i u Koncentracionom logoru Jasenovac. Ustaše su najstravičnije zločine počinile nad civilnim stanovništvom želeći da izbrišu tragove postojanaj srpskog, pravoslavnog stanovništva i da tako trajno promjene karakter odnosa na ovim prostorima u čemu nisu uspjeli.
Partizanima: Partizani su dio opšteg narodno oslobodilačkog pokreta koji se razvio u Jugoslaviji na osnovu inicijative KPJ koja je odlučno stala u odbrnau ovog prostoru od fašističke Njemačke i njihovih saveznika. Partizani su svojim djelovanjem stvorili jednu od najslavnijih epopeja ovih prostora. Jer su svojom ukupnom borobom bili promoteri humanijeg odnosa prema narodu sa kojim su išli taj teški put, maksimalno se solidarišući sa načinom života tog vremena i pokazali nevjerovatnu hrabrost protiv neuporedivo jačeg neprijatelja kroz brojne bitke i ofanzive.
Smatram da je naša obaveza da poštujemo tokove NOB-a jer su nam one osigurale višedecenijsku slobodu,sigurnost i razvoj koji je ovaj prostor ikada u svojoj istoriji imao. U osnovi smatram da postojeće generacije na ovim prostorima moraju da znaju ko su ustaše,četnici i partizani ali od stalnog osvrtanja na istoriju se ne može živjeti. Zato smatramo da ono što se događalo u 2svj.ratu treba ostaviti istoriji, ne trebamo se time baviti na način na oživljavamo nešto iz toga perioda već se okrenuti izgradnji naših prostora, treba gledati naprijed i vjerovati da u ljudima može prevladati dobro nad zlom koje je bilo karakteristika života u 2.svj.ratu u kome su počinjeni brojni teški zločini nad svim narodima,a naročito nad srpskim.
Gej brakovima: Apsolutno se zalažemo za ljudske slobode i prava na slobodno seksualno opredjeljenje u granicama u kojim to ne remeti život i razvoj društva. O gej brakovima nemamo definisan stav iz razloga što smatramo da je to pitanje na koje ne treba davati politički odgovor dok se samo društvo i javnost jasnije ne odrede prema tom pitanju.
Lustraciji: Zalažemo se za javnost informacija i za objavu podataka o tajnim službama i njihovim saradnicima ali nismo za to da se neko za to apriori osuđuje. Smatramo da je sud javnosti o takvim osobama dovoljno mjerilo i da će isti sam regulisati status tih osoba u društvu.
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Krivična odgovornost za negiranje nečega je odlika totalitarnih režima. Stavovi o državi BiH i negiranju ili prihvatanju iste jesu legitimni stavovi osoba ili organizacija i sve dok se ti stavovi i djelovanje istih kreću u okviru ustava i zakona RS i BIH ne vidimo razloga za nečiju krivičnu odgovornost.
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Nemamo dilema da je u Srebrenici počinjen takav zločin te da odgovrni pojedinci moraju da snose odgovornost za djela koja su počinili ili su naredili da se počine te apsolutno osuđujemo ovaj zločin. Istovremeno smatramo da su stravični zločini činjeni i prema drugim narodima u BiH a naročito prema srpskom narodu u Srebrenici od strane muslimanskih oružanih snaga te da prema svim zločinima počinjeni u BiH moramo imati siti stav ne razdvajajući žrtve na manje i više bitne.
SP osuđuje taj počinjeni zločin, smatramo da bi za budućnost i normalizaciju života u podrinju trebalo utvrditi pravu istinu o zločinima koji su na tom području,kao i na ostaku BIH, počinjeni u proteklom ratu. Istina o zločina će pomoći ljudima da sagledaju dimenziju i sve posljedice nedjela tih ljudi i da podstaknemo da se u svijestima naših ljudi nikada više ne stvori ćelija iz koje bi nastala politika kakva je postojala početkom 90ih kada su se ljudi i komšije preko noći pretvorili u zvijeri i nasrnuli jedni na druge. Upravo istraga o zločinima koji su se dogodili u BIH,pa i onaj u Srebrenici o kome postoji stav Međunarodnog suda, treba da stoji kao opomena i upozorenje svim narodima na ovim prostorima,pa i šire, kako se ne treba ponašati. Istina o zločinama regiona mora biti rasvjetljena u kontkestu zločina koji je u reonu Srebrenice, Bratunca i podrinja u cjelini, koji je takođe počinjen i nad Srbima sa ciljem potpunog progona i istrebljenja tragova njihovog postojanja. Po pitanju zločina u BiH i rasprava na tu temu, moramo biti krajnje oprezni i ono što moramo uvijek biti, ako želimo da život na ovim prostorima učinimo snošljivim i da se razvija tolerancija različitosti svih naroda jeste da budemo krajnje objektivni i odgovorni prema svakoj izgovorenoj riječi, ovde se riječ koristi kao oružije, ovde se vrlo često u kontekstu zločina izgovaraju ružne riječi, a ružna riječ vuče ružnu riječ i onda nastaje spirala nesporazuma, međusobnog optuživanja koja se nikada neće okončati ukoliko konačno ne shvatimo koji je način i ponašanje adekvatno da se pomogne ljudima da zločine stave iza sebe da ne zaborave, ali da se to ne ponavlja.
Trećem entitetu: SP se zalaže za očuvanje Dejtonskog-pariškog mirovnog sporazuma u punom kapacitetu, njime se garantuje postojanje entiteta u BIH, RS i Federacije BIH. Da li će biti formiran treći entitet je pitanje koje moraju da rasprave prvo Bošnjaci Hrvati, tj. Ukoliko unutar Federacije bude postignuta saglasnost da se on formira, mi iz RS ćemo to prihvatiti. To u stvari znači, da se bilo kakve promjene u BIH mogu događati jedino u slučaju apsolutne saglasnosti sva tri konstitutivna naroda.
Ukidanju entiteta: SP ne prihvata politiku u kojoj bi se razmatralo ukidanje entiteta, mi smo za to da entitetska organizacija BIH ostane i u budućnosti.
Miješanju vjere i politike: Vjera je važno obilježije nacionalnog identiteta,svakog od naroda koji ovdje živi i gajimo poštovanje prema vjerskom opredjeljenju svakog građamnina ove zemlje,smatramo da je država dužna da osigura pune slobode ispoljavanja vjerskih osjećanja ali naravno da ne može biti korištena u svrhu politike, ne može biti instrumentalizovana u te svrhe kao što je u nekim peirodima bila, ili kao što danas u okviru nekih vjerskih zajednica to postoji.
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Sva imovina stečena na nelgalan i nezakonit način mora biti oduzeta putem procesa i institucija države u okviru usvojenih zakona. SP je bila i ostala žestoki zagovornik ideje o donošenju Zakona o oduzimanju nezakonito stečene imovine u RS i BiH.
Članstvu BiH u NATO-u: SP se zalaže za integracije RS i BiH u EU i NATO ali ne na način na koji to neki priželjkuju i insistiraju nego na način da nam se ne postavljaju nikakvi posebni uslovi kojima bi mi morali da bitno redefinišemo ustavne odnose u BIH ili čak slabljenje RS, gašenje nejnih nadležnosti kao pretpostavka jačanja BIH koja bi kao takva trebala biti članica EU i NATO saveza. U RS ne postoji spremnost kod građana da prihvate ideju evropskih i atlanskih integracija na štetu RS, to naprosto ne želimo dopustiti i u tome nećemo učestvovati.
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Bilo je blizu tridesetak bezupešnih pokušaja da dođemo do odgovora. Iako smo od Edine Latif, glasnogovornice stranke, dobijali garancije da će predsednik stranke odgovoriti na upitnik, na kraju smo dobili sledeći odgovor: "Nije nam potrebna ovakva vrsta saradnje sa medijima."
Odnos stranke prema:
Četnicima: -
Ustašama: -
Partizanima: -
Gej brakovima: -
Lustraciji: -
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: -
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -
Trećem entitetu: -
Ukidanju entiteta: -
Miješanju vjere i politike: -
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: -
Članstvu BiH u NATO-u: -
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Među strankama koje nisu odgovorile na naša pitanja su dvije stranke, koje su sudeći prema svim anketama, stranke koje će dobiti navjeći broj glasova na predstojećim izborima.
Prvo smo kontaktirali sekretara te stranke Amira Zukića, koji nas je uputio na Halida Genjca, čovjeka koji vodi predizborni marketing. Genjac nam je u telefonskom razgovoru obećao odgovoriti na pitanja, ali kada je vidio pitanja, naglo je promijenio stav, te nas je izbjegavao na način da je na sastanku, i da ga nazovemo poslije. A poslije sastanka je telefon Genjca uvijek bio isključen.
Odnos stranke prema:
Četnicima: -
Ustašama: -
Partizanima: -
Gej brakovima: -
Lustraciji: -
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: -
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: -
Trećem entitetu: -
Ukidanju entiteta: -
Miješanju vjere i politike: -
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: -
Članstvu BiH u NATO-u: -
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
Odnos stranke prema:
Četnicima, ustašama i partizanima: Naša stranka je ponosna na antifašističku prošlost Bosne i Hercegovine i antifašizam kao svjetonazor predstavlja temelj na kojem su izgrađeni naši politički principi etničke, socijalne i građanske pravde. Naša stranka se u svom djelovanju nikad neće odreći ideje antifašizma niti će relativizirati antifašističku borbu naših naroda retuširanjem istorije.
Gej brakovima: Naša stranka se zalaže za slobodu svakog građanina BiH na svakom dijelu BiH teritorije i bori se i boriće se protiv diskriminacije bez obzira po kojoj osnovi, etničkoj, vjerskoj, spolnoj pa i po osnovi seksualnog opredjeljanja.Lustraciji: MI smo već mnogo puta do sada rekli da ćemo se bespoštedno obračunati sa kriminalom i korupcijom u državnom aparatu i da će svako ko je kršio zakon za to odgovarati. Naša stranka je zalaže za poštivanje zakona i gradjanina i otpuštanje ljudi zbog njihvoih ideoloških, vjerskih i političkih ubjeđenja smatra reliktom nekadašnjeg komunističkog režima.
Krivičnoj odgovornosti za negiranje države BiH: Određivanjem da je negiranje države BiH politički delikt ne pomaže se ni Bosni i Hercegovini, ni razvoju njenog demokratskog društva. Sloboda misli, sloboda izražavanja i sloboda okupljanja građana su neupitna prava a zakonom se precizno moraju regulisati one pojave, izjave i postupci koji u pitanje dovode teritorijalni integritet i ustavni poredak BiH.
Osudi i priznavanju, usvajanje rezolucije o Srebrenici: Naša stranka smatra da je sramotno da država BiH do danas nije usvojila rezoluciju u Srebrenici iako su to učinile skoro sve evropske zemlje, pa i one u susjedstvu.
Trećem entitetu: Naša stranka smatra da se sadašnja politička situacija u BiH ne može riješiti osnivanjem trećeg, Hrvatskog, entiteta. Nastavkom nacionalističkih politika koje kulminiraju u zahtjevima za “svojom teritorijom” problem se ne rješava, nego usložnjava. Bosna i Hercegovina mora postati država ravnopravnih građana i naroda čija su građanska prava neupitna na cijelom teritoriju BiH.
Ukidanju entiteta: Naša stranka polazi od činjenice da je BiH sastavljena iz dva administrativna entiteta FbiH i RS-a i da se njihove nadležnosti i njihovo postojanje mogu mjenjati samo u skladu sa ustavnom procedurom. MI ne smatramo da je sa stanovišta državne efikasnosti sadašnje rješenje optimalno ali smo svjesni da je nerealno očekivati da se nacionalisti koji su izazvali rat i koji od rata do danas upravljaju zemljom dogovore o tom optimalnom rješenju. Proces ustavnih promjene moći se pokrenuti tek kad oni odu s vlast i kad na njihova mjesta dođu novi ljudi koji neće voditi politiku sukoba, zastrašivanja i prijetnji o otcejpljenju nego politiku dijaloga, saradnje i zajedničke budućnosti.
Miješanju vjere i politike: Vjera je, kao i ateizam, neotuđivo i neupitno pravo svakog građanina. Vjerske zajednice, s druge strane, u savremenom svijetu imaju svoju jasno definisanu ulogu u društvu i mi ćemo se zalagati da ona u potpunosti odražava princip odvojenosti države i religije. Država ni na koji način ne smije propagirati teizam ili ateizam ili preferirati jednu vjeru i zbog toga je neophodno. I mi ćemo se za to zalagati, da se iz onih obrazovnih ustanova koje finansira država ukloni svako prisustvo religije
Oduzimanju nelegalno stečene imovine: Kao što smo mnogo puta do sada rekli, Naaša stranka će se bezkompromisno obračunati sa korupcijom i organizovanim kriminalom i zalagaćemo se za najoštrije zatvorske i administrativne sankcije protiv ljudi za koje se dokaže da su krali. Taj naš prijedlog zakona logično uključujuje i oduzimanje i prenos u državno vlasništvo one imovine koja je na taj način stečena.
Članstvu BiH u NATO-u: Naša stranka je stranka koja smatra da su ulazak u EU i NATO strateški najvažniji ciljevi za BiH i za njene građane.
Povratak na izbornik 10 neugodnih pitanja
(zurnal.info)
UG „Zašto ne“ je uradilo analizu programa pet partija na vlasti za mandatni period 2010-2014 s ciljem utvrđivanja stepena ponavljanja obećanja u odnosu na period 2006-2010 i došli smo do zaključka da su vladajuće partije u svojim novim programima ponovile 247 od 367 obećanja koliko su dale u 2006. godini.Dakle, preko dvije trećine ili 67,3 procenata svih obećanja koja su namjeravali ispuniti u periodu 2006-2010 godina i dalje stoje u predizbornim programima Saveza nezavisnih socijaldemokrata, Hrvatske demokratske zajednice BiH, Hrvatske demokratske zajednice 1990, Stranke demokratske akcije i Stranke za BiH.
Ako govorimo o strankama posebno, imamo isto tako zanimljivu situaciju. Stranka demokratske akcije je ponovila 101 od 164 obećanja iz prethodnog programa ili 61,59 posto, pri čemu su u novom programu dali skoro 300 novih obećanja koja nisu bila u programu iz 2006. godine. Tako će u naredne četiri godine, ako dobije podršku glasača, SDA opet voditi BiH ka kandidatskom statusu u EU, opet nas uvoditi u NATO, još jednom osigurati jednakost građana u pristupu socijalnoj zaštiti, ponovno administrativno objediniti „dvije škole pod jednim krovom“, ponovno uvesti specijalni status za Srebrenicu i Žepu i još mnogo toga što smo očekivali da vidimo u prethodne četiri godine.
SNSD je ponovio 38 od 75 obećanja datih u 2006, čime su predstavnici ove stranke priznali da nisu ispunili bar preko 50 posto programa, iako smo mogli čuti više puta sa predizbornih skupova kako su ispunili sve obećano. Da ponovimo, analiza koju je uradio UG „Zašto ne“ je došla do zaključka da je SNSD ispunio tek 2 obećanja ili 3 posto od ukupnog broja datih obećanja. SNSD će tako ponovno izgraditi klinički centar, mrežu autoputeva, opet graditi hidro- i vjetro-elektrane, opet reformirati penzioni sistem, napraviti ponovno reviziju privatizacije, kao i ponovno ući u realizaciju druge faze elektrana Ugljevik i Gacko, te mnogo toga što su trebali uraditi u prethodnom mandatu.
HDZ BiH i HDZ 1990 su ponovili veliku većinu obećanja, čak i dijelova programa iz 2006. godine. Tako je HDZ 1990 ponovio sva obećanja iz 2006. godine, dok je HDZ BiH ponovio 66 od 73 obećanja ili 90 posto svih obećanja koje su trebali realizirati u periodu 2006-2010. Tako mladi mogu očekivati da ih HDZ BiH ponovno zapošljava, a građani uopšte da HDZ ponovno smanji javnu potrošnju ili reformira zdravstvo, dok će HDZ 1990 ponovno izvršiti reviziju privatizacije i dokapitalizacije, stvoriti demokratsku i jaku policiju, te ponovno završiti proces povratka. Osim ovoga, HDZ BiH nam nudi 14, a HDZ 1990 11 novih obećanja koja nismo mogli vidjeti u programima iz 2006. godine.
Stranka za BiH je jedina od pet vladajućih partija skoro u potpunosti odustala od programa iz 2006. godine, od kojeg nije, podsjećamo, ispunila niti jedno obećanje od 16 datih. Tako nam sada Stranka za BiH ponovno nudi samo 3 od 16 neispunjenih obećanja, te svoj program pojačava sa preko 130 novih. Ono što nam ponovno nude su teritorijalna reogranizacija države na kojoj su i bazirali većinu programa iz 2006. godine, te stvaranje jedinstvenog ekonomskog prostora u BiH.
„Porazno je da stranke na vlasti ponavljaju čak dvije trećine svojih programa i time žele da ponovno osvoje mandat od građana/ki. Mislimo da su trebale bolje iskorisiti svoje mandate, kao i svoje predizborne kampanje, da urade to što su obećali 2006. godine, kao i da objasne građanima/kama zašto nisu ispunili većinu onoga što su obećali. Poručujemo predstavnicima partija na vlasti da ne treba da pokušavaju dobiti novi mandat ponavljanjem neispunjenih obećanja, a građanima/kama da ne nasjednu na ovo, te da o njihovom eventualnom novom mandatu na izborima odluče isključivo na osnovu onoga što su radili u prethodne četiri godine“, poručuju iz UG „Zašto ne“.
(UG "Zašto ne"/zurnal.info)
U sklopu predizborne kampanje Hrvatska demokratska zajednica Bosne i Hercegovine je predstavila pamflet, u kojem pokušavaju objasniti biračima zašto vrijedi dati glas za stranku koja nije postigla ništa u posljedne četiri godine koliko učestvuje u foteljaškoj raspodjeli vlasti, što zalutali u našu realnost stignu još nazvati i velika koalicija.
Osvrt na postavljeno kroz 10 tačaka, svakako je tek dašak svega onoga što nije postignuto, što je obećano pa se sada 'naobećava', ali je sjajan pregled vlastitog priznanja HDZ BiH da nije učinio ništa u posljednje četiri godine.
Provodimo ustavnu reformu u Bosni i Hercegovini – U objašnjenju ove zanimljive tvrdnje stoje stavovi HDZ BiH prema ovom pitanju, bez nekih jasnih pokazatelja šta su na ovom pitanju isti uradili u posljednje četiri godine. Naravno, kako bi objašnjenje imalo svoju širinu i smisao, jasno je umetnuta floskula od tri reda koja se poziva na evropska iskustva i zaštitu ljudskih prava. Pored toga u ovom pitanju je dat osvrt i na reformu javne uprave, gdje stoji da će stolna stranka raditi na tome da ona bude jeftina i učinkovita, kao da HDZ BiH nema nikakve veze sa birokratskim haosom u Bosni i Hercegovini.
Smanjujemo nezaposlenost – Tu sada već počinje haos sa tezama o podsticanju države da investira, kroz obećanja za okončanje privatizacije, koje je staro koliko i naš suživot sa HDZ-om, preko potpore izvoznicima, do povećanja zaposlenosti od 2% na godišnjoj razini. Svekupno, ovaj razlog 'zašto glasati za HDZ BiH' se pretvara u nabrajanje svih neostvarenih obećanja iz 2006. godine, koji svoj vrhunac licemjerja i gluposti dostižu zaključkom da će raditi na povećanju stope zaposlenosti žena od 2,5%, pokušavajući u svoj ideološki pravac borjaniziranog feminizma uvesti i frtalj brige za ravnopravnost spolova.
Borimo se protiv korupcije i kriminala – Ovaj sjajni ideal, koji će naravno biti ispunjen sa Draganom Čovićem na čelu i svim njegovim kaznenim prijavima u džepu, planira se ostvariti jačanjem Agencije za borbu protiv korupcije. Uzimajući u obzir da je autor ovog velikog obrazloženja već utvrđeno imao u ranije dvije stavke problema sa koncentracijom, tu pronalazimo i objašnjenje zašto je pola teksta na ovu temu potrošeno na priču o tome kako će mladim bračnim parovima kroz fondove dati podršku, a iz oduzete imovine za koju se utvrdi da je stečena mitom i korupcijom.
Stvaramo uvjete za razvoj malog i srednjeg preduzeća – Pobrojana obećanja u ovom segmentu opet se vraćaju na sve one izbore ranije, od fantomskih poticaja do smanjenja fiskalnog opterećenja, zaboravljajući da je većina onoga što je vlast učinila u posljednje četiri godine, ako je bilo i u čiju korist, onda je to u održanje velikih korporacija i nosilaca političke moći iz sjene.
Osiguravamo veću zastupljenost žena u društvu – Naravno da će HDZ BiH zaštiti majku u porodiljskom statusu, ali kroz taj svoj poduhvat neće objasniti gdje se porodični status, trudnoća i materinstvo izgubila na putu od nacrta do usvojenog Zakona o zabrani diskriminacije.
Poboljšavamo položaj mladih u društvu – HDZ BiH ponosno ističe da će osigurati rad mladih u volonterskom statusu, a zatim nabraja sve mogućnosti koje istina postoje poput pripravničkog staža, stimulacije zapošljavanja mladih i stambenog zbrinjavanja mladih porodica, ali nigdje ne razmatra koliko je statistički zanemariv broj mladih obuhvaćenih ovakvim beneficijama.
Reformiramo mirovinski i zdravstveni sustav – Jasno, nikakav napredak nije postignut, ne postoji nikakav napredak u ove dvije oblasti, a obećanja o većoj dostupnosti zdravstvene zaštite su ponavljanje stavova HDZ BiH od svih ranijih izbora, ali ostaje nejasno šta su zaista tim 'stavovom' postigli, odnosno zašto da građani i građanke opet glasaju za branitelje časnog ideala jednakosti, koji pritome nisu ništa učinili da ga ostvare u društveno-političkoj realnosti Bosne i Hercegovine.
Sa Europskom pučkom strankom idemo u euroatlantske integracije – Nema potrebe posebno se baviti ovim pitanjem, uzimajući u obzir da HDZ BiH i vladajuće strukture snose punu odgovornost zbog kraha u procesu liberalizacije viznog režima, nerješavanja pitanja koja bi otvorila put u NATO, te minimalan napredak na putu u članstvo Evropske unije.
Pokrećemo razvoj poljoprivrede, ruralnih područja i razvoj turizma – Uzimajući u obzir da se ovo pitanje nalazi poslije EU i NATO-a, koji obično idu kao generalni cilj koji se nalazi na kraju određenog opisa programa, duboko sam uvjeren da su ovaj i naredni 'razlog' dopisani, kanda ih je neko smetnuo sa uma, u onoj silnoj provedbi ustavnih reformi i čvrstoj zaštiti materinstva. Omogućavanje bolje zaštite domaćeg tržišta kao jedan od ključnih dijelova ove tačke osvrta predstavlja svakako obećanje koje je već jednom palo na Ustavnom sudu, a što se tiče svih drugih uvjeravanja o davanju potpore, modernizacije i napretka, jedino što možemo reći jeste: pogledajte obećanja 2006. i ispunjeno u posljednje četiri godine.
Obrazovanje – mogućnost i šansa, informacijsko društvo i nove tehnologije – Obrazovanje donosi sve veće troškove za studente/učenike i njihove porodice, država i cijeli sistem kasne u punoj implementaciji Bolonjske deklaracije, vlast je promašila više vozova za programe evropskih institucija koji se tiču poticaja za inovativnosti i nove tehnologije, ne jenjava broj mladih koji napuštaju zemlju, a napadi na autonomiju univerziteta su naravna stvar poremećenih odnosa u društvu.
Čekajući izbore, mi živimo reprize. Na programu su opet Zablude.
(razglasaj.ba/zurnal.info)
Naručeni komentar nije objavljen jer se nije uklapao u političku percepciju koju propagira dnevni list sa višedecenijskom tradicijom profesionalnog i neovisnog novinarstva
Kampanja koja je prošle sedmice u nekoliko medija pod kontrolom Stranke za BiH pokrenuta protiv Bakira Hažiomerovića, urednika političkog magazina Federalne televizije "60 minuta", kuliminirala je skandaloznom odlukom uredništva dnevnog lista Oslobođenje da cenzurišu naručeni komentar. Tačnije, Oslobođenje je naručilo od Hadžiomerovića da im prokomentariše temu postizbornih koalicija i on je pristao na suradnju. U zadatom roku pismeno je dostavio svoj stav na zadatu temu, ali se vrlo brzo se ispostavilo da se sadržaj naručenog Hadžiomerovićevog komentara ne uklapa u uredničku politiku. Od urednika 60 minuta je zatraženo da izmijeni neke konstatacije, na šta on, naravno, nije pristao. U tom slučaju, uredništvu Oslobođenja je jedino preostalo da izostave naručeni komentar.
Koliko je poguban ovaj potez uredništva Oslobođenja najbolje će ocijeniti čitaoci. Nakon što pročitate komentar Bakira Hadžiomerovića lako ćete prepoznati zašto u Oslobođenju nisu htjeli ili nisu htjeli objaviti neovisan stav uglednog bh. novinara, kao i to ko su politički mentori i kome ovakav politički stav nije odgovarao.
"Odgovor za Faruka (Borić, op.a.)
Rano je za procjene o budućoj vladajućoj koaliciji sve dok se ne prebroje glasovi. Vjerujem da će SDP BiH dobiti najveću podršku Bosanaca i Hercegovaca 3. oktobra. Jedini ozbiljan konkurent SDP-u u utrci za „Stranku broj 1.“ svakako je SDA koja je do sada imala stabilno i odano biračko tijelo. Sumnjam da će pojava novih stranaka poput SBB-a pokolebati glasače SDA. Oni neodlučni glasači SDA u velikim gradovima prema mojoj procjeni radije neće izaći na izbore nego svoj glas dati nekoj drugoj političkoj opciji. U manjim sredinama u kojim je tradicionalno pobjeđivala stranka Sulejmana Tihića moglo bi da dođe do masovnije podrške SDP-u. No bez obzira na to, SDP i SDA će biti ubjedljivo najjače stranke u Federaciji BiH ali, kao što rekoh, sve dok se ne prebroje glasovi neozbiljno je govoriti o budućoj vladajućoj koaliciji. Predstojeći izbori će također sa političke scene ukloniti veliki broj takozvanih „malih stranaka“ a moglo bi se dogoditi i da Stranka za BiH 3. oktobra, nakon petnaestogodišnjeg vladajućeg staža, konačno malo odmori u opoziciji. Ukoliko se to dogodi, Stranka za BiH će se vjerovatno raspasti jer je poznato da je vlast i sve privilegije koje ona nosi jedino što tu interesnu grupaciju oko Harisa Silajdžića drži na okupu. Zato me ne iznenađuje da se mediji povezani sa „energetskim kapitalom“ Stranke za BiH ( Dani i Slobodna Bosna, naprimjer) posljednjih mjeseci uporno bave SDP-om a da pritom ni slova ne objave o katastrofalnim rezultatima osmogodišnje vlasti Silajdžićeve stranke. Članovi Stranke za BiH,njihovi stranački biznismeni, novinari koji su se uhvatili u „strujno kolo“, svi oni dobro znaju da gubitkom vlasti istovremeno gube i nezaslužene privilegije.
O budućoj vladajućoj koaliciji je nezahvalno govoriti i zbog toga što je Milorad Dodik već poručio da će „sa svima osim sa Lagumdžijom“. I to mnogo govori. Dakle, Mile hoće sa Harisom, sa Suljom, sa ovim sa onim, ali sa SDP-om neće i tačka. Ukoliko SNSD ponovo bude imao „kontrolni paket“ za sastavljanje vlasti na državnom nivou nastupit će politička kriza zbog koje ćemo još godinama na čelu Vijeća ministara BiH biti prinuđeni da gledamo Nikolu Špirića u funkciji predsjedavajućeg i to u tehničkom mandatu. Biće gusto."
(zurnal.info)
Iako je iz budžeta u BiH u posljednjih šest godina izdvojeno nešto više od 111 miliona KM za troškove političkih stranaka, one su sebi omogućile da besplatno ili uz minimalnu kiriju koriste najmanje 246 poslovnih prostora u vlasništvu općina
Opštine u Bosni i Hercegovini (BiH) godinama besplatno ili uz minimalnu kiriju daju poslovne prostore strankama na štetu lokalnih budžeta iz kojih se finansiraju projekti od interesa građana.
Prihvatajući poslovne prostore bez naknade, stranke krše Zakon o finansiranju političkih stranaka BiH koji im zabranjuje da, osim novca iz budžeta, primaju druge priloge od institucija vlasti, javnih preduzeća i ustanova.
Od 2004. do 2009. godine različiti nivoi vlasti su iz budžeta izdvojili nešto više od 111 miliona KM za plaćanje troškova stranaka, uključujući i kiriju. Međutim, Centralna izborna komisija (CIK) nema podatke da je bilo koji nivo vlasti u BiH umanjio budžetska davanja strankama za iznos neplaćene rente.
Iako su sankcije za uzimanje nedozvoljenih priloga propisane Zakonom, zvaničnici CIK-a kažu da još nemaju mehanizam za kažnjavanje stranaka koje te prostorije koriste bez naknade.
Stranke su uglavnom dobijale na korištenje poslovne prostore, a u pojedinim općinama su im dodjeljivane i zgrade predškolskih ustanova. Općinski odbor Stranke demokratske akcije (SDA) Novi Travnik dobio je na besplatno korištenje u 2008. godini prostor u obdaništu Rijad Dizdarević. Iste godine općina Modriča je lokalnom odboru Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) ustupila prostorije starog obdaništa.
Prikrivali obavezu plaćanja rente
Prema izvještajima CIK-a, općine i druge institucije vlasti su od 2004. do 2009. godine strankama ustupile na besplatno korištenje najmanje 246 poslovnih prostora. Revizori CIK-a su uspjeli izračunati da je nedozvoljeni prilog za 121 poslovni prostor iznosio 1.079.437 KM. Za preostalih 125 poslovnih prostora nisu dobili podatke o kvadraturi i cijeni zakupa, zbog čega nisu mogli izračunati nenaplaćeni iznos rente.
Predsjednica CIK-a, Irena Hadžiabdić objašnjava da 19 općina nije donijelo čak ni odluke o cijenama zakupa.
U tom periodu SDA je besplatno koristila 50 javnih prostorija, Stranka za BiH 34, Socijaldemokratska partija (SDP) 25, Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) 24, Srpska demokratska stranka (SDS) 22, SNSD i Partija demokratskog progresa (PDP) po 19, a Socijalistička Partija RS (SPRS) 17. Ostala 53 ustupljena prostora koristile su druge stranke.
Revizori CIK-a su u izvještajima o reviziji za 2008. godinu uspjeli dokumentovati 237.933 KM zabranjenih prihoda stranaka od općina, a u manjem dijelu i Vlade FBiH. Stranke koje su sklopile ugovore o zakupu bile su dužne plaćati najamninu, no kako navode revizori, neke u svojim finansijskim izvještajima nisu prikazale troškove zakupa.
Koristeći besplatne prostore ili plaćajući najamninu ispod stvarne cijene u osam općina, SDA je u 2008. godini ostvarila prihod u ukupnom iznosu od 87.351 KM.
Još jedna od stranaka na vlasti, Stranka za BiH je na ime ustupljenih prostora u 2008. godini zaradila najmanje 36.430 KM. Korist na ovaj način ostvarile su i SDP i SNSD. SDP je iste godine besplatno koristila najmanje 20 prostora, a revizori su imali podatke o kvadraturi i cijeni za pet. Na osnovu toga su izračunali nedozvoljeni prihod od ukupno 23.236 KM. Iako je SNSD koristila 10 prostora, revizori su uspjeli izračunati zabranjen prihod samo za dva, u ukupnom iznosu od 1.150 KM.
I novac i prostor
Općina Novo Sarajevo je ove godine izdvojila 360.000 KM za rad političkih stranaka koje učestvuju u radu Općinskog vijeća. I pored toga, općina je SDP-u i SDA, Našoj stranci i Bosanskohercegovačkoj patriotskoj stranci (BPS) omogućila besplatno stanovanje.
"Tako je odlučilo Općinsko vijeće", izjavio je za CIN načelnik ove općine i član SDA Nedžad Koldžo. Kaže da samo radi ono što Vijeće od njega traži.
Predsjedavajući Općinskog vijeća Novo Sarajevo i član SDP-a, Nebojša Simić kaže da stranke same dogovaraju besplatno korištenje poslovnih prostorija.
"Jednostavno, to se tako radi kako bi se došlo do nekog balansiranja i mira i to ide tako godinama", kaže Simić.
Revizori CIK-a su utvrdili da SDA, na osnovu Ugovora o zakupu poslovnih prostorija, zaključenog u martu 2008. godine sa Općinom Centar Sarajevo, koristi poslovni prostor površine 105 metara kvadratnih po ugovorenoj cijeni od 1 KM po metru kvadratnom, iako najniža cijena zakupnine u toj zoni iznosi 15 KM po metru kvadratnom.
Centar za istraživačko novinarstvo iz Sarajeva (CIN) je izračunao da je SDA, koristeći taj prostor u periodu od aprila 2008. do augusta 2010. godine, ostvarila dobit od 42.630 KM.
"Kod nas je to utvrdilo Općinsko vijeće i trenutno takve ugovore imaju SDA, SBiH, Naša stranka i BPS", kaže Fahrudin Kurtović, pomoćnik načelnika za privredu i financije Općine Centar Sarajevo.
Slične ugovore ima i SDS sa općinom Srbac (1KM po metru kvadratnom) i sa općinom Brod (2KM po metru kvadratnom), HDZ BiH sa općinom Tuzla (1KM po metru kvadratnom) i sa općinom Brod (2KM po metru kvadratnom) te SNSD, SDP BiH, PDP i SPRS sa općinom Brod (2KM po metru kvadratnom).
U ulici Maršala Tita br. 9 u Sarajevu svoje urede je smjestilo nekoliko političkih stranaka. Jedna od njih, Stranka za BiH, koja, prema riječima Harisa Ihtijarevića, direktora Službe za zajedničke poslove FBiH sa njima godinama odbija da potpiše ugovor o zakupu. Ihtijarević kaže da SBiH odbija ugovor sa obrazloženjem da je zgrada u kojoj je smješten njihov ured državna imovina i da ga zbog toga ne mogu potpisivati sa FBiH.
Iako su potpisale ugovor, rentu u ovoj zgradi ne plaćaju ni SDA, Liberalno demokratska stranka (LDS), Hrvatska demokratska zajednica 1990 (HDZ 1990), Hrvatska seljačka stranka-Nova hrvatska inicijativa (HSS-NHI), Socijaldemokratska unija (SDU) i Evropska ekološka stranka (E-5).
CIK od 2004. godine upozorava na problem besplatnog korištenja prostora u Titovoj. Ipak, Ihtijarević je tek u januaru ove godine podnio Pravobranitelju FBiH zahtjev za pokretanje postupka za iseljenje svih stranaka koje ne plaćaju kiriju.
Ilegalni podstanari
Svetozar Pudarić, predsjednik Glavnog odbora SDP-a, kaže da se besplatnim davanjem poslovnih prostorija želi dati jednaki uvjeti za rad svim političkim subjektima, te da su izvještaji CIK-a nerealni.
"CIK svašta nešta posmatra na svoj način i članovi CIK-a takvim tumačenjima pokušavaju da osiguraju svoj položaj što duže", kaže Pudarić.
CIK je prije četiri godine poslala cirkularno uputstvo svim općinskim vlastima u BiH od kojih je tražila da prekinu sa praksom besplatnog izdavanja javne imovine političkim subjektima. Unatoč upozorenjima, općine su nastavile po starom, a stranke i dalje nisu prijavljivale obavezu plaćanja rente.
Hadžiabdić kaže da nisu mogli kažnjavati stranke jer bi time diskriminirali one za koje su prikupili dokaze, u odnosu na stranke kojima nisu uspjeli izračunati nedozvoljen prihod zbog nepostojanja podataka o kvadraturi i visini rente.
Rješenje problema Hadžiabdić vidi u donošenju Zakona o političkom organizovanju. Ona kaže da CIK godinama pokušava animirati Parlament BiH da donese taj zakon, ali da stvari idu teško. Hadžiabdić stoga sumnja da će taj zakon biti donijet uskoro.
U europskim zemljama zakonima je propisano da političke stranke mogu računati na novac ili besplatne prostore. To znači da, ako stranke besplatno ili po nižoj cijeni koriste javnu imovinu, država će im razliku oduzeti od ukupnog novca koji imaju pravo da dobiju iz budžeta.
(zurnal.info)
Ako mačići progledaju za sedam dana, vrijeme je da i mi progledamo za četiri godine! Treba da podvučemo crtu, ne u zadnja četiri mjeseca gdje se skače okolo i dolaze razne Andželine Džoli, već četiri godine – rekao je Bakir Izetbegović okupljenim borcima
Mila, sura i žestoka, Bosna na zemlji krvavoj... – pjevaju prisutni u sali Opštine Novi Grad na predizbornim susretima Bakira Izetbegovića s borcima Armije RBiH. Iako je namjera organizatora vjerovatno bila postizanje svečane atmosfere, nemoguće se oteti nekom tužnom dojmu dok nekadašnji borci stoje i pjevaju o krvavoj zemlji majci. Postrojeni s druge strane, oko govornice, visoki su dužnosnici Stranke demokratske akcije. Osim Bakira Izetbegovića i drugih, tu je i ministar obrazovanja Safet Kešo - iz zadnjih redova vidi se kako ponosno otvara usta na stih Ja sin sam tvoj, zemljo, ja sin sam tvoooj...
Prije izlaska i obraćanja kandidata za Predsjedništvo s bine se borce podsjeća na to koja se politička partija uhvatila ukoštac sa “zlikovcima i bolesnim umovima, koji su uz podršku jednog dijela maloumnih svjetskih hohštaplera htjeli uništiti BiH”, koja je to partija u najtežem trenutku stala uz narod i stvorila s njim Armiju BiH, čudo bosanskog otpora, te podsjeća kako je cilj skupa potvrditi “privrženost našoj majci, SDA i BIH, te pružiti bezrezervnu podršku Bakiru Izetbegoviću, osobi koja je u isto vrijeme tradicija i budućnost, živ a legenda”.
I opet mačići
Izetbegovićev izlazak za govornicu izaziva oduševljenje. Nakon spominjanja stećaka na kojima Bošnjak nikada ne kleči, pozivanja na rahmetli oca, dolazi i red na aktuelne neprijatelje – Harisa Silajdžića i Milorada Dodika. Prvom poručuje:
- Narod je povjerovao da nešto može biti sto posto, a ništa sto posto nije bilo! To je sebičnost, prevarili su narod, zaklali vola radi kile mesa. Za četiri godine ništa ispunili nisu. Jedino što je poraslo 100 posto je Milorad Dodik i njegov bezobrazluk! Vi znate da je to tako! Ali poruka Bošnjacima što su nam ovo uradili: kaže turska poslovica – nisu vukovi krivi kad strada stado, kriv je čoban, jer vukovi rade svoj posao.
- Zasp'o čoban – čuje se iz publike.
- I njemu treba reć' – jest', naš si, al Boga ti, vrati poluge vlasti onima koji znaju, onima što se deset godina ovako radili, neka poprave odnose u čitavom bosanskom patriotskom frontu! Dajte da se konačno krene s mjesta, nek učine uslugu narodu! Također, ne mogu u vlast oni koji su napravili stranku da sačuvaju vile na zemlji koju smo mi odbranili!
Da su nesretni mačići u ovoj predizbornoj kampanji vrlo atraktivna roba, potvrđuju i u ovoj stranci:
- Ako mačići progledaju za sedam dana, vrijeme je da i mi progledamo za četiri godine! Treba da podvučemo crtu, ne u zadnja četiri mjeseca gdje se skače okolo i dolaze razne Andželine Džoli, već četiri godine.
Red je na verbalni obračun i sa Dodikom:
- Milorad poručuje da će biti referenduma i otcjepljenja, a ja sam neki dan u Bijeljini bio i njemu poručio: Nemoj mislit, Milorade, da možeš završiti projekat Miloševića i Karadžića, jer ne možeš! Samo možeš ti završiti ko njih dvojica. Svako ko pođe njihovim putem završiće kao oni.
Ohrabren aplauzom, nastavlja:
- I nek Milorad napravi spisak osim ove dvojice dušmana samo u zadnjih 20 godina, pa nek se dobro zamisli nad sudbinom – Karadžić, Milošević, Šešelj, Koljević, Plavšić, Krajišnik, Batko... mislim da je to naša poruka njemu, nek se smiri dok je zavremena! Mi ćemo na svaki način braniti ovu okrvavljenu zemlju. Nismo mi džaba iskrvarili za nju!
Skup je i inače okarakterisala priča o zaslugama i prošlosti. O budućnosti nije bilo mnogo govora. Govorilo se tu i o šarenilu bosanskog ćilima i njegovom očuvanju, a negdje između o, kako je to eufeministično rekao Hamza Ajanović, “poljuljanim odnosima između boračke populacije i vlasti”:
- Svjedoci smo da su u zadnje vrijeme malo, narodnim rječnikom rečeno, poljuljani odnosi između boračke populacije i vlasti.
U sali muk, a zatim slijedi nastavak:
- Nedostaci su poznati i na jednoj i na drugoj strani. Kada je riječ o boračkoj strani, dobrim dijelom smo sami krivi. Previše smo se opustili i prepustili pojedincima da nas oni predstavljaju kako to znaju i hoće. Onako zaneseni, ne gledaju ni period koliko to oni predstavaljju određene populacije, niti ih mi upozoravamo. Kada je riječ o drugoj strani, vlasti, ja o tome ne bih danas govorio, nego predlažem da vrijeme što racionalnije iskoristimo ne žaleći truda do trećeg oktobra, pa ćemo kada preuzmemo što više pozicija u vlasti razgovarati o poboljšanju odnosa. Danas moramo biti svjesni i skupiti snagu, nositi se s ranama, a i uspomenama. Nama nema mirnog sna ali moramo završiti zadaću do kraja radi naših šehida i poginulih boraca.
Jedan od boraca oduševljeno aplaudira i diže ruku, maše prisutnima na bini. Nema mali prst i kažiprst.
Animiranje rodbine
Govornici su borce pozvali da ne gube vrijeme do trećeg oktobra, da zdušno animiraju rodbinu, prijatelje, komšije i poznanike da glasaju za SDA:
- Vidite vi, ako sad do izbora u ovih sedam dana mi naši članovi porodica, recimo po troje u prosjeku, animiramo po dva glasača i onda ta dva glasača animiraju svoje članove porodica... Pomnožite dakle po dva glasa sa tri pa još puta sedam dana... i uspjeh!
Jedan od prisutnih kasnije mi govori da se u potpunosti slaže sa izneseneim stavovima. Zove se Ahmed Ahić i bio je pripadnik borac 102 motorizovane brigade. I on se nada pobjedi:
- Treba da bude ljepše i bolje svima nama. Mi ćemo dati sve od sebe, moja porodica i prijatelji, nadam se da ćemo pobijediti.
A preporučujući se prisutnima, Izetbegović je naveo i razloge zbog kojih se vratio u politiku:
- Pravo da vam kažem, zadnjih deset godina, kako se Alija pasivizirao, a poslije i preselio, ja sam kanio da se povučem iz politike. Jer, kad napravim zgradu, ljudi čestitaju a u politici kolko god se napneš uvijek je čaša poluprazna. Mislio sam odustati al' sam za svaki slučaj odlučio biti tu negdje. Mislio sam odustati jer, razmišljao sam, možda će i Srbi prihvatiti neke druge, mislio sam, koji su možda manje muslimani od mene, da se malo relaksira stvar. Onda sam gledao stvari izbliza i počeo da ih savjetujem – nemojte tako, prihvatite tu reformu, pa ne ispuštaj to, Harise...
Gestikulira i nastavlja:
- Nadalje, nemam ja od Alije valjda samo prezime, ima tu i nešto genetike, i što je najvažnije, imam jedno kondenzovano iskustvo – dvije godine sam sjedio ispred njegogog kabineta, svaka informacija je preko mene išla... gledao sam kako se donose odluke. Procijenio sam da valja ući u politiku jer nije ovo borba za vlast, ovo je da sebi ular stavim na vrat da sedam dana u sedmici radim deset ili 12 sati.
Nakon završetka skupa položeno je i cvijeće na spomen obilježje ispred Opštine. Ispred je i Ibrahim Dervišević, pripadnik Armije BiH. Ranjen je na ratištu i danas je u kolicima. Prisustvovao je skupu i kaže da je za SDA opciju jer je “Izetbegović najrealniji i najpizemniji, sve što je rekao za Silajdžića tačno je”:
- Da je bila politika SDA sad ne bi bilo ovako. A sadašnja vlast je na neki način korumpirala boračke organizacije.
Slaže se i sa smjernicama koje je dao Bakir Izetbegović, naglasivši za govornicom kako treba upozoriti “ljude od vrata do vrata”:
- Nemojte gubiti vrijeme do izbora! Evo ja danas odoh na još dva skupa a i vi se angažujte. Da pobijedimo, da ostvarimo liderstvo u bosanskom patriotskom bloku, da završimo posao zbog kojeg ste vi ranjavani a moj otac u zatvoru ležao. Da završimo, akobogda, ljudi!
(zurnal.info)
Mađarski gulaš je divna stvar, ne kažem, ma i mađarski čardaš, ali kao što postoji “Pjesma nad pjesmama”, tako možemo reći da je ovo mađarska knjiga nad knjigama
Osječani kao da se žele vratiti u mladost: na sceni njihovog teatra gledateljstvo će moći vidjeti “Dječake Pavlove ulice”. Sjećate li se te knjige? Uz “Malog princa” Exuperyjevog, to je ostala knjiga našeg djetinjstva i zadržala je svoje mjesto u knjigama našeg života. Za tu knjigu vezana su naša uzbudljiva otkrića, iz njih smo saznali za veliku, toplu blagodjet djetinjstva. Bile su to knjige koje su stalno otežavale naše đačke džepove i koje se kasnije, kad su se naša shvaćanja izoštrila i promijenila, nisu lako brisale iz duše i sjećanja.
Te dvije knjige smo najčešće poklanjali osobama koje volimo, nastojeći da ih učinimo boljim, nježnijim, odlučnijim, hrabrijim. One su bile prisutne na svakom našem gimnazijskom žuru, u svakom nagovještaju ljubavi. Te knjige su nas naučile, da u njima nalazimo utočište kad nas ozlijedi surovi vanjski svijet. Kasnije se u naše biblioteke, stanove i snove uselio Baudelaire sa svojim “Cvjetovima zla” koje smo poklanjali umjesto buketa, a duboko vjerujem da ti cvjetovi još uvijek nisu uvenuli u dušama onih koji su imali sreće da ih dobiju na vrijeme.
Mađarska knjiga nad knjigama
No, vratimo se i poklonimo se Pavlovoj ulici, svakako ne najljepšoj, ali sigurno najpoznatijoj ulici u Budimpešti, pa i u cijeloj Mađarskoj. Nju je ovjekovječio Ferenc Molnar, koji je imao tužnu sudbinu: dolaskom fašista na vlast, on je 1940. pobjegao u Ameriku, gdje je i umro 12 godina kasnije, pun samosažaljenja, osamljen i ogorčen. Nestao je tiho i džentlmenski, kao što je uostalom i živio. Tek Mađarska a i svijet izgubili su jednog gospodina i boema, koji je platio svoje piće i otišao u nepoznato.
“Dječaci Pavlove ulice” bio je roman koji je izlazio u nastavcima. Mnogi dječaci s uzbuđenjem su čekali sutrašnji dan i nastavak, da vide što će se dalje događati. Mnogi od njih poistovjećivali su se s herojskom sudbinom krojačeva sina Ernesta Nemečeka ili Ferija Ača, vođe suprotnog tabora. Kada sam prvi puta boravio u Budimpešti (a davno je tome), potražio sam ulicu Pal.
- Aha – rekao mi je dobrodušni Mađar – “Dječaci Pavlove ulice!”
Bila je to knjiga djetinjstva i ostala je knjiga cijelog mog života. Ubrzo sam shvatio, da on tu knjigu ima u malom prstu, da zna sve što se događalo s njom i oko nje. Sjetio se i kako je u Budimpešti boravio Giulio Andreotti, tadašnji talijanski premijer, i kako je zaplakao spuštajući cvijet na mjesto, na kome je dječak Nemeček inficiran groznicom, zbog koje će do kraja knjige zaplakati svaki čitalac. Točno mi je objasnio gdje je ta ulica, ne dajući mi ni najmanju šansu da pogriješim. Išao sam kroz neke prolaze koje poznaju jedino domoroci što skrivaju tajnu mapu periferije na pergamentu svojih uspomena.
U našim se knjižarama ova knjiga pojavila tek 1966. (u izdanju Beogradske “Prosvete”), a predgovor joj je napisao poznati filmski redatelj Dušan Makavejev. Uvijek ću se sjećati one njegove rečenice, kako nas “ta knjiga uči raspoznavati, tko je čovjek, a tko je odijelo”.
Ovo je najprevođenija mađarska knjiga – objavljena je na 14 jezika. Mađarski gulaš je divna stvar, ne kažem, ma i mađarski čardaš, ali kao što postoji “Pjesma nad pjesmama”, tako možemo reći da je ovo mađarska knjiga nad knjigama. Moj sugovornik mi je pričao, da kada su “Dječaci…” štampani u nastavcima, niste mogli prići kioscima za prodaju novina. Silno sam se obradovao kada su mi pokazali Molnarov stol, kao da sam vidio njega kako piše za njim.
Svim dječacima iz predgrađa
O čemu govori ova knjiga? O dvije grupe dječaka koji su se borili za svoj prostor za igru. Jedni su stolovali u stovarištu drva (i skrivali i čuvali to mjesto kao ilegalnu štampariju), drugi u Botaničkom vrtu. Na tom je mjestu jednom davno zastala obala grada, koja je pomjerajući se dalje, ostavila za sobom kao nasukani otok široku nabijenu ledinu. Kada im je zaprijetila deložacija, odlučili su se za rat, dakle da protjeraju dječake sa stovarišta. Rat je vođen po svim pravilima bojeve vještine, bilo je tu i napredovanja i povlačenja, zasjeda, rovova, čak i mrtvih straža, zarobljenika, ali stovarište se nije dalo, nije palo. No, kao što često u životu biva, vrijeme na kraju uvijek odnosi pobjedu. Jednog dana došli su teški kamioni, bageri, radnici naoružani svakakvim alatima i razjurili dječake, kao brkati policajac momačko veče. Udes ima takvih preokreta: očekuje se prijestol svijeta, ugleda se Sveta Jelena.
Premda je bio dječji pisac, Molnar se u Americi okrenuo kazalištu i filmu, jer trebalo je od nečega živjeti. Umrijevši na vrijeme, možda je imao i rijetku sreću da nije stigao napisati i neku lošu knjigu. Na mjestu velikog poprišta, sada stoji četverokatnica, na kojoj je 1990. otkrivena spomen-ploča, posvećena “Pavlovoj ulici, Ferencu Molnaru i svim dječacima iz predgrađa”.
Pročitao sam mnogo mađarskih pisaca, ali ni jedan me se nije dojmio kao knjiga o dječacima iz ulice Pal. Možda je i to razlog što svijeće na torti danas mogu ugasiti jedino fenom za kosu. “Dječaci Pavlove ulice” malodušne je razgaljivala, kukavice ohrabrivala, ojađene tješila, razmetljivce prizemljivala, a besposlene (kakvih je danas najviše) zabavljala…
(preneseno sa www.novossti.com)
(zurnal.info)
Kako Žurnal saznaje, maturanti srednje škole u Banovićima koju su nedavno bili žrtve prevare njihovog direktora, jutros su opkolili školu i gotovo da je drže pod opsadom.
Prema informacijama koje smo dobili, sa maturantima su se solidarisali i ostali učenici, tako da je nastava obustavljena. Škola je zaključana, a ulaz u školu čuvaju policajci. Pored učenika, ispred škole je i grupa roditelja. Jednom rečju kojom se može opisati trenutno stanje ispred Mešovite srednje škole u Banovićima je haos.
Da podsetimo. Žurnal je tokom vikenda pisao o tome kako je direktor škole od maturanata ukrao gotovo 36 hiljada maraka. Novac je trebao da bude uplaćen agenciji koja je vodila maturante na ekskurziju. Taj novac nije bio uplaćen, a učenici su morali da se vrate kućama o svom trošku.
(zurnal.info)
Ali treba izdržati još ovih 5-6 dana. Predizborni foto – finiš je uvijek najteži. To su dani kada se zemlja, i što je još gore, narod pokušava dovesti do same ivice rata. Dani u kojima, po ko zna koji put, prefabrikovane nacioanalne strasti bivaju istaknute u prvi plan. Šta je to u nacioanalizmu što je tako privlačno, tako zavodljivo za mase na prvu?
Da li je to potreba da se uklopimo u masu zbog nedostatka vlastitog Ja ili perverzna potreba da se s vremena na vrijeme klanjamo nekom „genijalnom“ vođi koji reciklira tu već staru i ofucanu ideju o superiornoj, čistoj, nebeskoj, itd rasi koja treba da vlada svijetom ( ili u našem slučaju komično malim prostorom ).
Nacioanalizam je stanje uma u koje se čovjek dovede kada se nađe u situaciji u kojoj veliki vođa tvrdi da se svijet mora očistiti od ranoraznih kopiladi ( definicija za djecu iz miješanog braka jednog nacioanalnog profesora ), pedera, cigana i raznih drugih negativnih pojava koje oštećuju jedno superiorni društvo. Tada nam veliki vođa saopštava narodnim jezikom, „DA NAM JEDNOM MORA DOĆI IZ GUZICE U GLAVU“. U toj rečenici, u tom putu između guzice i glave, je u stvari sakrivena ta moćna esencija nacioanalnog.
E sad jedini način, za nas koji smo kopilad, pederi, cigani i ostali, da se izvučemo je da nađemo kontra mjeru. Možda bi bilo najbolje da se poslužimo kontra metodom i tog famoznog trećeg oktobra slijedimo put od glave prema guzici, što se bar na prvu čini bolje, bar u higijenskom smislu.
(zurnal.info)
Trener partizana, 37-godišnji Aleksandar Saša Stanojević, u razgovoru za Žurnal govorio o startu Lige Prvaka, porazu od Shakhtara, velikom susretu sa Arsenalom i evropskim ambicijama njegovog tima ove sezone
“Crno beli” dio Beograda zahvatila je euforija. Partizan je ove sezone jedini predstavnik sa prostora bivše Jugoslavije u Ligi prvaka, najelitnijem nogometnom takmičenju u Evropi. U utorak, u okviru 2. kola grupe H, stiže prvi favorit grupe, londonski Arsenal.
Partizanu je ovo drugi ciklus igranja Lige Prvaka. Prvo iskustvo su imali u sezoni 2003/04 kada su, uz Real Madrid, Porto i Marseille osvojili samo tri boda. Na pobjedu čekaju i nakon sedam odigranih susreta Lige Prvaka.
Ove sezone vodi ih mladi srbijanski stručnjak, 37-godišnji Aleksandar Saša Stanojević. Bivši igrač Partizana, Obilića, OFK Beograda, Mallorce i Videotona nema veliko trenersko iskustvo. Prije Partizana, bio je tek selektor reprezentacije Srbije do 19. godina. U razgovoru za Žurnal, Stanojević je govorio o startu Lige Prvaka, porazu od Shakhtara, velikom susretu sa Arsenalom i evropskim ambicijama tima ove sezone.
Dobro ste se držali u Donetsku. Stekao se utisak da ste mogli čak i do pobjede, da ste na vrijeme krenuli prema golu Ukrajinaca. Ipak, primili ste gol u drugom poluvremenu a onda se niste uspjeli vratiti u meč.
- Pa jeste. Imali smo jednu dobru utakmicu. Mislim da smo odigrali dosta korektno. Međutim, Shakhtar je imao mnogo veći posed lopte, diktirao je ritam tokom cele utakmice. Vrlo je teško igrati protiv ekipe koja je osvojila liga UEFA-u i ekipe koja ima dosta reprezentativaca, Brazilaca..., tima koji je tehnički i individualno jači od nas. Međutim, zadovoljan sam prikazanim, bili smo u igri do poslednjih trenutaka, imali smo neke svoje šanse na kraju utakmice. Šteta je što nismo postigli gol jer smo mogli u Beograd da se vratimo neporaženi.
Primjetno je da u Beogradu vlada euforija pred gostovanje Arsenala. Na čemu najviše radite ovih dana sa igračima? Psihološka priprema?
-Dolazi nam gigant kakav je Arsenal i sve je okrenuto tome. Međutim, mi imamo toliko utakmica ovih dana, da nemamo vremena samo o Arsenalu da razmišljamo. Imali smo Spartak, prije toga Čačak... Pripreme za Arsenal naravno teku, imamo skauting tim koji ih prati redovno. Psihološki, mislim da nema pripreme za Arsenal. Jednostavno, svi smo svesni šta je Arsenal i jedva čekamo da ta utakmica počne.
Uoči mečeva 1.kola u vašoj grupi,mnogi su rekli da bi Braga mogla biti plutajuća mina koja će mnogima pomrsiti račune. I onda ta ista Braga ode Arsenalu i od Topnika izgubi sa 6:0.
-Za nas je iznenađenje igra Brage u Londonu, s obzirom da su oni odigrali fantastično prošlo prvenstvo u Portugalu. Također, izbacili su Celtic i Sevillu do grupne faze. Rezultat iz Londona nije merilo vrednosti Brage. A vidite Arsenal, sad su sa kombinovanim timom pobedili Tottenham na njihovom terenu sa 4:1.
Na koji način ćete prići utakmici u utorak? Igrati svoju igru ili se prilagođavati objektivno kvalitetnijem protivniku?
-Znate šta, imate nekada situacije gde se vi ne pitate ništa. Moja želja je da se ne prilagođavam Arsenalu. Igramo pred našim navijačima, biće fantastična atmosfera, neka bude kao protiv Anderlechta. U svakom slučaju, nećemo se prilagođavati, pokušat ćemo da nametnemo svoj stil igre. Jednom se igra protiv Arsenala utakmica Lige šampiona i zašto bi se prilagođavali nekome? Ako smo dobili šansu, odnosno sami zaslužili da igramo Ligu šampiona, ne vidim razloga zašto bi se bilo kome prilagođavali.
Jesu li rezultati 1. kola promjenili ambicije kluba u Ligi prvaka ove sezone?
Nisu, naravno. Ja sam rekao, sačekat ćemo prve tri utakmice i videćemo gde smo. U svakom slučaju, imamo težak raspored, s obzirom da smo igrali prvo sa Shakhtarom u gostima, pa sad kući igramo sa najboljom ekipom u grupi, pa opet sledi gostovanje Bragi. Znači, vrlo težak raspored u grupi imamo. Posle te tri utakmice moći čemo da kažemo gde smo i koliko možemo u ovoj vrlo teškoj grupi Lige šampiona.
RADOVI NA SVAKOM KORAKU
Na stadionu Partizana se posljednjih dana užurbano priprema teren za dolazak renomiranog gosta. Majstori su na svakom dijelu stadiona. U Humskoj su mislili na mnoge detalje. Prioritetno su natkrivene komentatorske lože, sanirani toaleti i reflektori. Ali, ne samo to. Skraćena je ona čuvena ograda od koje oni koji su bili u prvim redovima praktično ništa nisu ni vidjeli, postavljeni su novi golovi jer su virili šarafi kod roglja, sređen je tunel, stavljena vještačka trava kod svake korner zastavice...
